|
這一周(12月10日-12月13日),，中國(guó)股市還是挺熱鬧。一會(huì),，漲風(fēng)雄勁,，讓人覺(jué)得2100點(diǎn)突破在即；又一會(huì),，跌跌不休的老毛病又犯,，2100點(diǎn)似乎遙不可及。
這一周,，ST股還是媒體關(guān)注熱點(diǎn)，誰(shuí)將成為退市第一家免不了被來(lái)來(lái)回回猜測(cè),。從報(bào)道量,、報(bào)道重視程度看，ST股無(wú)可辯駁的成為“最熱板塊”,。據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì),，11日至13日,，報(bào)道ST股的稿件不下20條，到底是武鍋還是中鎢成為退市第一家,，媒體在爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去,；而此前，創(chuàng)智曾經(jīng)是“熱門(mén)人選”,。不管是誰(shuí)先退市,，看起來(lái)，劣勝優(yōu)汰的中國(guó)股市“潛規(guī)則”快要畫(huà)上句號(hào)了,。
從嚴(yán)治理股市,，監(jiān)管部門(mén)看來(lái)要?jiǎng)狱c(diǎn)真格的。西安市中級(jí)人民法院12日通報(bào),，148位中小投資者訴上市公司東盛科技證券虛假陳述糾紛案全部調(diào)解結(jié)案,，1295萬(wàn)余元執(zhí)行款項(xiàng)全部到位，這也是西北地區(qū)最大的一起證券索賠案,。此前的2010年4月13日,，中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)東盛科技郭家學(xué)、張斌等15名責(zé)任人因虛假陳述作出行政處罰決定,。但到此還沒(méi)有完,。不久，認(rèn)為東盛科技的虛假陳述行為使其在投資中遭受損失,，王霞琴等來(lái)自全國(guó)各地的148名小股東向法院起訴賠償�,，F(xiàn)在，148起案件全部調(diào)解結(jié)案,，1295萬(wàn)余元的執(zhí)行款項(xiàng)已全部到位,。認(rèn)了“打”，還要認(rèn)“罰”,，高管違規(guī)的代價(jià)逐漸升高,。
那邊廂，10天內(nèi)航天通信等4公司被查,。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,，11月份共有5家公司遭到證監(jiān)會(huì)等部門(mén)的立案調(diào)查或處分，而進(jìn)入12月份以來(lái),，僅前10天就先后有航天通信等4家公司被監(jiān)管部門(mén)處分,，而在去年同期受處分的公司數(shù)為零。12月4日,，康達(dá)爾披露因涉嫌虛假陳述遭到證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,。江西銅業(yè)、航天通信則直接被認(rèn)定為違規(guī)且被要求限期責(zé)令整改,。敦煌種業(yè)于12月3日被甘肅農(nóng)牧廳沒(méi)收26.45萬(wàn)元違法所得且被處以5倍罰款132.25萬(wàn)元,。此外,，還有不少公司發(fā)布了整改公告或致歉公告，如長(zhǎng)海股份,、亞寶藥業(yè),、中原高速、柳化股份,、長(zhǎng)春高新等,。
塑化劑問(wèn)題遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。從龍頭老大茅臺(tái),，到整個(gè)釀酒板塊,，質(zhì)疑聲陣陣，懷疑波一浪又一浪,。倒是“始作俑者”湘酒鬼,，似乎被人們晾在了一邊。
媒體用“茅臺(tái)說(shuō)明會(huì)變挺茅會(huì) 一天兩斤不傷身遭質(zhì)疑”這樣的挖苦標(biāo)題回敬茅臺(tái)的“反擊”,。茅臺(tái)困境源于12月9日網(wǎng)友“水晶皇”的“送檢行動(dòng)”,。該網(wǎng)友稱，其送檢香港檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的茅臺(tái)酒中塑化劑DEHP超標(biāo),，貴州茅臺(tái)(208.53,，-3.33，-1.57%)由此陷入塑化劑事件的漩渦當(dāng)中,。市值大幅降低后的第三天,，12日貴州茅臺(tái)終于在貴陽(yáng)舉行了大規(guī)模的媒體說(shuō)明會(huì)，而有記者發(fā)現(xiàn)說(shuō)明會(huì)變成了“挺茅會(huì)”,，但在資本市場(chǎng)上,，王婆賣瓜式的自我表白未必能讓投資者回心轉(zhuǎn)意。茅臺(tái)難免繼續(xù)遭受大量做空者的覬覦,，是否能真正擺脫目前的困局,，現(xiàn)在還很難說(shuō)。
從茅臺(tái)事件中,，可以看到中國(guó)目前形成的利益集團(tuán)的“固化”——包括利益的固化,，立場(chǎng)的固化，發(fā)言取向的固化,，乃至“科學(xué)”結(jié)論的固化——一切圍著經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn),，話語(yǔ)權(quán)的強(qiáng)勢(shì)，似乎總在掌握資本力量的集團(tuán)手中,。協(xié)會(huì),，上市公司，知名科技專家,，等等等等,，總是在從不同角度發(fā)聲，但用一個(gè)聲音說(shuō)話,。好在,，現(xiàn)在有了網(wǎng)絡(luò)，有了自媒體,，中小投資者至少有了一點(diǎn)發(fā)言權(quán),。
|