短期理財被如此多的基金公司列入發(fā)行計劃,，或許不全是基金公司想做大規(guī)模的結(jié)果,。證券時報記者了解到,，由于五大行對前來洽談基金托管業(yè)務的公司提出“短期理財為首選”的要求,，想在五大行發(fā)行產(chǎn)品的基金公司不得不首先考慮短期理財產(chǎn)品,。
上海一家基金公司渠道部人士透露,，目前,，五大行幾乎都以短期理財產(chǎn)品為首選,�,！叭绻嵌唐诶碡敾鸬陌l(fā)行計劃,，托管行會耐心與基金公司溝通，而其他產(chǎn)品,，根本沒有機會,。”據(jù)其透露,，公司產(chǎn)品部門人員帶著5個產(chǎn)品計劃與銀行溝通,，銀行明確提出，不考慮權益類產(chǎn)品,。
無獨有偶,，上海另一家即將發(fā)行貨幣產(chǎn)品的基金公司相關人士也透露，此前與托管行協(xié)商發(fā)行時間的過程中,，銀行表示,，短期內(nèi)不會發(fā)貨幣基金。最后銀行在多年合作的基礎上,，加上公司領導層同意一系列后續(xù)條款,，才確定了發(fā)行時間�,！般y行檔期現(xiàn)在幾乎都是短期理財產(chǎn)品,，權益類產(chǎn)品即使獲批，也很難排上發(fā)行檔期,�,！痹摴臼袌霾咳耸勘硎尽�
而另一家基金公司就沒這么幸運,。由于獲批的產(chǎn)品托管行為工商銀行,，經(jīng)過多次努力，仍沒有排上銷售檔期,，發(fā)行計劃落空,。據(jù)其介紹,，由于短期理財基金在銀行渠道一直以“銀行產(chǎn)品”在銷售，因此對銀行來說,，這種承接自己銀行短期理財產(chǎn)品的計劃顯然更受寵,。
按照一家基金公司渠道銷售人員的說法，不排除一些基金公司發(fā)行短期理財是由于渠道“倒逼”的無奈之舉,。雖然短期理財產(chǎn)品的管理費約等于或略低于貨幣基金,，但規(guī)模可觀,。目前,，權益類產(chǎn)品首發(fā)規(guī)模均只有數(shù)億，短期理財基金平均都有數(shù)十億的首募規(guī)模,，即便是低風險基金也難以與短期理財相比,�,！般y行發(fā)短期理財產(chǎn)品是既方便銷售,，又有規(guī)模效應，銀行當然會作為首選,�,！鼻笆龉臼袌霾肯嚓P人員透露。
在這種格局之下,，除開銀行系基金,，其他公司要么與銀行合作發(fā)行短期理財產(chǎn)品，要么牽手小行托管,�,！靶°y行發(fā)行規(guī)模得不到保證，這對管理層有規(guī)模需求的公司而言,，頂住虧本壓力發(fā)行短期理財獲取階段性規(guī)模增長,，確實是一種主動性需求�,！币患抑行突鸸救耸勘硎�,。