產(chǎn)業(yè)資本斥資增持以維護(hù)股價(jià)成為11月的最新風(fēng)尚,。繼TCL集團(tuán)之后，蘇寧電器近日也發(fā)布公告稱(chēng),，公司完成了8月15日集團(tuán)所定下的不超過(guò)10億元增持計(jì)劃,，具體增持金額為4.28億元。中國(guó)水電11月16日也增持1050萬(wàn)股,，并擬在6個(gè)月內(nèi)增持總股本1.8%以上2%以下的股份,。
分析人士表示，公司增持雖是出于維護(hù)股價(jià)的目的,，但目前環(huán)境下,，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況難言樂(lè)觀，投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好下降,，市場(chǎng)流動(dòng)性缺乏，這些都造成了根本性的上升動(dòng)力不足,。
市場(chǎng)看淡股東增持
8月16日至11月15日期間,，蘇寧電器集團(tuán)通過(guò)深交所累積增持蘇寧電器6794.25萬(wàn)股，增持總金額約為4.27億元,，增持均價(jià)為6.29元,。本次增持后,，蘇寧電器集團(tuán)所持股數(shù)占比達(dá)13.68%。
根據(jù)wind數(shù)據(jù)資料,，11月1日至11月19日,，兩市共有62家上市公司增持公司股票，涉及1020.61萬(wàn)股,，累計(jì)金額高達(dá)9.87億元,，而蘇寧電器以6794.25萬(wàn)股的凈買(mǎi)入股份數(shù)和4.28億元的增持總額占據(jù)雙料第一的位置。
產(chǎn)業(yè)資本頻頻增持,，用真金白銀維護(hù)投資者信心,，但二級(jí)市場(chǎng)卻對(duì)此反應(yīng)冷淡，多家增持公司中,，股價(jià)下跌者不在少數(shù),，累計(jì)漲幅最大的亞太藥業(yè)最高也只有11.64%。
4個(gè)億的真金白銀投入,，卻沒(méi)有換來(lái)市場(chǎng)的跟進(jìn),。蘇寧電器股價(jià)僅在8月15日當(dāng)天漲停，,，隨后便經(jīng)歷多重波折,。以昨日交易情況看，蘇寧電器繼續(xù)探底,，盤(pán)中創(chuàng)下6.10元的最低價(jià),，并最終以1.75%的跌幅報(bào)收6.19元，低于公司增持時(shí)6.29元的均價(jià),。
不僅蘇寧電器如此,，增持股數(shù)和增持總額緊隨其后的中國(guó)西電，也慘遭市場(chǎng)滑鐵盧,。6月6日,，公司公布了股東增持2000萬(wàn)股的利好消息，當(dāng)日公司股價(jià)下跌1.96%,。11月7日,，公司宣布累計(jì)4467.48萬(wàn)股的股份已增持完成，股價(jià)當(dāng)日微漲0.6%,，報(bào)收3.37元,。若對(duì)比6月6日4.09元的開(kāi)盤(pán)價(jià)來(lái)看，5個(gè)月時(shí)間中,，公司股價(jià)已遭遇重挫,，跌幅達(dá)21.36%。
原本是維護(hù)股價(jià)提振市場(chǎng)信心的增持，為何屢遭投資者唾棄,？
對(duì)此,，中原證券策略分析師李俊在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，投資者的謹(jǐn)慎態(tài)度還是由于未來(lái)經(jīng)濟(jì)方向不明,，看不清楚公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),。李俊說(shuō)：“增持顯示公司對(duì)未來(lái)的信心，但市場(chǎng)的選擇卻是短期的,，二者并不一致,。在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的微妙階段，除非公司的提振措施在規(guī)模性,、延續(xù)上都能與寶鋼的回購(gòu)相抗衡,，否則市場(chǎng)反應(yīng)都不會(huì)太明顯�,！�
李俊認(rèn)為,，對(duì)于某些本身處在轉(zhuǎn)型期的公司而言，在較長(zhǎng)的陣痛期內(nèi),，投資者會(huì)因?yàn)橄陆档陌踩呺H持看空態(tài)度,，市場(chǎng)分歧加大致使公司面臨更大的壓力。
增持誠(chéng)意也遭質(zhì)疑
對(duì)于產(chǎn)業(yè)資本的增持,，有觀點(diǎn)認(rèn)為,，與其說(shuō)產(chǎn)業(yè)資本是以增持維系股價(jià)提振信心，不如說(shuō)公司是在應(yīng)付市場(chǎng),。產(chǎn)業(yè)資本的增持誠(chéng)意也遭到市場(chǎng)的懷疑,。
南京證券宏觀經(jīng)濟(jì)研究員張文剛告訴記者，蘇寧電器等民營(yíng)公司是真的看好公司前景而愿意自掏腰包,，而其他更多企業(yè)只是一種行政表態(tài)而已,。
除誠(chéng)意外，上市公司的增持力度也為市場(chǎng)詬病,。Wind數(shù)據(jù)顯示,，11月中，雖有62家上市公司有不同幅度的增持,，但增持超過(guò)100萬(wàn)股的只有19家,，增持總金額投入不足100萬(wàn)元的有25家，還有20家公司以低于10萬(wàn)元的花費(fèi)玩增持,，增持股數(shù)在1萬(wàn)以下的也有19家公司,。如此力度的增持，難怪有投資者說(shuō)是在“調(diào)戲”股民,。
李俊認(rèn)為,，規(guī)模和持續(xù)時(shí)間的限制都是增持效果不明顯的重要原因,。“對(duì)于增持的央企,，考慮到2008年集中增持，相關(guān)公司股價(jià)也并沒(méi)有起色,，信心提振作用并不明顯,。即使花費(fèi)上億增持上千萬(wàn)股，所占總股本比例也極為有限,，很多公司增持金額僅有幾萬(wàn)元,，增持股數(shù)不到1萬(wàn)，完全就是不痛不癢,！”他總結(jié)道,，除非個(gè)股業(yè)績(jī)有起色，否則各種努力都難以發(fā)揮根本性作用,。
相對(duì)于上述觀點(diǎn),，市場(chǎng)中也不乏相對(duì)樂(lè)觀者。德邦證券首席策略分析師張海東認(rèn)為,，目前股市的下跌可以說(shuō)是非理性的,，投資者無(wú)視增持利好，歸根結(jié)底還是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)偏好下降造成,。此外,，資金的壓力也造成了一定的上漲動(dòng)力不足。公司增持可能會(huì)形成累積效應(yīng),，在后市逐漸顯現(xiàn),。