“收藏必須要回歸人文精神家園�,，F(xiàn)在各地私人博物館越建越多，里面不少東西是假的,�,！比涨埃覈鴮殟u臺灣收藏家曹興誠在上海對私人博物館假貨泛濫現(xiàn)象進行了揭露,，并直言這種現(xiàn)象須高度警惕,，否則后患無窮。
“中國藝術(shù)教育,、欣賞體系缺乏"物證",。”這是藝術(shù)界始終存在的一種聲音,。據(jù)統(tǒng)計,，6500萬人口的法國有1萬座博物館；而中國登記在冊的博物館卻只有3500余家,，僅為法國的三分之一,。且因受時間、空間以及保存條件,、保護技術(shù)等諸多限制,，博物館展出的藝術(shù)品也十分有限。以臺北故宮博物院為例,，該館擁有60萬件藏品，不過通常面向觀眾展出的只在5000件左右,，雖然館方確保每3個月更換一次展品,。
私人博物館的出現(xiàn)，無疑是對國有博物館的有益補充,。據(jù)統(tǒng)計,，2007年全國注冊私人博物館約200多家，如今已經(jīng)發(fā)展到1000余家,，個別省份甚至短時間內(nèi)開辦了200多家私人博物館,。有人說，當前中國藝術(shù)收藏進入“私人博物館時代”,；藏家們借助私人博物館這種形式,，將寶貴的私人珍藏回饋社會、介入公共生活,，是好事,。
然而,，私人博物館的藏品絕大多數(shù)是從市場上購得的，其藏品真?zhèn)螁栴}也越來越為業(yè)內(nèi)人士所關(guān)注,。曹興誠不久前去南方某省參觀了幾家私人博物館,，發(fā)現(xiàn)里面很多東西是假的，其中一家博物館上下兩層擺的全是假貨,。他告訴記者,，這座博物館以古玉、青銅器收藏為主,，藏品雖然標的年代多為商代,、周代、漢代,，但一眼就能看出是現(xiàn)代仿品,，而且手段相當拙劣，很明顯就是仿造各大知名博物館和書上的文物,，且個頭特別大,。以青銅鼎來說，在各大博物館收藏的商周時期青銅鼎的高度多在1米以內(nèi),，這家私人博物館的青銅鼎卻多是高度超過1米的龐然大物,。
“假的東西登堂入室愚弄百姓，危害無窮,！”曹興誠直言,，文物是民族文化的遺產(chǎn)，作假是混淆歷史事實,，誤導后人,，污染民族文化。他說,，古文物的真實是任何時候都要把控的,。曾幾何時，《石渠寶笈》著錄猶如一個閃閃發(fā)亮的光環(huán),，只要是被它“罩著”的古書畫,，在拍賣場上就能無往不利，拍出高價,。但不斷研究表明,，《石渠寶笈》著錄的古代書畫中有將近三成的創(chuàng)作年代是存疑的。
在陶瓷鑒定家王先生看來,，私人博物館假貨泛濫是國內(nèi)收藏市場亂象的一個折射,。據(jù)統(tǒng)計，2011年大中華區(qū)藝術(shù)品拍賣額高達975億元,，連續(xù)兩年超過英美等國,，蟬聯(lián)世界第一,。“收藏過去是小眾文化,，現(xiàn)在變成大眾文化,，中國有七八千萬個家庭收藏藝術(shù)品，以每家三口人計算,，就有2.1億人�,，F(xiàn)在不管在哪里鑒寶，都是人山人海的景象,�,！蓖跸壬J為，收藏市場的虛火也導致一些人為了利益頻繁制造贗品,。他透露,，造假在國內(nèi)具有很強的地域性。安徽造玉器,、青銅器,，河南造玉器，江西造瓷器,，江浙一帶造字畫……在不少地方,，造假已經(jīng)形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈，仿制,、作舊,、出貨等各環(huán)節(jié)分工明確。
專家認為,，作為一項投資,，私人收藏的得失大多體現(xiàn)在經(jīng)濟利益上，然而一旦建成博物館,，需承擔教育公眾的社會責任,，對藏品真?zhèn)伪仨氂袊栏竦陌芽亍?jù)最新數(shù)據(jù)顯示,，到2020年，我國博物館數(shù)將由現(xiàn)在的3500余家增加到近6000家,，其中不少是私人博物館,。如何規(guī)范管理，如何引導私人博物館,，是亟待解決的問題,。