[“藝術(shù)品一旦進(jìn)入市場(chǎng),，各方所追求的完全是利益的最大化，基于這一點(diǎn),，對(duì)于商家而言,，市場(chǎng)的理性并不好玩，泡沫更具有刺激性,�,！�
]
中國(guó)嘉德2012秋拍今日開(kāi)始預(yù)展，此次將呈現(xiàn)中國(guó)書(shū)畫(huà),、瓷器家具工藝品,、油畫(huà)雕塑、古籍善本,、名表珠寶翡翠門(mén)類(lèi)拍品共3300余件,，不過(guò)，收藏家沈飛(化名)并不想去看,，“真正的收藏家,，會(huì)離非理性的拍賣(mài)市場(chǎng)有一些距離,，傷不起�,！�
沈飛的感受雖過(guò)于感性,，卻從一個(gè)側(cè)面顯示出，今年秋拍投資者對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的熱情并不高,。
中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)稱(chēng)：2012年春拍期間,，上述10家拍賣(mài)公司共舉辦181個(gè)專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，成交22036件(套),，平均成交率70.05%,，成交額為97.67億元(含買(mǎi)方傭金)。與2011年春拍相比,，2012年春拍場(chǎng)次及成交額全面下降,，專(zhuān)場(chǎng)數(shù)量同比減少37個(gè)，成交額下降107.42億元,，同比降幅為52.38%,，基本回落到2010年春拍的水平。
2012年春拍中中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)份額3年來(lái)首度降至60%以下,，下降額占今春市場(chǎng)整體下降額的一半,，成為整個(gè)市場(chǎng)調(diào)整的主要板塊。
“這背后還是受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和投資環(huán)境的影響,，資本對(duì)2012年中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)春拍市場(chǎng)的支撐已明顯減弱,。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文化研究中心常務(wù)副主任張曉明說(shuō),。
藝術(shù)品市場(chǎng)的“泡沫”
“藝術(shù)品一旦進(jìn)入市場(chǎng),，各方所追求的完全是利益的最大化，基于這一點(diǎn),，對(duì)于商家而言,，市場(chǎng)的理性并不好玩，泡沫更具有刺激性,�,！鄙蝻w如此對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》評(píng)價(jià)藝術(shù)品市場(chǎng)。
有數(shù)據(jù)顯示,，自2004年以來(lái),，中國(guó)藝術(shù)品收藏投資年回報(bào)率為26%，即便在金融危機(jī)最嚴(yán)重的2008年,，年收益率也在10%以上,，而文物、古玩年升值率達(dá)到20%，已經(jīng)超過(guò)了風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的股票和房地產(chǎn),。
目前全國(guó)共有拍賣(mài)公司5600多家,，其中，從事文物藝術(shù)品拍賣(mài)的公司有309家,。
沈飛說(shuō),，這是投資，只不過(guò)是資本的一個(gè)轉(zhuǎn)向,，再加之文物價(jià)格上不封頂?shù)奶匦�,，藝術(shù)品在那幾年,，幾乎成為各方游戲主瘋狂掙錢(qián)的一個(gè)方式,，這與中國(guó)人的文化熱情并無(wú)太大關(guān)系，泡沫中勢(shì)必有很多虛的部分,。
知情人士告訴本報(bào)記者,，制造虛的部分的特點(diǎn)之一是“作假”。
“一假”是“炒作藝術(shù)品的稀缺性”,，基本的規(guī)律是拍賣(mài)公司通過(guò)媒體,、相關(guān)文物專(zhuān)家，將藝術(shù)品的存世量降到最低,，在各方的集體炒作下,，可能幾千元的物件最后拍出幾百萬(wàn)元甚至上千萬(wàn)元的價(jià)格。
“比如,，瓷器在古代本身就是工業(yè)化式批量生產(chǎn)的一個(gè)工程,，了解歷史的人是知道的，如果皇家需要某種樣式的器物,，一般是照此圖做多少多少件,，就算加上各種歷史原因，又怎么可能只存有那么一件呢,？”對(duì)瓷器頗有研究的沈飛質(zhì)疑道,。
對(duì)于這一觀點(diǎn)，北京一家拍賣(mài)公司的負(fù)責(zé)人認(rèn)為所謂“假,、做戲”的說(shuō)法過(guò)于絕對(duì),，“不會(huì)遍地都是，若那樣,，還叫國(guó)寶嗎,？”
“二假”是“作假”，結(jié)果就是“贗品成災(zāi)”,。沈飛舉例說(shuō),，“比如書(shū)畫(huà)，齊白石一生中,，其數(shù)量總計(jì)不會(huì)超過(guò)3萬(wàn)幅,；而如今市場(chǎng)上所能見(jiàn)到的‘齊白石’,，竟有35萬(wàn)張之多，這背后是什么呢,？”
2010年的香港蘇富比春拍上,，其重要拍品之一——齊白石的《虎》剛一露面便遭質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)就有專(zhuān)家指出,，除了《虎》上的題詞書(shū)法“描摹痕跡明顯”外,，畫(huà)的線(xiàn)條筆觸與齊白石的風(fēng)格有很大差距，但這幅飽受質(zhì)疑的《虎》仍以3202萬(wàn)元的價(jià)格售出,。
有收藏界人士表示,，現(xiàn)在中國(guó)的收藏市場(chǎng)，95%的人用95%的錢(qián)買(mǎi)了95%的贗品,，背后多是拍賣(mài)公司知假賣(mài)假,、利益集團(tuán)聯(lián)手做局、天價(jià)拍品層出不窮,。當(dāng)然,，也有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)這種數(shù)字沒(méi)有依據(jù)。
對(duì)于這一假,，該拍賣(mài)公司的負(fù)責(zé)人也非常氣憤,，“尤其是拍賣(mài)行，贗品橫行,，吃虧上當(dāng)?shù)奶�,。”知情人士則告訴本報(bào)記者,，“即便吃虧上當(dāng),，知道是假的，但誰(shuí)會(huì)主動(dòng)跳出來(lái)呢,？他們中的大多數(shù),，依舊是想法設(shè)法讓贗品繼續(xù)在市場(chǎng)上流通，畢竟,，真正了解這些藝術(shù)品價(jià)值的人并不多,。”
市場(chǎng)的非理性“膨脹”
但這些“假象”并不影響藝術(shù)品投資市場(chǎng)的“龐大”,。
《2011年中國(guó)藝術(shù)品投資報(bào)告》顯示,，2011年度成交總額從2010年的596.53億元人民幣飆升至968.46億元人民幣，同比上年增長(zhǎng)了62.35%,。目前,，亞洲是全球當(dāng)代藝術(shù)品需求最大的市場(chǎng)，銷(xiāo)售額占全球的43%，而歐洲市場(chǎng)的銷(xiāo)售額則不到30%,。在亞洲國(guó)家中,，中國(guó)是世界上最大的當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)，占全球拍賣(mài)收入的38.8%,，而一年前中國(guó)僅位居第三,。
“從逐漸復(fù)蘇到拍出億元人民幣價(jià)格的藝術(shù)品，我們用了20年,，但從1億元到5億元,，僅用了一年。幾百億元的交易量中有多少是產(chǎn)生的泡沫,，又有多少是被抵押在銀行里,，這些好像并沒(méi)有人去統(tǒng)計(jì)，實(shí)際上,，相對(duì)于那些‘造假,、炒作’，金融機(jī)構(gòu)究竟該如何蹚這渾水才更值得關(guān)注,。”上述業(yè)內(nèi)人士表示,。
除了傳統(tǒng)的實(shí)物拍賣(mài)之外,，關(guān)于藝術(shù)品投資的信托、份額買(mǎi)賣(mài)和保值銷(xiāo)售等方式將“藝術(shù)品市場(chǎng)”又推向另一個(gè)“高潮”,。
相關(guān)資料顯示,，今年一季度共有13款藝術(shù)品信托理財(cái)產(chǎn)品面市，預(yù)期平均收益率高達(dá)10.06%,。而份額化交易的方式曾在一段時(shí)間成為“熱點(diǎn)”,，但也因其特點(diǎn)(藝術(shù)品股票化，T+0模式下交易頻繁,、短期獲利)而終易導(dǎo)致價(jià)格失真以及購(gòu)買(mǎi)者盲從,，該“創(chuàng)舉”并未具有建設(shè)性。雖然之后國(guó)內(nèi)的交易所都在此基礎(chǔ)上有一些“創(chuàng)新”,，但去年11月國(guó)務(wù)院下發(fā)“關(guān)于清理整頓各類(lèi)交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定”中明確要求對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管,。
而另一藝術(shù)品信托方式也引發(fā)了反思。
2009年6月,，國(guó)投信托和保利合作的《國(guó)投信托·盛世寶藏1號(hào)保利藝術(shù)品投資集合資金信托計(jì)劃》成為國(guó)內(nèi)第一只藝術(shù)品信托,，一年后成立的北京保利藝術(shù)投資管理有限公司是目前國(guó)內(nèi)唯一一家國(guó)有大型藝術(shù)品投資顧問(wèn)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)藝術(shù)品投資業(yè)務(wù),。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，2011年藝術(shù)品信托發(fā)行總量為550075.5萬(wàn)元。而引發(fā)“失信”危險(xiǎn)的則是“4.368億元成交的黃庭堅(jiān)書(shū)法作品《砥柱銘》”。
2010年,，一神秘人物出價(jià)4.368億元拍下真?zhèn)螤?zhēng)議性較大的北宋黃庭堅(jiān)書(shū)法《砥柱銘》,，刷新當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品成交最高紀(jì)錄。
根據(jù)媒體報(bào)道,，今年5月底,，中國(guó)農(nóng)行副行長(zhǎng)楊琨被有關(guān)部門(mén)調(diào)查，背后與北京一家房產(chǎn)產(chǎn)企業(yè)有關(guān),，該房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人王耀輝近年以“書(shū)畫(huà)收藏家”面目頻現(xiàn)公眾視野,。而王耀輝所控制的雅盈堂文化發(fā)展公司曾發(fā)行8.7億元的藝術(shù)品信托，其中與吉林信托合作,，以黃庭堅(jiān)《砥柱銘》為抵押品的一款融資型信托產(chǎn)品募集資金4.5億元,。藝術(shù)品信托之亂象因此再次引發(fā)普遍關(guān)注。
“至今,，這背后究竟是怎樣的一個(gè)局并沒(méi)有非常詳實(shí)的公開(kāi)說(shuō)法,，但借‘藝術(shù)品信托’之名圈錢(qián)挪作他用之亂象值得我們的法律界、金融界,、文化界人士思考,。”沈飛說(shuō),。
培育“一級(jí)市場(chǎng)”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，到2011年底，國(guó)內(nèi)近30家藝術(shù)品基金公司已發(fā)行成立了超過(guò)70只藝術(shù)品基金,，去年這一市場(chǎng)資金規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了60億元,，其中投資性基金接近30億元，另外以抵押融資為主的融資性基金也有30億元的規(guī)模,。
“實(shí)際上,，能夠掙錢(qián)的不過(guò)三成，而投資者對(duì)藝術(shù)品的熱情從去年春天就開(kāi)始了,，‘化虛為實(shí)’的回歸理性過(guò)程,，有利于市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，同時(shí)也是發(fā)展策略調(diào)整以及誠(chéng)信體系建設(shè)進(jìn)一步完善的時(shí)期,�,！痹摌I(yè)內(nèi)人士表示。
全國(guó)十部門(mén)今年開(kāi)展了文物及藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的清理整頓工作,，著重針對(duì)“知假拍假”,、“虛高評(píng)估”、“虛假鑒定”等重點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展,，同時(shí)也在研究對(duì)這些重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行整頓規(guī)范的長(zhǎng)效機(jī)制,。
一些業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,，對(duì)于目前存在的制假、拍假等行為不僅是違背市場(chǎng)倫理,，有一些也是違法違規(guī)的,，對(duì)于這樣的行為，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該嚴(yán)查,。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長(zhǎng)魏鵬舉對(duì)本報(bào)稱(chēng),，所有一切的基礎(chǔ)還是一級(jí)市場(chǎng)的培育，“這是根本,，也決定著二級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展,，一級(jí)市場(chǎng)的散與薄弱該如何培育、定價(jià)機(jī)制是怎樣的,，這些都是基礎(chǔ)的基礎(chǔ),。只有一級(jí)市場(chǎng)培育好了，很健康正常,，才會(huì)帶來(lái)二級(jí)市場(chǎng)的真正發(fā)展,，否則許多都是空中樓閣，在空中樓閣中,，再去過(guò)度地進(jìn)行金融開(kāi)發(fā),，泡沫是會(huì)產(chǎn)生的�,！�
文化部一位官員在近日召開(kāi)的一次公開(kāi)會(huì)議上表示,，《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》已在起草中，對(duì)于鑒定評(píng)估這一重點(diǎn)領(lǐng)域,，文化部委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展專(zhuān)題研究，為藝術(shù)品立法提供支撐,。