距2011年結(jié)束還有兩個交易日,，今年的偏股型基金冠軍爭奪戰(zhàn)卻懸念重重,。
截至12月28日,，排名前三位的偏股型基金,，其收益率的差距僅在0.5個百分點左右,。
根據(jù)統(tǒng)計,，截至12月28日,，新華泛資源優(yōu)勢基金的收益率為-11.255%,，暫時排名第一,，博時主題行業(yè)今年以來的收益率為-11.4591%,，鵬華價值優(yōu)選的收益率為-11.7884%，分別為第二位和第三位,。
顯然,，由于差距的微小，上述排名或?qū)l(fā)生改變,。值得一提的是,，博時和鵬華的總部同在深圳，新華基金總部則在北京,。換句話說,，基金公司數(shù)量占據(jù)一半的上海在爭冠的隊伍之外。
華夏策略跌出前十
在上述排名前三的三只偏股型基金中,，鵬華價值優(yōu)選,、博時主題行業(yè)今年以來排名基本靠前，新華泛資源優(yōu)勢的排名則大幅上升,。
統(tǒng)計顯示,，在今年一季度末，鵬華價值優(yōu)選以7.8137%的收益率排名第三位,，博時主題行業(yè)以7.2043%的收益率排名第四位,，新華泛資源優(yōu)勢基金則以近1%的收益率排名100名以外,。
截至二季度末，鵬華價值優(yōu)選以6.5728%的收益率排名上升到第二位,，博時主題行業(yè)排名仍為第四,，收益率為4.1513%，新華泛資源優(yōu)勢則以0.498%的收益率,，進入排名前50位,。
進入三季度，市場形勢急轉(zhuǎn)直下,，A股市場遭遇大幅下跌,，使得今年以來偏股型基金處于全部虧損的境地。
截至三季度末,，鵬華價值優(yōu)選收益率為-6.8249%,，仍排名第二位；博時主題行業(yè)則以-8.3482%的收益率排名第七位,，新華泛資源優(yōu)勢以-7.4701%的收益率進入偏股型基金前十,，排名第四位。
而今年,，除了前三名的基金外,，東方策略成長基金以-12.4512%的收益率排名第四，長城品牌優(yōu)選的收益率為-13.3777%,，排名第五,，緊隨其后的五只偏股型基金分別為：收益率為-13.4219%的富國天瑞強勢精選、收益率為-13.4978%的長盛創(chuàng)新先鋒,、收益率為-13.9633%的華夏收入,、收益率為-14.3956%的國投瑞銀穩(wěn)健增長、收益率為-14.7202%的國投瑞銀滬深300金融,。
值得一提的還有明星基金經(jīng)理王亞偉管理的華夏大盤和華夏策略,。在11月初，華夏策略曾經(jīng)暫居偏股型基金的第一位,。而截至12月28日,，華夏策略和華夏大盤的收益率分別為-15.1441%和-18.1073%，排名分別為第11位和第43位,。
領(lǐng)跑基金超配銀行股
按照分類,，如果將平衡混合型基金和偏債券混合型基金包括在內(nèi)，即在混合型和股票型基金中,，收益率最高的則為銀河收益,，今年以來的收益率為-1.705%，申萬菱信盛利配置和泰達宏利風險預(yù)算則分別位列其后,，收益率分別為-3.5239%和-4.1073%,。
“今年收益率排名靠前的基金,，基本上都是銀行股等低估值股票拿得多的，或者倉位較輕,�,！�
一投資總監(jiān)分析說，今年來銀行地產(chǎn)體現(xiàn)了很好的抗跌性,，獲得了不錯的相對收益,。
鵬華價值優(yōu)選的三季報顯示，截至今年9月30日,，其倉位高達93.53%，其中對金融,、保險業(yè)的配置倉位達30.86%,。房地產(chǎn)的配置比例為3.5%。從其十大重倉股來看,，其中銀行占據(jù)一半,，分別為招商銀行、民生銀行,、興業(yè)銀行,、華夏銀行和浦發(fā)銀行。
博時主題行業(yè)同樣如此,，其三季報顯示,，倉位為83.57%，而其對金融保險業(yè)的持股比例為26.25%,，此外還持有房地產(chǎn)業(yè)11個百分點,。
相比較下，新華泛資源優(yōu)勢的金融保險持倉則相對較低,。其倉位為74.94%,，其中持有金融、保險業(yè)比例為15.86%,，持有房地產(chǎn)業(yè)的比例為5.72%,。
