|
大股東解囊增持是上市公司“維穩(wěn)”的慣用手法,。但記者梳理發(fā)現(xiàn)，同樣是大股東增持,，其出手的力度,、規(guī)模及動機(jī)卻不盡相同,，有的“淺嘗輒止”有的“雷厲風(fēng)行”，由此可管窺大股東的動機(jī)和誠意,。
今年以來,，由于大盤震蕩不休，上市公司大股東出手增持屢見不鮮,，常被解讀為利好信號。然而,，仔細(xì)梳理相關(guān)增持公告,，不少公司的增持存在“水分”，其動機(jī)和誠意值得懷疑,。
比如,，9月末，浙江某公司大股東的一致行動人增持61.31萬股,，占總股本的0.2857%,，且計(jì)劃在未來6個(gè)月內(nèi)累計(jì)增持不超過2%的股份。但12月1日,，該公司即宣告增持計(jì)劃終止,，增持股份數(shù)就定格在61.31萬股。一個(gè)微妙的背景是,，該公司6月1日接獲定增核準(zhǔn)批文,，有效期為6個(gè)月，護(hù)盤之意昭然若揭,。
某鋼鐵公司大股東今年1月首度增持了公司0.2%股份,，并稱未來12個(gè)月內(nèi)計(jì)劃繼續(xù)增持不超過2%的股份。此時(shí),，公司的定向增發(fā)方案正接受監(jiān)管部門審核,。然而，9月末,，該公司宣布終止定向增發(fā)購買資產(chǎn)事宜,。11月初，大股東宣告增持計(jì)劃提前完成,，累計(jì)僅增持了0.82%的股份,。
某合金材料制造商盡管并無再融資等背景，但大股東增持同樣“雷聲大雨點(diǎn)小”,。今年5月初,，該公司大股東增持了94.73萬股，占總股本的0.4406%,，并計(jì)劃在未來6個(gè)月內(nèi)增持不超過2%的股份,；11月初,，大股東增持計(jì)劃實(shí)施完畢，累計(jì)增持股份數(shù)與6個(gè)月前絲毫未變,。
另有多家公司,，在增持之初稱擬在半年或1年內(nèi)增持不超過2%的股份，但最終真正增持的股份比例不到1%,。從公告表述來看,，“不超過”3個(gè)字如護(hù)身符一般，使得大股東的實(shí)際增持?jǐn)?shù)量不受約束,，但卻可能因此誤導(dǎo)投資者的決策,，令其蒙受損失。
相比之下,，另有部分公司大股東的增持“雷厲風(fēng)行”,。例如，運(yùn)盛股份的控股股東九川集團(tuán),，于12月15日,、16日和19日合計(jì)增持公司1034.97萬股，占總股本的比例高達(dá)3.04%,。另有廣匯股份,、上海梅林、永泰能源等公司的大股東,，均在不到3個(gè)月的時(shí)間內(nèi),，迅速增持了超過1%的股份。
大股東增持最干脆的是廣東明珠,。12月20日,、21日，公司大股東金信安投資增持716.46萬股股票,，約占總股本的2.1%,。金信安投資明確表態(tài)，為穩(wěn)定公司股價(jià),，增強(qiáng)投資者信心,，如果未來一個(gè)月內(nèi)廣東明珠股價(jià)繼續(xù)下跌，金信安投資擬繼續(xù)通過二級市場增持股份,，累計(jì)增持比例不超過5%,。
市場人士提醒，面對目不暇接的大股東增持計(jì)劃,，投資者需結(jié)合背景仔細(xì)分析甄別,，以防被“假動作”迷惑造成投資損失。
不過,，從部分公司的二級市場走勢看,，投資者對此類“利好”已有警覺,。例如，創(chuàng)元科技定增方案7月25日收到證監(jiān)會核準(zhǔn)批復(fù),，擬以15.5元的底價(jià)發(fā)行不超過3000萬股股份,。11月21日，公司大股東創(chuàng)元投資以15.02元/股的均價(jià)增持106萬股股份,，并擬在12個(gè)月內(nèi)增持不超過2%的股份,。然而，公司股價(jià)此后一路下跌,，昨日報(bào)收9.51元,，定增計(jì)劃瀕臨流產(chǎn)。
|
