年底,,由于部分城市出臺的樓市限購政策期限將至,引發(fā)人們對這一政策是否應該退出的爭論,。從當前樓市調(diào)控情況來看,,取消限購的時機遠未到來。 限購政策源自2010年4月《國務院關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》的出臺,,當時要求“商品住房價格過高,、上漲過快、供應緊張的地區(qū),,地方人民政府可根據(jù)實際情況,,采取臨時性措施,在一定時期內(nèi)限定購房套數(shù),。”自此,,限購城市范圍不斷擴大,,從各直轄市、計劃單列市,、省會城市逐步擴展到房價上漲過快的二三線城市,。 應該說,在這一輪樓市調(diào)控政策中,,限購可謂一記重拳,,盡管因為行政色彩濃郁引發(fā)爭議,但是在抑制投資投機性需求方面卻發(fā)揮了直接作用,,更為重要的是,,扭轉(zhuǎn)了消費預期,市場天平開始向買方傾斜。 當前,,正值房地產(chǎn)市場調(diào)控的關鍵時期,,過快上漲的房價尚未回落到合理區(qū)間,市場觀望氛圍正濃,,多方博弈加深,。中央政府不斷強調(diào)房地產(chǎn)市場調(diào)控絲毫不能動搖的決心,此刻若是為限購政策松綁,,既不利于鞏固已有的調(diào)控成果,,也無益于政令暢通。事實證明,,那些試圖突破限購政策紅線的行為,,既違背了民意,也被明令禁止,。 退一步說,,即便到了限購政策退出的那一天,也必須要制定有效的替代政策,。否則,,輕言取消限購,后果不堪設想,。目前民間投資渠道不暢,,通貨膨脹壓力大,市場資金對樓市依然虎視眈眈,。擅自打開限購閘門,,積壓多時的住房需求和無處可投的閑散資金一旦如泄洪般涌向樓市,市場很可能產(chǎn)生報復性反彈,,來之不易的調(diào)控成果將毀于一旦,。 樓市調(diào)控的關鍵之一在于管理市場預期。最近,,�,?谑幸呀�(jīng)明確表態(tài),“限購”不會松綁,,給出明確的政策預期,,無疑是明智的做法。當前,,更要利用樓市回調(diào)期,,積極推進個人住房信息系統(tǒng)建設,為房地產(chǎn)市場調(diào)控做好技術支撐和政策儲備,。
|