|
來自好買基金的最新統(tǒng)計,，對比去年私募的前十名和這些私募今年前10月的收益率以及排名表現(xiàn)顯示,，在去年大放異彩的私募今年的表現(xiàn)卻不免有些寂寥,�,！�
好買基金統(tǒng)計顯示，去年的前十除了展博1期實現(xiàn)了5.34%的正收益之外,，沒有一只實現(xiàn)正收益,。今年以來的市場不佳,，沒有實現(xiàn)正收益的私募不在少數(shù)，不過按照今年以來的收益率排名,，可以更加直觀地感受到今年與去年的強烈對比,。其中尤以世通、理成風(fēng)景2號和瑞天價值成長3只產(chǎn)品表現(xiàn)出來的反差比較大,。這3只私募今年以來的收益率分別為-26.16%,、-36.22%和-24.32%，分別排在了第574名,、第633名和第556名,，在可比較的637只產(chǎn)品中站到了后1/4的方隊之中。同榜之中,，大部分產(chǎn)品都處于后1/2的位置,，只有展博1期和彤源2號進(jìn)入了前1/2的隊伍。
對于這種巨大的反差,，好買基金研究中心分析指出，首先是源于市場的不給力,。雖然私募基金以追求“絕對收益”為目標(biāo),，但畢竟還是一個靠天吃飯的行業(yè)，今年的市場整體呈現(xiàn)了一個震蕩下行的走勢,，國內(nèi)接二連三的“黑天鵝”再加上國外市場的動蕩不安,，內(nèi)憂加外患，投資者的情緒也極易受到這些波動的影響,。而這前十的私募基金又恰好都是以投資二級市場的股票為主要投資手段,，因此股市的動蕩對于產(chǎn)品凈值的影響不言而喻；其次,，今年與去年的市場風(fēng)格截然不同,，在去年的行情中，中小盤唱了一把高調(diào),，但今年更多地表現(xiàn)為一種熱點驅(qū)動的風(fēng)格,，急轉(zhuǎn)的風(fēng)格對于這些基金經(jīng)理也是一個嚴(yán)峻的考驗。
當(dāng)然,，除了這些共同的原因之外,，各家遭遇滑鐵盧的原因也不盡相同。去年的冠軍世通今年在高鐵上遭遇折戟,。世通今年年初的時候并沒有對大盤股足夠重視,，再加上年初重倉了高鐵板塊，7月溫州高鐵事故更是給世通本已開始下滑的凈值雪上加了一把霜,。常士杉也在近期坦言,，公司今年在對大勢的研判和對風(fēng)險的控制上都做得不夠好,。
提到今年反差最大的理成風(fēng)景2號，則不得不提到其重倉的醫(yī)藥板塊,。從申萬醫(yī)藥行業(yè)指數(shù)來看,，醫(yī)藥板塊今年以來的走勢跌宕起伏，震蕩下行成為大趨勢,。而理成風(fēng)景2號今年前三季度一直重倉于醫(yī)藥股和消費股,，并且保持了較高的倉位，雖然公司自9月以來已經(jīng)開始大幅減倉,，但前期的下跌已無疑給凈值造成了較大的重創(chuàng),，使得理成風(fēng)景2號今年滑到了比較靠后的位置。
瑞天價值成長則是吃了過于樂觀的虧,。今年的市場風(fēng)格急轉(zhuǎn),，對于行情的變化，瑞天明顯沒有及時適應(yīng)市場風(fēng)格的變化,。再加上公司上半年對于市場的判斷偏于樂觀,，宏觀經(jīng)濟與CPI的走勢明顯超出了公司的預(yù)期，對于行情的錯判直接影響了公司的投資策略,。
總的來看,，今年以來損失較為慘重的私募，主要還是由于高倉位持有個別板塊以及對形勢判斷偏樂觀,。在市場風(fēng)格轉(zhuǎn)換的時候,，往往也是考驗私募公司和基金經(jīng)理能力的艱難時刻。需知,，今年表現(xiàn)傲然的林園2號和3號也曾有過難挨的時日,。在今年失敗的前車之鑒之下，這些私募已經(jīng)及時做了策略和倉位上的調(diào)整,，因而不可因為這些曾經(jīng)排名靠前的私募今年的業(yè)績不佳而將之一棒子打死,。投資者在選擇私募基金的時候，不能將目光鎖定于一張榜單之上,，需結(jié)合市場形勢,、私募基金的風(fēng)格，選擇適合于下一階段市場的基金,。
|
