熱錢讓藝術(shù)品市場一路升溫,，高燒不退,，算盤打得山響，保值增值都要算計功效，藝術(shù)品原本承載的文化價值,，在經(jīng)濟面前不過是多了一個高價的理由,。在上周結(jié)束的第六屆中國北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會藝術(shù)品市場分論壇上,，多位學(xué)者提出藝術(shù)品收藏該多些學(xué)術(shù)的醞釀,，該多些理性的判斷，該與偏離的文化價值靠攏一些,。
政策機遇再給藝術(shù)品市場添把火
今年春拍以來,，業(yè)內(nèi)對藝術(shù)品市場的火熱有了一個比較趨同的看法：熱錢在找缺口，投資要找出路,，在投資渠道相對狹小的情況下,，藝術(shù)品成了一個突破口。也許是因為投資矛盾過于突出，讓這一細節(jié)凸顯,，而真正起著主導(dǎo)作用的大背景卻在被忽視下逐漸虛化,。
中央美術(shù)學(xué)院副教授、人文學(xué)院藝術(shù)管理學(xué)系主任余丁表示,，藝術(shù)品市場正迎來最好的發(fā)展時期,。文化大發(fā)展的歷史背景或許在文物回流上表現(xiàn)得更為突出，據(jù)北京保利文化集團股份有限公司總經(jīng)理蔣迎春介紹,，新中國成立以后,，中國藝術(shù)品長期處于“只出不進”的狀態(tài)，中國文物商業(yè)主要的方針正是出口換匯,。20世紀80年代以后,，中國的非法走私導(dǎo)致大量文物外流。2000年開始,，中國文物藝術(shù)品才進入回流時代,，海外回流成了藝術(shù)品拍場上一個引人注目的詞匯，但其后多伴隨著“傳承有序”,，成為天價的一個砝碼,。文化大發(fā)展推動藝術(shù)品市場的迅速成長，成長起來的市場卻似乎失控,，將文化傳承遠遠拋在身后。
金融機構(gòu)進場 老藏家被邊緣化
自2009年問世的藝術(shù)品信托成為近期市場的熱門,，今年成為藝術(shù)品信托瘋狂發(fā)展的一年,。相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計顯示，2011年三季度信托公司共發(fā)行藝術(shù)品信托產(chǎn)品16款,，比去年同期增加13款,，增長幅度達433.33%。今年三季度發(fā)行規(guī)模為15.22億元,，而去年三季度發(fā)行規(guī)模僅為1.6億元,，同比增長825.41%；今年二季度藝術(shù)品信托發(fā)行規(guī)模為13.16億元,，三季度環(huán)比增長幅度為15.64%,。
機構(gòu)高歌猛進，原本出于收藏愛好的藏家被雄厚的資本漸漸擠出了市場,。金融機構(gòu)成為主體,，熱錢資本成為主導(dǎo)�,！艾F(xiàn)在真正的行家,、藏家很難進入市場，進入市場的話語權(quán)越來越弱，能力當然更弱了,，人家動不動就拿出幾個億來,，大量的行家、藏家哪能拿出那么多錢來,�,！�
中央財經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長魏鵬舉表示。金融化使藝術(shù)品市場的長期效益迅速轉(zhuǎn)移到金融行業(yè),，“藝術(shù)品市場本該是長期收益,，但是金融化把長期收益壓縮在很短的時間內(nèi)過度交易，破壞了藝術(shù)品市場生態(tài)環(huán)境,，危害了藝術(shù)品的創(chuàng)新與消費”,。
當藝術(shù)價值淪為賭資，藝術(shù)品被當做新的金融工具,。而令業(yè)內(nèi)人士感到憂慮的不僅僅是金融風(fēng)險,、市場風(fēng)險，“最根本的就是文化風(fēng)險,。文化產(chǎn)業(yè)金融化對文化藝術(shù)符號價值的透支,，不僅無助于文化創(chuàng)新積淀，也很容易導(dǎo)致對于文化藝術(shù)價值衍生性危機”,。
規(guī)范市場關(guān)鍵在回歸價值
在本次拍賣季內(nèi),，一個現(xiàn)象值得注意，即眾多國內(nèi)藝術(shù)基金,、信托,、文交所等買家現(xiàn)身拍場，以“資本包”形式購買藝術(shù)品,�,！澳壳埃囆g(shù)品已經(jīng)成為新的金融工具,。一方面,，可以更好地滿足人們?nèi)找嬖鲩L的文化精神需求；另一方面,，更多的金融機構(gòu)和從事金融業(yè)務(wù)的人開始做起藝術(shù)品的投資,。”魏鵬舉分析,，藝術(shù)品投資無疑將促進整個市場的繁榮,，而市場的繁榮無疑將滿足文化藝術(shù)需求，也同時滿足社會資本的多元化投資需求,。但市場的迅速成長必然暴露出種種問題,，假拍,、拍假、鑒定,、評估,，各種專家充斥在藝術(shù)品市場的各個環(huán)節(jié)。如何能解決好藝術(shù)品市場的根本問題,，成為藝術(shù)品下一步走向哪里的重要基礎(chǔ),。
“解決藝術(shù)品市場的根本環(huán)節(jié)在于文化價值回歸�,！蔽葫i舉這樣表示,。在他看來，應(yīng)讓藝術(shù)品回歸到更大的文化資源市場,，而不是身陷在虛火上升的金融市場,。對于藝術(shù)品是否金融化，要看是否有利于文化價值的持續(xù)創(chuàng)造,，要不要使用金融工具,，根本的一點應(yīng)該是是否有利于文化價值的實現(xiàn)。藝術(shù)是文化創(chuàng)新非常重要的一部分,，而且是文化創(chuàng)新指標性的領(lǐng)域,，藝術(shù)是否活躍，體現(xiàn)的就是一個國家文化是否有創(chuàng)新活力,。
“藝術(shù)離不開金融,，如同人的成長離不開血液，但血液不生產(chǎn)營養(yǎng),，它只會把營養(yǎng)配置到最需要的地方去,。藝術(shù)家、收藏家都需要明確藝術(shù)品成長的營養(yǎng)所在,。”相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,。
