熱錢讓藝術(shù)品市場(chǎng)一路升溫,，高燒不退，算盤打得山響,，保值增值都要算計(jì)功效,，藝術(shù)品原本承載的文化價(jià)值，在經(jīng)濟(jì)面前不過(guò)是多了一個(gè)高價(jià)的理由,。在上周結(jié)束的第六屆中國(guó)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)藝術(shù)品市場(chǎng)分論壇上,，多位學(xué)者提出藝術(shù)品收藏該多些學(xué)術(shù)的醞釀，該多些理性的判斷,，該與偏離的文化價(jià)值靠攏一些,。
政策機(jī)遇再給藝術(shù)品市場(chǎng)添把火
今年春拍以來(lái)，業(yè)內(nèi)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的火熱有了一個(gè)比較趨同的看法：熱錢在找缺口,，投資要找出路,，在投資渠道相對(duì)狹小的情況下，藝術(shù)品成了一個(gè)突破口,。也許是因?yàn)橥顿Y矛盾過(guò)于突出,，讓這一細(xì)節(jié)凸顯，而真正起著主導(dǎo)作用的大背景卻在被忽視下逐漸虛化,。
中央美術(shù)學(xué)院副教授,、人文學(xué)院藝術(shù)管理學(xué)系主任余丁表示，藝術(shù)品市場(chǎng)正迎來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期,。文化大發(fā)展的歷史背景或許在文物回流上表現(xiàn)得更為突出,，據(jù)北京保利文化集團(tuán)股份有限公司總經(jīng)理蔣迎春介紹，新中國(guó)成立以后,，中國(guó)藝術(shù)品長(zhǎng)期處于“只出不進(jìn)”的狀態(tài),，中國(guó)文物商業(yè)主要的方針正是出口換匯。20世紀(jì)80年代以后,，中國(guó)的非法走私導(dǎo)致大量文物外流,。2000年開始，中國(guó)文物藝術(shù)品才進(jìn)入回流時(shí)代,，海外回流成了藝術(shù)品拍場(chǎng)上一個(gè)引人注目的詞匯,，但其后多伴隨著“傳承有序”，成為天價(jià)的一個(gè)砝碼,。文化大發(fā)展推動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)的迅速成長(zhǎng),，成長(zhǎng)起來(lái)的市場(chǎng)卻似乎失控，將文化傳承遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后,。
金融機(jī)構(gòu)進(jìn)場(chǎng) 老藏家被邊緣化
自2009年問(wèn)世的藝術(shù)品信托成為近期市場(chǎng)的熱門,，今年成為藝術(shù)品信托瘋狂發(fā)展的一年,。相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)顯示，2011年三季度信托公司共發(fā)行藝術(shù)品信托產(chǎn)品16款,，比去年同期增加13款,，增長(zhǎng)幅度達(dá)433.33%。今年三季度發(fā)行規(guī)模為15.22億元,，而去年三季度發(fā)行規(guī)模僅為1.6億元,，同比增長(zhǎng)825.41%；今年二季度藝術(shù)品信托發(fā)行規(guī)模為13.16億元,，三季度環(huán)比增長(zhǎng)幅度為15.64%。
機(jī)構(gòu)高歌猛進(jìn),，原本出于收藏愛(ài)好的藏家被雄厚的資本漸漸擠出了市場(chǎng),。金融機(jī)構(gòu)成為主體,，熱錢資本成為主導(dǎo),。“現(xiàn)在真正的行家,、藏家很難進(jìn)入市場(chǎng),，進(jìn)入市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越弱，能力當(dāng)然更弱了,，人家動(dòng)不動(dòng)就拿出幾個(gè)億來(lái),，大量的行家、藏家哪能拿出那么多錢來(lái),�,！�
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長(zhǎng)魏鵬舉表示。金融化使藝術(shù)品市場(chǎng)的長(zhǎng)期效益迅速轉(zhuǎn)移到金融行業(yè),，“藝術(shù)品市場(chǎng)本該是長(zhǎng)期收益，但是金融化把長(zhǎng)期收益壓縮在很短的時(shí)間內(nèi)過(guò)度交易,，破壞了藝術(shù)品市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境,，危害了藝術(shù)品的創(chuàng)新與消費(fèi)”。
當(dāng)藝術(shù)價(jià)值淪為賭資,，藝術(shù)品被當(dāng)做新的金融工具,。而令業(yè)內(nèi)人士感到憂慮的不僅僅是金融風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),，“最根本的就是文化風(fēng)險(xiǎn)。文化產(chǎn)業(yè)金融化對(duì)文化藝術(shù)符號(hào)價(jià)值的透支,，不僅無(wú)助于文化創(chuàng)新積淀，也很容易導(dǎo)致對(duì)于文化藝術(shù)價(jià)值衍生性危機(jī)”。
規(guī)范市場(chǎng)關(guān)鍵在回歸價(jià)值
在本次拍賣季內(nèi),，一個(gè)現(xiàn)象值得注意,，即眾多國(guó)內(nèi)藝術(shù)基金,、信托、文交所等買家現(xiàn)身拍場(chǎng),，以“資本包”形式購(gòu)買藝術(shù)品,。“目前,，藝術(shù)品已經(jīng)成為新的金融工具。一方面,，可以更好地滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的文化精神需求,；另一方面,，更多的金融機(jī)構(gòu)和從事金融業(yè)務(wù)的人開始做起藝術(shù)品的投資,。”魏鵬舉分析,，藝術(shù)品投資無(wú)疑將促進(jìn)整個(gè)市場(chǎng)的繁榮，而市場(chǎng)的繁榮無(wú)疑將滿足文化藝術(shù)需求,，也同時(shí)滿足社會(huì)資本的多元化投資需求。但市場(chǎng)的迅速成長(zhǎng)必然暴露出種種問(wèn)題,，假拍、拍假,、鑒定,、評(píng)估,，各種專家充斥在藝術(shù)品市場(chǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。如何能解決好藝術(shù)品市場(chǎng)的根本問(wèn)題,，成為藝術(shù)品下一步走向哪里的重要基礎(chǔ),。
“解決藝術(shù)品市場(chǎng)的根本環(huán)節(jié)在于文化價(jià)值回歸�,！蔽葫i舉這樣表示,。在他看來(lái),，應(yīng)讓藝術(shù)品回歸到更大的文化資源市場(chǎng),，而不是身陷在虛火上升的金融市場(chǎng),。對(duì)于藝術(shù)品是否金融化,，要看是否有利于文化價(jià)值的持續(xù)創(chuàng)造，要不要使用金融工具,，根本的一點(diǎn)應(yīng)該是是否有利于文化價(jià)值的實(shí)現(xiàn),。藝術(shù)是文化創(chuàng)新非常重要的一部分，而且是文化創(chuàng)新指標(biāo)性的領(lǐng)域,，藝術(shù)是否活躍,，體現(xiàn)的就是一個(gè)國(guó)家文化是否有創(chuàng)新活力,。
“藝術(shù)離不開金融,，如同人的成長(zhǎng)離不開血液，但血液不生產(chǎn)營(yíng)養(yǎng),，它只會(huì)把營(yíng)養(yǎng)配置到最需要的地方去,。藝術(shù)家、收藏家都需要明確藝術(shù)品成長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)所在,�,！毕嚓P(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,。
