臨近年終,,近期不少銀行紛紛上調(diào)了人民幣理財(cái)產(chǎn)品的收益水平,,記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn),,外幣理財(cái)產(chǎn)品的收益率也開(kāi)始步前者后塵出現(xiàn)上揚(yáng),,而且相比一直風(fēng)光無(wú)限好的澳元理財(cái)產(chǎn)品,此次美元理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率的走高趨勢(shì)更加惹眼,。
美元理財(cái)產(chǎn)品收益走高
前段時(shí)間,,澳元突如其來(lái)的降息使得投資者對(duì)于澳元理財(cái)產(chǎn)品產(chǎn)生了一絲警戒,近日,,部分銀行伺機(jī)悄然上調(diào)了美元理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率,,因而,美元理財(cái)產(chǎn)品瞬間成為吸引力僅次于澳元理財(cái)產(chǎn)品的外幣理財(cái)產(chǎn)品,。
據(jù)財(cái)匯資訊統(tǒng)計(jì),,多家銀行于近日將美元理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率上調(diào)。以美元產(chǎn)品發(fā)行量較大的中行為例,,該行最新一期匯聚寶HJB1111CU6M-美元期限可變產(chǎn)品(6個(gè)月)預(yù)期年化收益率為3.6%,,而該行8月份發(fā)行的同類產(chǎn)品年化收益率只有3.2%。同樣,,郵儲(chǔ)銀行在10月底發(fā)售了一款兩個(gè)月期的個(gè)人美元理財(cái)產(chǎn)品,,其年化收益率為2.7%,而8月底時(shí)的同類產(chǎn)品年化收益率僅為2.5%,。
更加值得關(guān)注的是,,甚至有部分銀行推出的美元理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率已飆升至前所未有的5%左右,要知道,,就在今年年初,,該類產(chǎn)品的普遍收益水平還不足2%。據(jù)統(tǒng)計(jì),,10月份以來(lái),,上海銀行,、中信銀行、光大銀行以及興業(yè)銀行都曾相繼推出預(yù)期年化收益率超過(guò)5%的美元理財(cái)產(chǎn)品,,其中,,興業(yè)銀行近期發(fā)行的一款美元368天期理財(cái)產(chǎn)品參考收益率甚至高達(dá)5.8%,而光大銀行目前仍然在售的一款投資期限為366天的陽(yáng)光理財(cái)A計(jì)劃2011年第十八期產(chǎn)品,,預(yù)期年化收益率也高達(dá)5.1%,。
與銀行外幣儲(chǔ)蓄緊張有關(guān)
業(yè)內(nèi)人士分析,,銀行本輪大范圍上調(diào)美元理財(cái)產(chǎn)品的收益水平,,很重要一方面的原因在于銀行當(dāng)前外幣尤其是美元儲(chǔ)蓄出現(xiàn)緊張的情況。
根據(jù)上述業(yè)內(nèi)人士的分析,,一方面,,在美元不斷貶值的預(yù)期下,不少國(guó)內(nèi)企業(yè)和個(gè)人紛紛將美元兌換成人民幣,,這就導(dǎo)致銀行美元存款大幅下降,,公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,今年7月和9月外幣存款余額均出現(xiàn)下降,;另一方面,,美元貸款以及對(duì)外貿(mào)易過(guò)程對(duì)美元的需求又有增無(wú)減,這就更加加劇了緊張局面,。
與此同時(shí),,美元理財(cái)產(chǎn)品收益率走高還有一方面的原因在于9月份以來(lái)倫敦銀行同業(yè)拆借利率(Libor)的節(jié)節(jié)走高,美元1年期同業(yè)拆借利率已經(jīng)從9月6日的0.7467%一路攀升至11月14日的0.9852%,。同時(shí),,雖然國(guó)內(nèi)美元同業(yè)拆借利率沒(méi)有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和公開(kāi)數(shù)據(jù),但據(jù)了解,,國(guó)內(nèi)美元同業(yè)拆借利率近期亦出現(xiàn)走高,。
手中美元換成人民幣更劃算
此番銀行上調(diào)美元理財(cái)產(chǎn)品收益率,是否就意味著市民可以放心地持有美元并進(jìn)行投資呢,?某股份制銀行杭州分行理財(cái)師認(rèn)為,,人民幣對(duì)美元總體升值周期仍沒(méi)有結(jié)束,并不建議市民直接持有美元進(jìn)行投資,,除非市民能夠通過(guò)炒匯賺錢,,否則最好還是將美元換成人民幣,再進(jìn)行理財(cái),,因?yàn)閺哪壳暗目傮w收益水平來(lái)看,,長(zhǎng)期人民幣理財(cái)產(chǎn)品的收益水平還是要遠(yuǎn)高于美元理財(cái)產(chǎn)品,購(gòu)買人民幣理財(cái)產(chǎn)品顯然更劃算,。不過(guò),,該理財(cái)師也指出,,如果市民手中持有的美元仍有后續(xù)使用需求,則另當(dāng)別論,。