10月14日,，中國石油在大宗交易平臺上的溢價成交備受市場關注,。
值得注意的是，和中國石油同時登上大宗交易平臺的還有多只藍籌股,。對此,，《每日經濟新聞》記者對比以往數據發(fā)現，溢價交易并不能預示后期會漲,，但當大藍籌集中現身大宗交易時,，往往暗示股市見頂或見底。
而溢價買入中國石油的中國國際金融有限公司上�,；春Ｖ新纷C券營業(yè)部(以下簡稱中金淮海中路)是藍籌股大宗交易的�,？停摖I業(yè)部被業(yè)界冠以“QFII大本營”的稱號,，14日買入了包括中國石油在內的7只大盤藍籌股,；而同樣有著“QFII大本營”稱號的瑞銀證券總部則在當日動用了超過6300萬元的資金買入中國平安。兩大QFII大本營掃貨藍籌股,，意味著什么,？
多只藍籌股現溢價交易
10月14日，中國石油出現在大宗交易平臺上,，且以9.99元/股的價格溢價成交110.16萬股,，成交金額達1100.5萬元。以當日中國石油收盤價9.89元計算,，該大宗交易溢價達10%左右,。
此外，還有中國聯通,、貴州茅臺,、中國平安、中國中鐵等藍籌股也在同日登上大宗交易平臺,。其中中國聯通以5.33元的價格成交236.42萬股,，成交金額達1260.12萬元；貴州茅臺以192.7元的價格成交23.79萬股,，成交金額為4569.92萬元,；中國平安則分別以36.31元/股和36.43元/股的價格成交132.19萬股,、175.5萬股，成交總金額高達1.12億元,。此外,，中國中鐵也以3.04元/股的價格成交134.6萬股，成交金額為407.54萬元,。
《每日經濟新聞》記者對比相關數據發(fā)現,，同日出現在大宗交易平臺上的上述個股，如果將其成交價與當日收盤價一一對比的話,，中國聯通和貴州茅臺為溢價,，中國平安和中國中鐵為折價。
大宗交易與股市頂底關聯大
在歷史上,，當藍籌股集中出現在大宗交易平臺上時,，則往往預示著股市見頂或見底。
以貴州茅臺為例,，其于2009年8月11日現身大宗交易平臺,，而當時上證指數恰好處于一輪上漲行情的頂部位置；2011年5月,，貴州茅臺兩次登上大宗交易平臺,，而當時上證指數正處于底部；而當上證指數在2010年6月份走出一輪小反彈行情時,，貴州茅臺于6月1日再次登上大宗交易平臺,。
此外，2010年10月14日,，貴州茅臺在大宗交易平臺上,，當時上證指數剛剛逃離底部區(qū)域，并向2010年11月11日的頂點3186.72點進軍,；2011年6月,，上證指數同樣處于底部反彈行情之中，6月24日和28日,，貴州茅臺兩次現身大宗交易平臺,。
而從中國石油歷年的大宗交易數據中也能發(fā)現類似的規(guī)律。
交易記錄顯示,，2009年2月底至3月初,，當上證指數處于底部區(qū)域時，中國石油的三次大宗交易都出現了中金淮海中路的身影,，卻一致為賣出操作，分別賣出79.85萬股,、50.83萬股,、181.58萬股,。而同一時間點，中國石化也三次現身大宗交易平臺,，其中也出現了中金淮海中路的身影,，其分別以8.6元、8.64元,、8.26元每股的價格賣出84.11萬股,、48.25萬股、188.52萬股,，成交金額合計達2697.37萬元,。
當2009年7月15日、8月11日中國石油再次現身大宗交易平臺時,，上證指數又剛好位于一波上漲行情的頂部區(qū)域,，而2010年10月14日，上證指數處于底部區(qū)域時,，中國石油同樣現身大宗交易平臺,，中金淮海中路分別賣出中國石油和中國石化股票110.16萬股、136.45萬股,。
《每日經濟新聞》記者梳理相關數據后發(fā)現,，溢價買入中國石油的中金淮海中路是藍籌股大宗交易的常客,。記者統(tǒng)計發(fā)現,，該營業(yè)部2010和2011年對中國石油和中國石化的交易時間、操作方向,、買賣數量都出現高度的重合,。
2011年10月14日，當中國石油和中國石化再次同時現身大宗交易平臺時,，中金淮海中路則分別買入中國石油和中國石化股票110.16萬股和136.45萬股,。這與前面提到的在2010年時，中金淮海中路對中國石油和中國石化的賣出數量完全一致,。
2010年10月14日,，當中國石油現身大宗交易平臺后，上證綜指在加速上行之中,；那么,，一年之后的10月14日，中國石油再度現身大宗交易平臺,，是否也意味著上證綜指又將迎來一波見底反彈呢,？我們拭目以待。
