春季“億元藝術(shù)品”傳奇還令大眾記憶猶新，新一輪秋拍已拉開大幕,。作為拍賣市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo),，香港蘇富比秋季拍賣會(huì)日前落槌。正值全球股市普跌,、經(jīng)濟(jì)不景氣陰云籠罩之際,，藏家、藝術(shù)家都在關(guān)注這場(chǎng)具有標(biāo)志意義的拍賣會(huì),。延續(xù)了兩年的藝術(shù)品熱度是否由此降溫？蘇富比秋拍以冷熱不均的行情分布,，給出了微妙的答案,。
不同專場(chǎng)冰火兩重天
在跨越8種收藏界別的13場(chǎng)專場(chǎng)秋季拍賣中，3400余件拍品成功拍出3000多件,，總成交額超過32億港元,，沒能打破春季紀(jì)錄，但已是蘇富比史上第二高業(yè)績(jī),。中國書畫專場(chǎng),、二十世紀(jì)中國藝術(shù)專場(chǎng)、當(dāng)代亞洲藝術(shù)專場(chǎng),、瑰麗珠寶及翡翠首飾專場(chǎng)和珍貴名表專場(chǎng)均創(chuàng)下成交額紀(jì)錄,。其中，明永樂青花如意垂肩折枝花果紋梅瓶經(jīng)過29輪激烈叫價(jià),，以1.68億港元成交,，創(chuàng)造新的明代瓷器拍賣世界紀(jì)錄。趙無極作品《10.1.68》以6898萬港元成交,，也刷新了畫家個(gè)人作品拍賣紀(jì)錄,。
與此同時(shí)，被外界普遍關(guān)注的尤倫斯收藏最后一次公開拍賣中,，明星拍品成交價(jià)不盡如人意,，張曉剛(微博)代表作之一《血緣：大家庭一號(hào)》盛傳有“破億”可能，結(jié)果以4500萬元起拍,，5800萬元底價(jià)落槌,，全無春拍時(shí)的人頭攢動(dòng)。玫茵堂瓷器拍賣中,，估價(jià)最高的拍品清乾隆粉彩九桃天球瓶也僅以略高于底價(jià)的價(jià)格成交,。
當(dāng)代藝術(shù)不敵傳統(tǒng)書畫
《血緣：大家庭一號(hào)》未能成為當(dāng)代藝術(shù)秋拍強(qiáng)心劑，不過考慮到它在2008年成交價(jià)僅為2029萬元,，三年價(jià)格翻了三倍,，不失為高回報(bào)交易。但這樣的景象在本屆拍賣會(huì)少之又少，春拍剛剛嶄露頭角的“千萬軍團(tuán)”此番折戟沉沙,，劉野,、余友涵等作品打了對(duì)折，劉小東,、周春芽(微博)等作品幾乎都以底價(jià)成交,。一些曾經(jīng)躋身一線的藝術(shù)家反響平平，耿建翌,、李山,、張望的作品相繼流拍，只剩曾梵志一枝獨(dú)秀,，在十大高價(jià)成交作品中占據(jù)半壁江山,。
春拍的齊白石4億畫作，曾讓外界驚呼近現(xiàn)代書畫價(jià)格已經(jīng)漲到了瓶頸,，接下來資金將流向當(dāng)代藝術(shù)的板塊,。不過，這番美好的推測(cè)在蘇富比秋拍化為泡影,。老一輩藝術(shù)家趙無極,、吳冠中，張大千的作品仍然是拍場(chǎng)搶手貨,，藏家爭(zhēng)奪激烈,，價(jià)格居高不下，與當(dāng)代藝術(shù)的疲軟形成鮮明對(duì)照,。藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人伍勁表示,，“曾梵志們依然賺不到齊白石、張大千的富余資金,。
”
藏家在看空做多嗎
蘇富比秋拍落幕后,，有媒體感慨，“亞洲當(dāng)代藝術(shù)的需求市場(chǎng)表現(xiàn)疲軟,。二線作品難以找到買主,，27%的當(dāng)代亞洲藝術(shù)品和22.6%的二十世紀(jì)中國藝術(shù)品沒有成交”。不過這種觀點(diǎn)很快遭到反駁,，“成交率不高,，與日韓藝術(shù)品表現(xiàn)欠佳有關(guān)，如果單以中國藝術(shù)品而計(jì),，成交率可攀升至92%,。”與冷冰冰的數(shù)字相比,，藏家的購買意愿更易牽動(dòng)拍賣圈的神經(jīng),，當(dāng)代藝術(shù)前十位拍品全部為亞洲藏家而非歐美藏家拍得,，似乎代表著買氣并沒有衰退。有業(yè)內(nèi)人士在網(wǎng)上放出了“藏家都在看空做多”的結(jié)論,，“房地產(chǎn)市場(chǎng)和股市都不被看好,，因而投資人將繼續(xù)購買最好的(中國)藝術(shù)。
”
市場(chǎng)瞬息萬變,，誰能笑到最后,，現(xiàn)在斷言為時(shí)尚早，正如伍勁所言,，“一次次的洗牌,，每次洗掉20%的價(jià)格，最后有的藝術(shù)家只能剩到現(xiàn)在價(jià)格的20%�,，F(xiàn)在活躍的藝術(shù)家有90%一定會(huì)被洗掉,，剩下的10%會(huì)變得和歐美一線藝術(shù)家一樣昂貴。
”
