中國公募基金三季度仍然巨虧,，且跌幅較上半年大幅加劇,，QDII跌幅居首；主動型基金表現(xiàn)優(yōu)于被動型基金
受制于股市行情的下挫，中國公募基金三季度仍然巨虧,，且跌幅較上半年大幅加劇,，QDII跌幅居首。
根據(jù)銀河證券基金研究中心的統(tǒng)計,，全部列入統(tǒng)計的280只股票型基金,，前三季度跌幅為-18.71%；而2011年三季度,，納入統(tǒng)計的240只開放式標(biāo)準(zhǔn)股票型基金凈值平均下跌了11.48%,。三季度QDII
股票基金跌幅達(dá)到20.57%。
根據(jù)統(tǒng)計,，2011年三季度,，上證綜合指數(shù)下跌14.59%，上證A
股指數(shù)下跌14.60%,，上證180 指數(shù)下跌15.69%,，上證50 指數(shù)下跌15.33%，滬深300
指數(shù)下跌15.20%,，深證成份指數(shù)下跌15.02%,，深證成份A
股指數(shù)下跌14.59%，深證100指數(shù)下跌15.72%,。
股票投資方向基金大幅虧損,，主動投資的股票基金跑贏大盤。2011 年三季度,，納入統(tǒng)計的240
只開放式標(biāo)準(zhǔn)股票型基金凈值平均下跌了11.48%,，5
只封閉式標(biāo)準(zhǔn)股票型基金同期收益率為-11.65%；普通股票型基金方面,，開放式普通股票型基金三季度凈值下跌11.21%,，25
只封閉式普通股票型基金跌幅為10.22%。
指數(shù)基金跌幅更甚,，納入統(tǒng)計的84只標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)型股票基金同期凈值跌幅達(dá)到14.24%,。但主動投資的股票方向基金表現(xiàn)優(yōu)于被動投資的指數(shù)基金，也優(yōu)于股票主要指數(shù),。
債券型基金方面,，表現(xiàn)依舊不甚理想。債券型基金延續(xù)前期跌勢,，2011
年三季度表現(xiàn)依舊不甚理想,，主要類別債券基金均未能實現(xiàn)正收益。
其中,，普通債券型基金(一級)及普通債券型基金(二級)三季度凈值分別下跌4.75%和5.24%,；5
只長期標(biāo)準(zhǔn)債券型基金亦僅錄入-3.64%的收益,；可轉(zhuǎn)換債券型基金更是大跌13.48%。封閉式債券基金方面,，封閉式普通債券型基金(一級)和封閉式普通債券型基金(二級)同期收益率分為-4.31%和-4.98%,，總體表現(xiàn)優(yōu)于可比開放式債基。
三季度海外市場依舊震蕩,，QDII
基金表現(xiàn)更不樂觀,。其中QDII(FOF)由于相對更為靈活的投資策略和投資范圍，平均跌幅較股票型QDII 基金更小,。
三季度QDII
股票基金跌幅達(dá)到20.57%,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于投資國內(nèi)市場的股票基金；而同期QDII(FOF)基金跌幅僅為12.43%,，表現(xiàn)優(yōu)于QDII
股票基金,。
國內(nèi)一位基金研究者表示，主動型基金表現(xiàn)優(yōu)于被動型基金,，這是因為主動型基金可以在倉位上加以控制,，持有部分現(xiàn)金；而指數(shù)基金基本等效于100%倉位,。在弱市下,，主動型基金應(yīng)該可以避開一些風(fēng)險，至少比100%倉位更加靈活,。
QDII基金跌幅居首,，在他看來是國外市場9月末左右的一輪崩潰行情導(dǎo)致的。
“尤其是香港股市,，9月份4天之內(nèi)跌去2000點,，如果持倉以香港股票為主，基金基本逃不開這輪崩潰,�,！鄙鲜龇治鋈耸糠Q。
