意大利水城威尼斯每年迎接數(shù)以十萬計(jì)外來游客,,本地居民數(shù)量卻不足六萬,;城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)向游客傾斜,買一塊鑲鉆手表遠(yuǎn)比買一升牛奶容易;不少外來富人買房置地只為度假看風(fēng)景,,一些本地居民則靠出租房屋獲利,,離開老城另尋住所;城市日漸繁華熙攘,,居民生活成本日益增加,,生活質(zhì)量并未明顯改善。 居民莉迪亞·菲爾索奇感嘆,,旅游改變城市形態(tài),,如今的威尼斯不再是本地人的水城。 菲爾索奇記得,,小時(shí)候家附近有兩家肉鋪、幾家雜貨鋪,、兩家面包房,、一家裁縫店和一家修鞋鋪,“如今它們都不在了”,。 “這里不再是平常的地方,,”菲爾索奇駕一艘平底小舟游行水城河道,向路透社記者道出心中失意,,“有人不得不搭乘交通汽艇去買新鮮蔬菜,,不過要想買2000美元的手表或400美元的狂歡節(jié)面具,家門口數(shù)米內(nèi)就有售,�,!� 本地居民愛講一個(gè)笑話,反映出城市建設(shè)向游客傾斜的現(xiàn)狀:一名游客想給孩子買一升牛奶,,向本地人打聽去路,。本地人告訴她:“走過古奇店,在芬迪店右轉(zhuǎn),,一直向前走,,在D&G專賣店過橋,我想那里還有一家雜貨鋪,,要是那人還健在的話,。” 不少威尼斯居民發(fā)現(xiàn),,生活成本日漸昂貴,。水城船多車少,食品運(yùn)輸成本不低,,從船上到岸上,,再由手推車運(yùn)到商店,每個(gè)環(huán)節(jié)都要增加相應(yīng)成本。對(duì)上了年紀(jì)又不富裕的老威尼斯人來說,,生活尤其艱難,,出行著實(shí)不易,坐趟“水上公交”都要和成群游客“競(jìng)爭(zhēng)”,。 夏季是威尼斯旅游旺季,,外來游客多至13萬人,相當(dāng)于本地居民兩倍,。在游客大量涌入的同時(shí),,本地居民正逐步“撤離”這座古老城市。 離開人流熙攘的大道,,順著蜿蜒小道前行,,游客也許會(huì)步入一座座莊嚴(yán)、僻靜,、誘人的小廣場(chǎng),,卻不見多少人影。他們或許覺得奇怪:“真正的威尼斯人哪兒去了,?” 在威尼斯購(gòu)房的外來富人可謂“新居民”,,一年中在這里住不了多久,只為欣賞大運(yùn)河美景,;不少“老居民”則離開水城,,把房屋租給游客。對(duì)他們來說,,短期出租房屋給游客比長(zhǎng)期出租給學(xué)生,、工人或一個(gè)家庭更賺錢。 身為水城居民和意大利全國(guó)性文化遺產(chǎn)保護(hù)組織“我們的意大利”負(fù)責(zé)人,,菲爾索奇見證威尼斯因旅游開發(fā)歷經(jīng)的變遷,、本地居民生活受到的沖擊,憂心忡忡,。今年7月,,“我們的意大利”呼吁聯(lián)合國(guó)教科文組織把威尼斯列入城市保護(hù)名錄,以防過度開發(fā)毀掉水城,。 菲爾索奇承認(rèn)旅游業(yè)是推動(dòng)威尼斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎,,但她認(rèn)為,正是由于過分依賴旅游業(yè),,威尼斯已經(jīng)出現(xiàn)“空心化”跡象,,喪失部分社會(huì)結(jié)構(gòu)。 一些居民團(tuán)體認(rèn)為,,歷屆地方政府沒能抓住一系列機(jī)遇變革城市形態(tài),、為居民謀利。例如,圣克萊門特島一所廢棄的精神病院列入開發(fā)規(guī)劃后,,被打造成一處五星級(jí)度假勝地,,而不是建設(shè)成一座大學(xué)校園;威尼斯電影節(jié)全球聞名,,城內(nèi)卻只有兩家電影院供本地居民消遣娛樂,。 在威尼斯作家卡泰麗娜·法洛莫眼中,威尼斯已然成為“主題公園”,,像一座“悲傷的迪士尼樂園”,。“沒人否認(rèn)發(fā)展旅游業(yè)有必要,、甚至至關(guān)重要,,但政治家的任務(wù)是全面保護(hù)城市,”法洛莫說,,“他們的第一要?jiǎng)?wù)是守護(hù)居民的日常生活,,而不是游客的心血來潮�,!� “能解決這一現(xiàn)狀的唯一方法就是喊停,。游客潮必須加以控制,。我不認(rèn)為威尼斯的經(jīng)濟(jì)將(因此)受損,,”法洛莫說。
|