在經(jīng)歷了1997年以來低迷行情后,，錢幣市場悄悄出現(xiàn)了一輪波瀾壯闊的“牛市”行情,。部分人民幣品種、金幣以及紀(jì)念幣等受到資金追捧,，行情一路高歌猛進(jìn),。然而，據(jù)調(diào)查,，其背后的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視,。
風(fēng)險(xiǎn)一：游資炒作，謹(jǐn)防高位接盤
去年下半年以來,，樓市遭遇持續(xù)調(diào)控,，股市低迷，投資渠道收窄,，而銀行存款利率與CPI倒掛,。金融危機(jī)以來的寬松政策使市場上出現(xiàn)了大量“熱錢”，在尋找保值和增值出路時(shí),，開始向錢幣市場流動,。通過爆炒個別稀缺品種，撬動市場,，進(jìn)而激活整個行情,。據(jù)調(diào)查，發(fā)行量極少的“棗紅”,、“背綠”一角紙幣,，已被爆炒至5萬元以上,，成為“國寶”級別；近期漲幅最大的清華大學(xué)建校100周年金幣漲幅超過了40%,；“七一”前發(fā)行的建黨90周年一元面值紀(jì)念幣淘寶價(jià)維持在30元左右,。而其他如第三套人民幣中的“車工”2元、第四套中的50元均有大幅勁升,。第四套人民幣在將退出流通預(yù)期作用下,，也被大幅炒作。不少過去沒有錢幣收藏愛好的群眾也跟風(fēng)加入收藏“大軍”,，瘋狂購買市場交易幣種,。值得警惕的是：自今年4月份以來，收藏市場出現(xiàn)回調(diào)跡象,。據(jù)專業(yè)人士預(yù)計(jì),，國慶節(jié)后，市場可能出現(xiàn)深幅調(diào)整。因此,，提醒廣大投資者,，錢幣市場行情只是資金推動，部分品種已在“博傻”,。在政策打壓、游資撤出后,，必將大幅“跳水”,，回歸常態(tài)，到時(shí)看誰在“裸泳”,。
風(fēng)險(xiǎn)二：真假難辨,，謹(jǐn)防受騙上當(dāng)
錢幣能否升值受品種的稀缺程度和品相因素影響較大。而普通投資者缺少這方面的專業(yè)知識,，辨別能力不足,，容易出現(xiàn)頭腦發(fā)熱，上當(dāng)受騙,。不法分子也瞄準(zhǔn)這一點(diǎn),，利用網(wǎng)絡(luò)等種種手段，制假販假,，以次充好,，蒙騙投資者。例如：被稱為“五大天王”之一的1981年1分幣,，市面上有很多是用1984或1987年的硬幣挖去旁邊的筆畫將“4或7”改變而成,。有的自稱全品相人民幣品種，其實(shí)是經(jīng)過技術(shù)處理過的,。近期,，有自稱“中國金幣總公司”的騙子在獲取單位辦公室電話后，出售“建黨90周年紀(jì)念金銀幣”,，人民銀行并未發(fā)行過這一品種,。而各種紙幣的年號、圖景,、紙張,、印制等均差別較大，市場供求也各不相同,。例如，第三套人民幣中的一角紙幣多達(dá)13個品種,，分有水印,、無水印、三羅馬冠字,、兩羅馬冠字等品種,，有水印又有古幣和五星水印之分，失之毫厘,，繆以千里,。品相也是決定收藏價(jià)值的關(guān)鍵因素，如“車工”2元全品相和七八成品相相差千元,，部分品相差的品種即使稀缺,，也沒有收藏價(jià)值。
風(fēng)險(xiǎn)三：變現(xiàn)困難,，謹(jǐn)防過量投資
各地市場容量不同，錢幣的流動性也不相同,，周轉(zhuǎn)速度直接影響交割變現(xiàn)的效率,。投資者在投資錢幣時(shí)，不可以賭博心理,，將大部分資金投在這上面,。畢竟在急需資金時(shí)，要有合適的買方才能成交,。同樣的品種,，在以一個價(jià)格購買后，不一定能以這個價(jià)格出售,。如果本地市場容量較小,，難以出售時(shí)，要到大的市場“碰運(yùn)氣”，其交易成本也不容小覷,。而且錢幣保管對普通投資者也是件頭疼的事,，一旦出現(xiàn)變色、污損等瑕疵,，其價(jià)值將大打折扣,。
風(fēng)險(xiǎn)四：超出范圍，謹(jǐn)防法律風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)《人民幣管理?xiàng)l例》,、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于禁止非法買賣人民幣的通知》以及中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定,，禁止非法買賣流通人民幣(含紀(jì)念幣)。普通紀(jì)念幣自發(fā)行之日起一年內(nèi)只準(zhǔn)等值交換,。目前不在禁止買賣范疇的人民幣品種主要包括：中國人民銀行公告停止流通的人民幣(一二三套人民幣),，貴金屬紀(jì)念幣，經(jīng)人民銀行批準(zhǔn),、裝幀的流通人民幣等品種,。而目前市場在一、二套很難見到,，第三套已被炒高的情況下,，連正在流通的第四套、第五套也跟風(fēng)炒作,，紀(jì)念幣在炒新心理作用下,，今年剛發(fā)行的普遍紀(jì)念幣也受到追捧。炒作這些錢幣已觸犯國家法律紅線,，影響正常的貨幣流通秩序,，擾亂金融秩序，其直接的后果必然導(dǎo)致人民銀行等管理部門對市場的干預(yù)和打擊,。這是有歷史先例和教訓(xùn)的,。根據(jù)規(guī)定，對于非法經(jīng)營人民幣的單位和個人,，按倒賣專營物品處理,，由工商行政管理部門沒收實(shí)物及非法所得，按有關(guān)規(guī)定給予處罰,。所收繳的實(shí)物由當(dāng)?shù)刂袊嗣胥y行按面額收兌,。
