近日，有網(wǎng)友發(fā)帖敘述自己去銀行兌換殘幣的經(jīng)歷，頗為耐人尋味,。
該網(wǎng)友稱,，由于洗衣服時忘記將兜內(nèi)的鈔票取出，結(jié)果一張10元紙幣遭到洗衣機的“蹂躪”，撈出來時已變成兩片了,。于是,，該網(wǎng)友直奔家附近的某銀行網(wǎng)點要求兌換，卻被建議到大一點的銀行去兌換,。而來到第二家銀行網(wǎng)點并說明來意后,，對方卻說沒有鑒定工具，無法兌換,。不得已,，網(wǎng)友又去了第三家銀行，柜員用透明膠把兩片殘幣粘起來,，在仔細(xì)比照票面后,，最終為他兌換了一張完好的紙幣。有了這番經(jīng)歷,，該網(wǎng)友感嘆自己還算幸運,，因為他發(fā)覺，有時在符合法規(guī)的前提下,，看似舉手之勞的事,，也并非每個人都能做到。
讀了這則帖子,，并不覺得意外,。因為除了這位網(wǎng)友外，筆者前不久也曾在某銀行網(wǎng)點,，見到一位客戶由于柜員不肯兌換破損的10元面額殘幣而據(jù)理力爭,，直到值班經(jīng)理出面協(xié)調(diào)才告平息。
此外,，近日又有媒體刊載關(guān)于殘幣兌換不易的報道,，稱市民李先生有一張缺損面約為四分之一的百元人民幣，在多家銀行輾轉(zhuǎn)后仍無法兌換,。他向媒體反映后,，記者帶著這張殘幣連跑數(shù)家銀行網(wǎng)點申請兌換，果然都遭到婉拒,。
對于此類現(xiàn)象,，許多網(wǎng)友表示不必大驚小怪，因為有相似經(jīng)歷者甚多,。有的稱,，一張百元人民幣被兩歲的兒子撕破，去銀行兌換時,，卻被柜員一口咬定是其故意撕毀,，因此拒換；有的稱，手中有張被透明膠帶粘過的20元殘幣,，去銀行兌換,，被告之除非把膠帶揭去才可換，但膠帶因時間過久無法與鈔票分離,，結(jié)果楞是沒換成,。
的確，生活中人們大都有被動“持有”殘幣的經(jīng)歷,，有的是在購物時,，一不小心從商販?zhǔn)种惺盏狡茡p紙幣；也有的和那位網(wǎng)友一樣,，洗衣服時不慎將鈔票洗得“走樣”,。不管什么原因，手中有殘損人民幣,，終究不太方便,，消費購物時，難免被商家“勒令”換張完整干凈的鈔票,，一來二去,，要用掉還真不容易。遇到這種情況,，按理說只要去銀行兌換即可,，但現(xiàn)在看來并不見得能行，這不,，上述這么多事例都是佐證。
據(jù)銀行業(yè)人士透露,，一般銀行都會給前臺人員規(guī)定一定的工作量,，但不包括兌換殘幣。而且,，兌換殘幣費時費力,，勢必占用柜員辦理其他業(yè)務(wù)的時間。此外,，銀行收取的殘幣最終須上繳央行進(jìn)行終極鑒定,，若鑒定結(jié)果有出入，銀行就須自行負(fù)責(zé)補齊,。所以,，造成少數(shù)銀行對于殘幣兌換并不積極。
事實上,，根據(jù)《中國人民銀行殘缺污損人民幣兌換辦法》規(guī)定：票面剩余四分之三（含四分之三）以上具備規(guī)定特征的即可全額兌換,；票面剩余二分之一（含二分之一）至四分之三以下具備規(guī)定特征的半額兌換。而且，凡辦理人民幣存取款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu),，“都應(yīng)無償?shù)貫楣娹k理殘損人民幣的兌換”,，若遇銀行不兌換殘幣，可向人民銀行提出申訴,。因此,，百姓兌換殘幣遇阻，完全可以理直氣壯地向銀行爭取屬于自己的權(quán)益,。
由此可見,，盡管少數(shù)銀行覺得兌換殘幣有“風(fēng)險”，但這畢竟不能成為違反央行明文規(guī)定,、置客戶利益不顧的理由,。希望相關(guān)銀行能多從為人民服務(wù)宗旨出發(fā)，真正為民辦事,。莫以為拒兌殘幣是小事,，所謂因小失大，細(xì)節(jié)往往決定了成敗,。
