一起巨額貸款詐騙案透露出驚天秘密：原故宮(微博)博物院副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家,，為騙子自制的“金縷玉衣”開出24個億的天價評估,。評估時大家連“金縷玉衣”的玻璃罩子都沒打開,，只是圍著走了一圈。
無獨有偶,，近日,，就在南宋官窯的制造地杭州，南宋官窯博物館和數(shù)位文博界專家陷入了尷尬,。起因是,，故宮博物院研究員楊靜榮公開稱該館的鎮(zhèn)館之寶“壺王”和磁州窯白地黑花鼓均為贗品。對此,，博物館已經(jīng)組織相關專家進行重新鑒定,。中華全國古玩商會鑒定中心主任王立軍表示，這件“壺王”肯定為贗品,。
文物鑒定專家頻受質疑,，一時引發(fā)社會廣泛關注。參與杭州“壺王”鑒定的四位專家,，均出自文物系統(tǒng),，其中張浦生和李伯謙是業(yè)內權威，然而,，質疑者楊靜榮也是故宮專家,，文物鑒定“國家隊”內部起紛爭，反映出文物鑒定之難和公信力正在受到極大挑戰(zhàn),。
盛世收藏,，時下，收藏品暴利正催生一場全民淘寶運動,。據(jù)估算,，全國搞收藏的人數(shù)達到8000萬至1億，然而絕大多數(shù)人并不是尊重文化,，而是把收藏當作投資,，窮人希望一夜暴富，富人希望財富保值增值,，有的古董甚至成為“雅賄”之物,。這樣的“收藏運動”，本質上是打著文化幌子的財富游戲,，用文物垂釣金錢,，用金錢丈量文化，這種心態(tài)必然會折射到鑒定界,。
在全民收藏時代,，鑒寶節(jié)目滿天飛，鑒定專家層出不窮,，然而在收藏界,，專家參與造假、賣鑒定證書等新聞也層出不窮,。譬如,，在“金縷玉衣”天價評估中，楊伯達等5位頂級專家就收受騙子謝根榮支付的幾十萬元評估費,。
在文博界,，有關文物鑒定亂象流傳著很多故事：西部某文物大省的一位鑒定專家，自己寫考證文章,，將自己的一把頗有爭議的青銅劍高價賣給博物館,；河南省一位知名專家，指導自己的親戚燒制仿古瓷器,，而他則為買家開具鑒定證書,；一位著名畫家的專場拍賣會上出現(xiàn)大量贗品，畫上均有其后人題跋,，家屬竟憑此賺錢,。諸如此類，不勝枚舉,。
文物鑒定之亂,，源自全民收藏虛火太旺；而文物鑒定之亂,，又為全民收藏火上澆油,，甚至誤導大眾收藏理念。本來,，收藏投資講求鑒賞二字,，頗有技術含量，而普通投資者并不具備這樣的素質,。專業(yè)人士本來應該幫助收藏者去偽存真,，但由于有公信力的鑒定機構匱乏，部分專家受利益驅動,，不是成為牟取私利的黑手,，就是成為機構炒家的幫兇，使盲目進入收藏界的投資者經(jīng)常是高價買假,，飽受戕害,。
不可忽視的是，目前一個龐大的收藏品投機鏈條正在逐漸發(fā)展壯大,，形成藏家做東,、資本坐莊、專家忽悠,、苦主買單的模式,，正常的藝術品投資向惡性金融衍生品方向轉型,。在鑒定機制、定價機制,、交易機制,、監(jiān)管機制都不健全的今天，要想從藝術品投資領域獲益,，要么運氣極佳,，每次都能碰到一個更笨的人接盤，要么就是賭場好手,。
可以這樣推測,，混亂不堪的藝術品投機市場遲早得崩盤，只是眼下還時候未到罷了,。
