近日,，一則關(guān)于大成基金多名高管直屬親屬購(gòu)買該公司基金“一對(duì)多”專戶理財(cái)產(chǎn)品的舉報(bào)信成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。
舉報(bào)信稱,，在近期“大成景瑞3號(hào)靈活配置3期專戶產(chǎn)品”發(fā)行過(guò)程中,，大成基金總經(jīng)理王顥號(hào)召員工支持銷售,，其中“市場(chǎng)銷售部門和大成基金公司高管領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)繀⑴c，或以子女的名義,、或妻子,、或丈夫的名義,、還有的以親戚的名義分別購(gòu)買100萬(wàn)元以上此基金產(chǎn)品�,！�
對(duì)此,，大成基金回應(yīng)稱，“公司員工沒有購(gòu)買專戶產(chǎn)品,，亦沒有違反相關(guān)法律規(guī)定,。大成基金已第一時(shí)間向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告。此外,，大成基金將保留追究造謠者法律責(zé)任的權(quán)利,�,！�
值得注意的是,，根據(jù)掌握的情況，大成基金員工沒有購(gòu)買專戶產(chǎn)品,，但對(duì)于員工親屬是否購(gòu)買該專戶,，大成基金未予置評(píng)。針對(duì)業(yè)內(nèi)人士對(duì)于專戶產(chǎn)品可能存在的利益輸送問(wèn)題,，大成基金表示,，公司有嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)控制體系，公平對(duì)待所管理的不同賬戶資產(chǎn),，嚴(yán)格履行公平交易原則,，做好防火墻隔離，在這些制度保障下,，專戶投資絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)利益輸送等違規(guī)行為,。由于沒有明文禁止家屬購(gòu)買專戶產(chǎn)品，對(duì)于是否存在利益輸送應(yīng)以是否違背交易公平性為判斷前提,。
據(jù)記者了解,，今年以來(lái)市場(chǎng)低迷，基金專戶業(yè)績(jī)普遍不佳,，導(dǎo)致了今年專戶銷售異常困難,，甚至可能面臨發(fā)行失敗，個(gè)別大中型基金公司近期已經(jīng)暫停了專戶的銷售,。業(yè)內(nèi)人士表示,，網(wǎng)絡(luò)傳言中所稱的部分內(nèi)容很可能與“專戶”發(fā)售遭遇的巨大困境有關(guān)。
值得注意的是,，有基金分析師表示,，舉報(bào)信內(nèi)容是否屬實(shí)有待監(jiān)管層核實(shí)，但目前國(guó)內(nèi)關(guān)于基金公司員工及其親屬是否能夠購(gòu)買一對(duì)多產(chǎn)品,，并沒有明確的法律規(guī)定,。
目前,，國(guó)內(nèi)關(guān)于基金公司專戶理財(cái)產(chǎn)品的相關(guān)法規(guī)和管理辦法主要是《基金特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)試點(diǎn)辦法(意見稿)》和《關(guān)于基金管理公司開展特定多個(gè)客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》，其中均未就基金公司員工是否可以購(gòu)買“一對(duì)多”產(chǎn)品做出明確規(guī)定,。
不過(guò),，上海一合資基金公司督察長(zhǎng)透露，證監(jiān)會(huì)曾明確規(guī)定基金公司自有資金及基金從業(yè)人員不得購(gòu)買“一對(duì)多”專戶理財(cái)產(chǎn)品,，但這僅屬于內(nèi)部規(guī)范,，目前并沒有正式的法律法規(guī)，因此,，基金公司是否違規(guī)以及違規(guī)之后的處罰,，依然需要看監(jiān)管層的定奪。
上海一家基金公司專戶投資總監(jiān)表示,，根據(jù)監(jiān)管層相關(guān)要求,，基金公司及從業(yè)人員不能購(gòu)買旗下專戶產(chǎn)品，但是對(duì)于公司從業(yè)人員的親屬,，則并沒有明確禁止,，這在法律、法規(guī)上都處于模糊地帶,。
“無(wú)論事態(tài)如何演繹,，都需要相關(guān)的法律、法規(guī)做出更為明確的規(guī)定,�,！庇谢鸱治鰩煴硎荆挥羞M(jìn)一步完善相關(guān)法律,、法規(guī),，才能夠避免打“擦邊球”，基金從業(yè)人員及家屬在投資上才能做到有法可依,。