隨著2011年月歷翻到7月,，公募基金上半年業(yè)績(jī)最終出爐。盡管整體上看,，這份成績(jī)單并不好看,，但通過(guò)業(yè)績(jī)對(duì)比，細(xì)心的投資者仍能發(fā)現(xiàn)一些“亮點(diǎn)”,。據(jù)記者觀察,，富國(guó)、鵬華,、南方,、博時(shí)、華夏等老牌基金公司大多經(jīng)受住了震蕩市的考驗(yàn),，相對(duì)抗跌,。同時(shí)，寶盈等一些去年表現(xiàn)不夠出色的基金公司異軍突起,。
據(jù)好買(mǎi)基金研究中心統(tǒng)計(jì),，從上半年的整體業(yè)績(jī)來(lái)看，除貨幣型基金之外的所有類(lèi)型基金都出現(xiàn)了不同程度的虧損,，其中股票型基金跌幅最大,，為8.02%,；其次是混合型基金,，下跌7.1%,。由于在上半年中很大程度上是一種結(jié)構(gòu)性的下跌，大盤(pán)跌得并不多,，因此相對(duì)而言,，被動(dòng)的指數(shù)型基金在這半年的時(shí)間內(nèi)只下跌了1.79%。出海求金的QDII一季度取得了正收益,，但近階段表現(xiàn)也不太理想,，受累于海外市場(chǎng)的不景氣，整體業(yè)績(jī)下跌2.15%,，但相對(duì)國(guó)內(nèi)的基金仍表現(xiàn)較好,。此外，債券市場(chǎng)上半年也不太好,，債券型基金整體業(yè)績(jī)下跌0.84%,。
業(yè)績(jī)排名顯示，今年上半年,，公募基金又沒(méi)能逃脫“去年�,；兩斫衲晷芑钡摹袄袘T例”。去年排名前十位的明星基金,，除了王亞偉掌管的兩只基金華夏策略和華夏大盤(pán)業(yè)績(jī)尚可,，排名仍在前30位外，其余8只基金跌幅均較大,。去年基金“一哥”孫建波管理的華商盛世成長(zhǎng),，今年以來(lái)表現(xiàn)暗淡，以8.92%凈值損失排名第643位,。去年的亞軍基金銀河行業(yè)優(yōu)選,，今年凈值也損失達(dá)12.07%，排名第760位,。
落實(shí)到具體基金公司,，記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，富國(guó)基金表現(xiàn)較為突出,。在偏股型基金(包括指數(shù)型基金)上半年業(yè)績(jī)排名前十中,，富國(guó)基金公司旗下的基金占據(jù)了3席，其中富國(guó)天鼎中證紅利,、富國(guó)滬深300增強(qiáng)收益率分別為4.32%和3.79%,，分列第三、六位,，富國(guó)天瑞收益率為3.47%,，位列第七位,。封閉式基金方面，富國(guó)匯利B是惟一入榜的杠桿類(lèi)封閉式債券基金,，上半年收益5.48%,，列所有基金上半年收益率的第三位，也是收益最高的債券型基金,。
此外,，鵬華基金、南方基金,、博時(shí)基金,、華夏基金整體也較為抗跌。鵬華價(jià)值優(yōu)勢(shì)基金拿下了上半年偏股型基金的亞軍,，其“同門(mén)兄弟”鵬華消費(fèi),、鵬華治理、鵬華收益,、鵬華成長(zhǎng)等上半年收益均排在同類(lèi)基金的前1/3以?xún)?nèi),。
南方基金在旗下南方隆元斬獲了上半年股基冠軍的同時(shí)，南方精選,、南方盛元,、南方策略等排名均在同類(lèi)基金前1/4以?xún)?nèi)，基金開(kāi)元亦以6.39%的收益率奪得封閉式基金冠軍,。華夏基金方面,，王亞偉執(zhí)掌的兩只混合型基金分別位居同類(lèi)基金的第二和第四位。博時(shí)基金的博時(shí)主題,、博時(shí)特許,、博時(shí)產(chǎn)業(yè)等6只基金均排名前1/3位。
值得一提的是寶盈基金,，長(zhǎng)期以來(lái),，該公司旗下基金常常墊底，但今年上半年,，卻是凈值增長(zhǎng)有力,。去年排名倒數(shù)第一的寶盈沿海一躍升至237只股票型基金的第14位；寶盈資源升至第43位,。
不過(guò),，有人歡喜有人愁。去年表現(xiàn)優(yōu)異的基金公司如銀河,、天治,、東吳、信誠(chéng)等,，僅僅半年時(shí)間,，卻是風(fēng)云突變,，排名從天降地。在偏股型基金排名后十位中,，信誠(chéng)和華富兩家公司旗下的基金均占兩席,。
而要論落差最大的、“最愁的”,，當(dāng)屬華商基金,。華商盛世曾是去年股票型基金冠軍,，但今年上半年卻“盛世不再”,，排名降至第138位，虧損8.92%,。去年排名第二的配置混合型基金華商動(dòng)態(tài),，則降至倒數(shù)第二位；華商領(lǐng)先同樣難以幸免,，從去年偏股型基金第13位降至第52位,。同時(shí)，去年成立的華商策略和華商產(chǎn)業(yè)也不給力,，前者排名配置混合型基金第47位,，后者排名股票型基金第227位。