市場低迷給多家公司再融資計劃“添堵”,。據(jù)記者統(tǒng)計,，由于市場原因,，本月以來至少有9家公司通過變更定價基準日,，下調(diào)了定向增發(fā)底價。需要提醒的是,，不少投資者將定增底價作為選股的重要指標，而多家公司相繼調(diào)價意味著該風向標或“失靈”,。
黑牡丹今日披露,，董事會審議通過關(guān)于延長非公開發(fā)行股票決議有效期并調(diào)整發(fā)行方案的議案。公司原定增方案于2010年6月11日獲臨時股東大會通過,，擬以不低于11.96元/股的價格,，定向增發(fā)不超過3億股，募集資金38億元投入兩個項目,。由于原決議有效期已逾期,，公司董事會同意延長1年，并將募資總額削減為30億元,；同時,，以本次董事會決議公告日作為定價基準日，重新敲定增發(fā)底價為8.42元/股,。剔除利潤分配因素,，黑牡丹本次定增底價下調(diào)幅度達28.7%。
回顧歷史,，由于市場持續(xù)調(diào)整,，導致部分上市公司增發(fā)底價與市價“倒掛”，促使上市公司修正定增方案的現(xiàn)象并不鮮見,，而這往往是大盤處于底部區(qū)域的信號,。
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，此輪定向增發(fā)調(diào)價潮（剔除利潤分配實施因素）始于本月,。6月4日,，海王生物、二重重裝,、中國重工分別公告對原定增方案作出修正,。其中，海王生物將募資總額從不超過14.44億元降至10.68億元,，發(fā)行底價由10.37元/股下調(diào)到9.69元/股,；中國重工將發(fā)行底價重新確定為11.96元/股，低于此前的12.44元/股,，發(fā)行數(shù)量和募資總額也略微下調(diào),；二重重裝則坦言,，受日本福島核泄漏危機等外部環(huán)境影響，公司股價下降幅度較大,，因此重新確定底價,，折價幅度約25%。
據(jù)統(tǒng)計,，除了上述公司,，本月以來下調(diào)定增底價的還有華意壓縮、金螳螂等5家公司,，新方案的共同變化是將定價基準日后移,，從而導致定增底價下沉。其中,，芭田股份在短短3個月內(nèi)兩度調(diào)整定增方案,。今年3月1日，公司擬以15.63元/股的底價定向增發(fā)不超過4800萬股,，募集資金不超過7.4億元投入4個項目,；4月22日，公司將募資上限由7.4億元下調(diào)至6.75億元,，底價則因利潤分配方案實施變?yōu)?1.98元,；6月23日，公司將定價基準日挪后,，使底價下調(diào)至9.33元/股,，降幅達22%。
但即便如此,，個別公司的最新股價仍低于定增底價,。如海王生物昨日報收9.59元，其定增底價為9.69元,。另有ST欣龍等部分公司雖未變更定向增發(fā)底價,，但紛紛對募資額度實施“瘦身”，或是應對二級市場資金日漸緊張的現(xiàn)狀,。
值得注意的是,，不少投資者往往將定增方案披露的底價，作為選股投資的重要參考指標,。但在弱市背景下,，一旦公司下調(diào)定增底價，其風向標意義便蕩然無存,。另外,，近期完成定向增發(fā)的大唐發(fā)電等公司，紛紛遭遇“破發(fā)”的尷尬，也在提醒投資者,，以定向增發(fā)作為投資決策指標時應更加審慎,。