銀行間市場(chǎng)資金緊張的局面不會(huì)在短期內(nèi)得到根本改善,，甚至?xí)油癸@,。因此，此類短期限的高收益理財(cái)產(chǎn)品作為有效攬存的方式仍將在市場(chǎng)盛行,�,！�
用“哀鴻遍野”來(lái)形容當(dāng)前基金絕不過(guò)分。今年以來(lái),，基金最高收益僅3%,，基民透心涼。反之,，銀行理財(cái)產(chǎn)品動(dòng)輒5%甚至高達(dá)8%的收益率,，讓不少基民轉(zhuǎn)而投向銀行的懷抱。在金融產(chǎn)品市場(chǎng),，基金和銀行理財(cái)產(chǎn)品兩個(gè)不同類型產(chǎn)品,，由于宏觀經(jīng)濟(jì)漩渦的引力，讓兩者站在同一戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)決,，而這場(chǎng)對(duì)決的裁判是投資者,。
銀行熱 基金傷
7天年化收益率7%、14天年化收益率6.5%,、1個(gè)月年化收益率6%,、3個(gè)月年化收益率5.8%……投資期限越短、回報(bào)率越高的產(chǎn)品充斥著銀行理財(cái)市場(chǎng),。各家銀行在此類理財(cái)產(chǎn)品的掩護(hù)下募集了大量資金,。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅今年前5個(gè)月,，銀行發(fā)行了超過(guò)7000款的理財(cái)產(chǎn)品,，募集資金規(guī)模超過(guò)5萬(wàn)億元。
日前,，《國(guó)際金融報(bào)》記者實(shí)地走訪某國(guó)有大型銀行時(shí)發(fā)現(xiàn),，銀行工作人員首先會(huì)問(wèn)排隊(duì)的客戶大致來(lái)辦理什么業(yè)務(wù)，然后就會(huì)游說(shuō)他們購(gòu)買銀行高收益率的理財(cái)產(chǎn)品,。
當(dāng)天,，排在記者前面的是一位40歲左右的女性投資者，她打算贖回總額為44萬(wàn)元的基金產(chǎn)品,。于是,，工作人員開(kāi)始游說(shuō)該投資者把贖回的錢購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品,，表示只要投資金額超過(guò)50萬(wàn)元，1個(gè)月期的產(chǎn)品年化收益率最低達(dá)4%,，最高能達(dá)7%,。
“那這類產(chǎn)品有沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)？”該投資者問(wèn),�,！拔覀冦y行自己的員工都在買，你想想會(huì)不會(huì)有問(wèn)題呢,？”在銀行工作人員的勸說(shuō)下,，該投資者在贖回原本投資基金的44萬(wàn)元之后，再另外取了6萬(wàn),，購(gòu)買了銀行推銷的理財(cái)產(chǎn)品,。
與之形成鮮明對(duì)照的是，基金今年來(lái)的表現(xiàn)黯淡無(wú)光,。WIND數(shù)據(jù)顯示,，截至6月23日，市場(chǎng)上表現(xiàn)最好的股票型基金為鵬華價(jià)值基金,，收益率僅為3.098%,。幾百只股票型基金超過(guò)正收益的僅有4只，且收益率不高,。167只可統(tǒng)計(jì)的混合型基金無(wú)一只正收益,。155只債券型基金已經(jīng)算是今年基金中表現(xiàn)搶眼的。其中取得正收益的債券基金為39只,，獲得2%以上收益的基金為4只,，分別為中銀穩(wěn)健增利、富國(guó)匯利,、華安穩(wěn)固,、光大保德信收益A；QDII基金同樣在近期的波動(dòng)中沒(méi)有保住前段時(shí)間的“果實(shí)”,，可統(tǒng)計(jì)的27只QDII基金也已經(jīng)全軍覆沒(méi),，將之前的正收益“一吐而光”。
銀行賺 基金虧
為何銀行理財(cái)產(chǎn)品能在近期如此熱銷,，對(duì)于投資者而言,，他們又該何去何從呢？
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出：“銀行理財(cái)產(chǎn)品投資期限短,、收益率高其實(shí)是銀行在進(jìn)行變相的高息攬存,。為了抑制高企的通脹，決策層在利用貨幣政策對(duì)抗通脹時(shí)更多地使用上調(diào)存款準(zhǔn)備金率工具，因此銀行系統(tǒng)承擔(dān)了宏觀調(diào)控的壓力,，造成銀行資金緊張,。”
“在資金面緊張之時(shí),，進(jìn)行變相的高息攬存是銀行的慣用手段,。尤其是在存款準(zhǔn)備金率有可能繼續(xù)上調(diào),，以及監(jiān)管層對(duì)銀行資本監(jiān)管和貸存比監(jiān)管愈趨嚴(yán)格的情況下,。”奚君羊繼而指出,，“同時(shí),，當(dāng)前政府對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的嚴(yán)厲調(diào)控以及國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)的表現(xiàn)不佳，使得大量資金流出樓市和股市,，這也為銀行以高收益率吸引投資者提供了更大的空間,。”
此外,，奚君羊認(rèn)為,，“銀行間市場(chǎng)資金緊張的局面不會(huì)在短期內(nèi)得到根本改善，甚至?xí)油癸@,。因此,，此類短期限的高收益理財(cái)產(chǎn)品作為有效攬存的方式仍將在市場(chǎng)盛行�,！�
而對(duì)于基金而言,，今年的表現(xiàn)羸弱與市場(chǎng)低迷、基金產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)加劇等原因不無(wú)關(guān)系,。
不過(guò),，也有專家指出，兩類產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)行比較,。德圣基金研究中心分析師肖鋒在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，這兩類產(chǎn)品本身就不具備可比性，銀行理財(cái)產(chǎn)品更多的是低風(fēng)險(xiǎn)債券產(chǎn)品,，或者是不同期限結(jié)構(gòu)的票據(jù)產(chǎn)品,，整體風(fēng)險(xiǎn)程度較低，其大部分年化收益率在5%左右,，8%就算是到頂,，且大部分理財(cái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)更多地滿足客戶低風(fēng)險(xiǎn)偏好和銀行鎖存和攬存的需求，有些產(chǎn)品銀行甚至貼收益,。