商務(wù)部近日指出，我國(guó)奢侈品關(guān)稅最多將下調(diào)15%， 本報(bào)記者街頭調(diào)查發(fā)現(xiàn)大多數(shù)南京人認(rèn)為還沒降到位
他介紹：在美國(guó),，倩碧,、歐萊雅，都是非常大眾化的品牌,，倩碧在美國(guó)也就二三十美元一瓶,，一百美元可買從潔膚到護(hù)膚的一套了。李軍個(gè)人認(rèn)為,，稅率如果下調(diào)15%,，會(huì)促進(jìn)內(nèi)地奢侈品的消費(fèi)。
有人對(duì)記者發(fā)問：
倩碧是美國(guó)的“大寶”到了中國(guó)就是“奢侈品”,？
奢侈品要降稅了,，但到底什么是“奢侈品”？“奢侈品”究竟是因?yàn)椤百F”而奢侈，還是因?yàn)椤捌焚|(zhì)”而“奢侈”呢,？曾在美國(guó)生活了9年的“海歸”,、富國(guó)基金首席海外投資分析師李軍，昨天在接受記者采訪時(shí)提出：其實(shí)在西方,，奢侈品更多是大眾消費(fèi)品里的“高檔品”,，消費(fèi)主體還是大眾。
他介紹：在美國(guó),，倩碧,、歐萊雅，都是非常大眾化的品牌,，倩碧在美國(guó)也就二三十美元一瓶,，一百美元可買從潔膚到護(hù)膚的一套了。而COACH包,，在美國(guó)原價(jià)三四百美元一個(gè),，打折后兩百多美元。
“這些東西到了中國(guó)以后就要加上40%甚至50%的重稅,，一般人根本買不起,！”采訪中不止一個(gè)人對(duì)記者表示，比如倩碧就是美國(guó)的“大寶”,，但到了中國(guó)就是奢侈品――這合適嗎,？
記者對(duì)采訪對(duì)象發(fā)問：
降15%到位了嗎？
李軍認(rèn)為,，就算關(guān)稅下降15%,，也依然還有下降空間�,！皳�(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),，內(nèi)地部分奢侈品的平均售價(jià)比香港高30%多，比巴黎高70%”,。他解釋說,，“當(dāng)然，各個(gè)產(chǎn)品不一樣,，很多奢侈品的價(jià)格里不僅有關(guān)稅,，還有消費(fèi)稅等其他稅費(fèi)”。不過總體來看,，奢侈品稅率下調(diào)是大勢(shì)所趨,，而最大空間可降到與國(guó)際價(jià)格持平。
李軍個(gè)人認(rèn)為,，稅率如果下調(diào)15%,，會(huì)促進(jìn)內(nèi)地奢侈品的消費(fèi),。“前幾天我買了一瓶雅詩(shī)蘭黛,，600多元一瓶,，在國(guó)外可能就一半價(jià)格�,！彼忉�,，但由于到國(guó)外買還需要來回機(jī)票費(fèi)用，所以平時(shí)也只好在國(guó)內(nèi)買,。而關(guān)稅下調(diào)后,，即使下調(diào)15%，他也更愿意在國(guó)內(nèi)購(gòu)買奢侈品,。
降15%你會(huì)買嗎,？
不過，昨天記者在南京新街口某大型商場(chǎng)內(nèi)對(duì)部分消費(fèi)者進(jìn)行小型調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),，至少店內(nèi)1/2的人認(rèn)為，即便下調(diào)15%,，也不會(huì)刺激他們更多的國(guó)內(nèi)購(gòu)買欲,。這些被調(diào)查者大多是光顧免稅店或出國(guó)的常客,，他們介紹說,，以歐洲為例，大牌誕生地最多,，本身定價(jià)就比較合理,，加上當(dāng)?shù)毓膭?lì)消費(fèi)，退稅達(dá)8%-12%,，“光退稅的錢就抵得上降的稅了,。”因此,，他們還是更愿意出國(guó)時(shí)購(gòu)買奢侈品,。