藝術(shù)品拍賣天價頻爆,，近期,，齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》拍出4.255億元,，元代王蒙《稚川移居圖》拍出4.025億元成交,，創(chuàng)下現(xiàn)代和古代書畫作品成交新紀(jì)錄,。而從網(wǎng)友爆料到新華社報道，顯示拍賣市場問題很多,。
新華社6月8日的報道說,，記者用280元買了一個贗品瓷器，到一家拍賣公司,，起拍價竟達5萬元,，不少拍賣公司存在“虛假鑒定、虛報成交額,、聯(lián)手做局,、洗錢行賄等不法行為”。拍賣市場上,，有畫家要求撤下贗品畫作而遭到拒絕,，有書畫作者自賣自買抬高身價，一些洗錢,、行賄等行為也得以通過拍賣完成,。中國拍賣行業(yè)協(xié)會認為報道提出的問題一定程度上確實存在，并召集保利,、嘉德等拍賣業(yè)巨頭討論溝通,，自查自糾。
拍賣行業(yè)管理,，大概是既專業(yè)又有“國際慣例”的事情,。“拍賣人只要在拍前聲明不保證拍品真?zhèn)�,，便不承�?dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”,，這大概就是國際慣例，非有不可的,。不過,，因為這一條，拍賣公司就知假拍假,，估計就屬于中國拍賣業(yè)的“行規(guī)”,。
其實拍賣行業(yè)怎么進行管理，普通人未必有興趣,。雖然現(xiàn)在鑒定節(jié)目相當(dāng)火爆,，好像哪個人家里都能拿出點東西來，專家一看,，就值幾十萬幾百萬元,，但普通人還是不大有實力到拍賣場上去買賣的,。然而，拍賣公司的總體狀況,，卻有助于我們了解何謂行業(yè)性的爛局,。
我們的有些觀念，得自于長期的教育,。例如“大多數(shù)是好的,，壞的是極少數(shù)”，就是一種經(jīng)過反復(fù)教育而固化的一種觀念,，用以判斷各種各樣的“形勢”,。然而，這樣的觀念,，可以說有越來越多的機會不合乎實際,。例如牛奶里面加三聚氰胺，并不是大多數(shù)企業(yè)不加,；例如官員調(diào)研,，并不是大多數(shù)能夠看到真實情況；例如公民上訪,，并不是大多數(shù)都得到了認真的傾聽和解決,；例如拆遷補償，恐怕也難說大多數(shù)都處理得令人滿意,。
拍賣業(yè)呢,？它跟大多數(shù)人沒有關(guān)系，但大多數(shù)人的印象中,，它跟傳統(tǒng)的典當(dāng)行是不一樣的。傳統(tǒng)的典當(dāng)行,，給人一個印象就是一件好皮襖拿進去,，一定會被說成爛皮襖，靠壓價進,、抬價出賺錢,。拍賣業(yè)給人的印象，卻是“誠信”立身,，只居中收取一定的傭金,，大型拍賣公司的拍品，本身就有“品質(zhì)保證”,。然而,，這在中國是不作數(shù)的了。假鑒定,、假拍賣,、洗錢,、做局、虛報數(shù)據(jù)等等,，全行業(yè)不能幸免,。知假賣錢的行為，在哪個行業(yè)都屬于不法,，獨獨在拍賣行業(yè)能不受追究,。“真假不重要,，贗品也能拍出去,，有人就想買假貨在家擺著玩兒”，能夠成為知假拍假的理由,。
畫家韓美林說,，一些拍賣公司拍賣署名他的作品實為偽作，他多次發(fā)律師函要求撤拍遭拒,。這就是拍賣行立意要把買家騙了,。又有書畫家自賣自買，雇托兒在拍賣場上出價,，這幕戲是為再次進入拍賣場時定下基準(zhǔn)價格,。行賄者鼓動受賄者拍賣贗品，買下后受賄人就得了好處,。這就是說,，拍賣場差不多是一個顛黑倒白的場所，贗品變真,、低價炒高,、黑錢洗白，拍賣場蓋個章,，指驢為馬就合法化了,。那些跟在后面吆喝的人，不少應(yīng)是被賣了還幫人數(shù)錢的主,。
某種程度上,，拍賣業(yè)的狀況可能是我們當(dāng)下生活的一個寫照，那就是人們參與到某一件事情,，很多情況下只是進入別人設(shè)下的局套而已,。例如電視上鑒寶節(jié)目是普通的娛樂，還是什么“項目推廣人”的活動,？這可能有些疑神疑鬼,，但我看到，李娜法網(wǎng)奪冠,，參與央視轉(zhuǎn)播的就有“網(wǎng)球賽事推廣人”,，展望了李娜奪冠將會帶來的良好效果,。前兩天，報上有消息說,，某地水價聽證會沒有順利征集到消費者代表,，有消費者認為，那就是個“哄老百姓的擺設(shè)”,。消費者看出聽證會是個局,，所以不再踴躍參加了。
有很多的局,，可能不是這么容易看出來的,。它可能像“推廣人”那樣，深埋在后,，很藝術(shù),，潤物細無聲，使你趨之而前,。它還可能像賭場那樣,，讓你不時贏上一局，從而相信其公平,，接受其規(guī)則和程序,，直到讓你一無所有，你還要像個男子漢,，說“愿賭服輸”,。我想，這個社會,，有很多類似拍賣這樣的局套等著你,。