 |
| 資料照片 |
年屆5旬的理查德·貝克曼在著名的康泰納仕集團(tuán)工作24年后,，突然決定辭職單干，斥資7000萬美元收購尼爾森娛樂公司旗下8個雜志品牌,，決心重振印刷媒體昔日雄風(fēng),。
在一個印刷媒體江河日下的時代，如此大手筆的收購行為在業(yè)內(nèi)掀起波瀾,。媒體賦予貝克曼一個稱號——“最后的傳統(tǒng)媒體大亨”,。
不過，貝克曼的這番“豪賭”結(jié)果如何,，仍有待時間考驗,。
逆市大舉收購
今年3月，貝克曼正在科羅拉多州度假,，一則報道將他的好心情一掃而光,。《紐約郵報》稱,，他的普羅米修斯環(huán)球媒體公司面臨投資危機,，旗下多個品牌遭遇財務(wù)危機。對于一個立志在傳統(tǒng)媒體業(yè)重整河山的人來說,，這個消息可能產(chǎn)生毀滅性效應(yīng),。
普羅米修斯環(huán)球媒體公司于2009年底斥資7000萬美元，收購尼爾森娛樂公司旗下8個品牌,，包括《好萊塢報道者》《公告牌》《廣告周刊》《品牌周刊》《媒體周刊》《克里奧廣告獎》《后臺》和《電影期刊》等,。
《紐約郵報》的報道沒有說明消息來源，真實性并不可靠,，但它還是惹惱了貝克曼,。他和投資伙伴發(fā)表嚴(yán)正聲明，公開斥責(zé)報道失實。他說：“我不知道是誰在造謠,，一旦讓我找出來,，我非擰斷他的脖子不可�,！�
貝克曼是一個典型的傳統(tǒng)媒體人,，曾在康泰納仕集團(tuán)從事銷售工作長達(dá)24年。具有百年歷史的康泰納仕集團(tuán)在全球25個市場擁有128本雜志,，包括《名利場》《智族GQ》《服飾與美容》等,，為1.5億讀者詮釋時尚定義。
作為一個從傳統(tǒng)媒體黃金時代走過來的人,，貝克曼體驗過“鈔票從天而降”的感覺,，他對自己的工作能力也相當(dāng)自信。他曾擔(dān)任康泰納仕集團(tuán)媒體部總裁,，負(fù)責(zé)全公司的廣告業(yè)務(wù),。離開康泰納仕之前，他是仙童服裝公司總裁,，掌管時尚雜志《W》《女性服飾日志》和《鞋業(yè)新聞》等,。
但他仍覺得自己的才華沒有得到充分施展，尤其是出任仙童服裝公司總裁一職后,，媒體評價為“明升暗降”,，更刺傷了他的驕傲和自尊。
“我很驕傲自己在康泰納仕集團(tuán)作出的成績,，但在集團(tuán)的最后一兩年里,，我真切地感受到，我在那里的使命已經(jīng)結(jié)束,，”貝克曼說。此時,，恰逢尼爾森娛樂公司有意出售旗下品牌,，他覺得，是時候離開康泰納仕集團(tuán)了,。
除貝克曼之外,，對收購尼爾森旗下品牌感興趣的還有Pluribus資金管理公司。公司主席吉米·芬克爾斯坦計劃聯(lián)手新聞集團(tuán)老板默多克的長子拉克蘭共同完成此項收購,�,？删驮谑召徱庀蚧具_(dá)成的時候，拉克蘭突然退出交易,，令芬克爾斯坦陷入資金困境,。而與貝克曼搭檔收購的私募基金公司Guggenheim錢包鼓鼓，于是雙方合伙成立了e5環(huán)球媒體公司，即后來的普羅米修斯環(huán)球媒體公司,，完成了尼爾森旗下品牌收購,。貝克曼出任公司總裁。
高薪打造團(tuán)隊
當(dāng)大多數(shù)雜志正忙于大幅裁員,、削減薪金之時,，貝克曼卻逆潮流而行，依然像在早年紙媒黃金時期一樣大肆擴張,，花錢如流水,。
2010年5月，他高新聘請詹妮絲·敏擔(dān)任《好萊塢報道者》雜志主編,，而敏之前在《美國周刊》擔(dān)任主編時,，年薪已高達(dá)7位數(shù)。貝克曼表示,，他將首次為雜志引進(jìn)美容,、服裝、消費型電子產(chǎn)品和酒類廣告,。此外,，設(shè)計公司Razorfish將著手改造網(wǎng)站，將公司員工從原先的45人增加到65人,。
在重金打造公司團(tuán)隊的過程中,，貝克曼與業(yè)內(nèi)數(shù)位重量級人物結(jié)下恩怨。在他定下敏擔(dān)任《好萊塢報道者》主編之前,，芬克爾斯坦的手下曾接觸過TheWrap網(wǎng)站主編沙龍·韋克斯曼,，Guggenheim的合伙人托德·伯利則聯(lián)系了電影網(wǎng)站“好萊塢終極期限”主編尼基·芬克。2010年3月,，韋克斯曼的網(wǎng)站披露,，主編一職已落入芬克囊中，但貝克曼立即予以否認(rèn),。
此舉得罪了性情暴躁的芬克,。她在博客中說，伯利曾向她許諾,，主編一職年薪是45萬美元,，外加一家有限電視臺每年約65萬美元的股權(quán)，還有一套價值100萬美元的公寓,。
伯利并不否認(rèn)有過這樣的談話,，但不認(rèn)為這構(gòu)成“要約”�,！拔艺勆鈺r,，要約是非常正式和嚴(yán)格的,，”他說，“當(dāng)你在幼兒園里交朋友的時候,，有人問你：‘能幫我做作業(yè)嗎,？’你回答：‘好的，我考慮一下,�,！@能算是一個要約嗎？”
“主編風(fēng)波”過去半年后的11月,，改版后的第一期《好萊塢報道者》粉墨登場,。雜志看上去雍容華貴，封面像《名利場》一樣光鮮亮麗,，內(nèi)文介紹了包括娜塔麗·波特曼和妮可·基德曼這樣的大牌明星,。但它真正值得驕傲的是，總共156頁的雜志中,，有67頁是廣告,，而且確如貝克曼所言，引進(jìn)了消費型廣告,，如范思哲,、花旗銀行、蘭蔻,、酩悅香檳等,。
“瘋狗”也有高招
在《好萊塢報道者》改版慶功宴上，貝克曼向來賓講起他所崇拜和欣賞的康泰納仕集團(tuán)的舊友們,。其中,，集團(tuán)前首席執(zhí)行官史蒂夫·弗洛里奧是他的伯樂。正是弗洛里奧把他這個英國中產(chǎn)家庭出身的孩子從倫敦辦事處帶到美國,，親自栽培,，一路提拔，使之從普通管理人員成長為集團(tuán)媒體部總裁,，并且一當(dāng)就是8年,，是擔(dān)任這一職務(wù)時間最長的人。
之前,，一樁“丑聞”差點讓他與這一職位失之交臂,。1999年,，在洛杉磯舉行的一次公司銷售會議上,，大家都喝高了。貝克曼時任《服飾與美容》出版商,，在他強烈要求下,，一名女性廣告主管親吻了雜志國際部的女主編,。兩人在親吻時發(fā)生碰撞，廣告主管傷得不輕,，不得不接受手術(shù)治療,。她因此指控貝克曼行為不當(dāng)�,？堤┘{仕集團(tuán)最終花100萬美元息事寧人,，這件事成為貝克曼一個“污點”。所幸,，他并沒有因此失去集團(tuán)媒體部總裁一職,。
上世紀(jì)末到本世紀(jì)初的幾年，正是傳統(tǒng)媒體快速發(fā)展的時候,，貝克曼也如魚得水,。隨著在公司地位的提升，他的脾氣也逐年見長,，成了一個“惹不起的人”,。他經(jīng)常對員工大聲嚷嚷，喜歡耍些小伎倆以滿足自己的權(quán)力欲,，比如讓手下無緣無故等上幾小時之類,。
“他是一個瘋子，很滑稽,，極具侵略性,，”曾與貝克曼共事多年的巔峰視覺媒體廣告公司總裁戴維·片斯基說。貝克曼最出名的外號正是“瘋狗”,。
不過,，“瘋狗”自有其過人之處�,！皹I(yè)內(nèi)很少有人能在5分鐘之內(nèi),，把各家廣告公司總裁召集起來開會，他是其中之一,，”片斯基說,。
2005年前后，資金開始全面流向網(wǎng)絡(luò)媒體,，其他雜志紛紛降低廣告費用,，但貝克曼卻堅持每年不降反升。各家廣告商卻也拿他沒辦法,，因為康泰納仕旗下雜志能接觸到最多數(shù)量的高端消費者,，其他媒體在這方面根本無力抗衡。
“有一種潛在感覺：如果你是奢侈品牌,，卻不在康泰納仕旗下的雜志上打廣告,，那將有損你的身價,，”片斯基說。
貝克曼對康泰納仕集團(tuán)完全仰仗印刷廣告不是沒有擔(dān)心,，因為一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退,，這一業(yè)務(wù)將變得非常脆弱。他的擔(dān)心在2008年的金融危機中成為現(xiàn)實,，廣告市場深受打擊,，康泰納仕集團(tuán)第一次遭遇虧損。這也是貝克曼“出走”的原因之一,。
“實驗”還是“游戲”,？
《好萊塢報道者》改版已有半年。最新一期雜志看上去十分精美,，有64頁廣告,，但與改版第一期已有很大區(qū)別，貝克曼承諾的“美容,、服裝,、消費型電子產(chǎn)品和酒類廣告”消失得無影無蹤，大多是一些不夠分量的地方性廣告,。
“改版第一期之所以拿到那些廣告,，是因為人們要給他個面子，”片斯基說,，“我想,，別的雜志所面臨的困難，他也不得不面對,�,！�
而貝克曼說，自改版以來,，《好萊塢報道者》每期都做到收支平衡,，廣告收入占50%，而網(wǎng)站流量自他接手以來,，飆升了8倍,。
“總體而言，我對最初15個月的成績十分滿意,，”他說,，“但我們沒有忙著開香檳慶祝，我們還有很多事情要做,�,！�
他所說的“很多事情”包括《廣告周刊》真人秀、《公告牌》與“聚友”網(wǎng)站聯(lián)合舉辦的未簽約樂隊演出,、公告牌音樂頻道等,。此外，《好萊塢報道者》正與印度寶萊塢認(rèn)真洽談合作可能,�,！拔覄倧男碌吕锘貋恚必惪寺f,，“我們有興趣把全球娛樂影響力擴展到其他國家,。”
據(jù)一名熟悉公司財務(wù)運作的人員估計,，普羅米修斯公司一年可能虧損1000萬美元,。貝克曼斥之為“一派胡言”：“我們在2010年盈利，2011年利潤將進(jìn)一步增長,�,！�
圈里人認(rèn)為，即便《好萊塢報道者》目前虧損嚴(yán)重,，也不代表這是一場“失敗的實驗”,。《名利場》1983年創(chuàng)刊后最初幾年就一直虧損嚴(yán)重,。
一些人認(rèn)為,，貝克曼的這場“實驗”是否能產(chǎn)生效益也許并不重要�,！斑@是私募基金喜歡玩的游戲,，”劇藝公司總裁內(nèi)爾·斯泰爾斯說，“他們關(guān)心的是資產(chǎn)價值,，而不是賬面盈虧,。你不必真正盈利，只要表面看起來不錯,，然后某一天賣給另一家私募基金,。這就好像孩子在生日派對上玩的擊鼓傳花游戲。不過,，私募基金傳的不是花,，而是一顆炸彈。最后接到炸彈的那家私募基金,，將被炸得粉身碎骨,。”