金融危機爆發(fā)后，在美國一同救災的是三條漢子：財政部長漢克·保爾森,，美聯(lián)儲主席本·伯南克和紐約美聯(lián)儲總裁蒂莫西·蓋特納,。保爾森四年前出了本記述應對這次危機經(jīng)歷的《On
the Brink》（峭壁邊緣），稱他們?nèi)说膱F結(jié)成了那段艱苦卓絕時期的一筆巨大財富,；伯南克去年的那本《The Federal Reserve and the
Financial Crisis》（金融的本質(zhì)）,，只談應對金融危機各項政策背后的金融思想。現(xiàn)在,，蓋特納出版回憶錄了,，可這本《壓力測試》（Stress
Test）實在很不地道，一面高度評價他在救助活動中所發(fā)揮的作用,，一面毫不客氣地批評了很多人,，唯獨沒有任何自我批評。蓋特納直接批評保爾森,，稱保氏當時對形勢有誤判，不該抵制政府對銀行大量注資的做法,，不該讓雷曼兄弟公司破產(chǎn),。蓋特納沒有批評伯南克,，但在他的筆下，伯南克似乎是個阿斗式的人物,，并無多少主見,，跟在另外兩條漢子后面。在蓋特納筆下,，只有他是中流砥柱,，挽狂瀾于既倒。蓋特納還反復強調(diào),，他并不愿意出任財政部長一職,，任職期間還多次請辭，因為總統(tǒng)挽留才勉為其難,。蓋特納一再言明,，他為此肝瀝膽，嘔心瀝血,，家人也做出了重大犧牲,，他太太就一直反對他出任財長。
對美國的金融制度,，蓋特納也沒有認真反思,，只是提到了一些枝節(jié)問題。比如,，他認為銀行監(jiān)管機構(gòu)太多,，其中包括：美聯(lián)儲、聯(lián)邦儲蓄保險（放心保）公司,、貨幣監(jiān)管局以及儲蓄機構(gòu)管理局,。美聯(lián)儲監(jiān)管控股銀行，但控股銀行的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)由貨幣監(jiān)管局負責監(jiān)管,，投資銀行業(yè)務(wù)則由證交會監(jiān)管,。儲蓄機構(gòu)由儲蓄機構(gòu)管理局，而儲蓄機構(gòu)也是商業(yè)銀行,，主要從事住房抵押貸款的業(yè)務(wù),。外國銀行在美國的分支由美聯(lián)儲和州政府共管。美聯(lián)儲內(nèi)部又各自為政：紐約美聯(lián)儲監(jiān)管花旗集團和摩根大通,，里徹曼美聯(lián)儲監(jiān)管美國銀行和Wachovia,，而Wells
Fargo則由舊金山美聯(lián)儲監(jiān)管。
的確,，美國監(jiān)管機構(gòu)重疊,，令出多門，創(chuàng)造了監(jiān)管套利的機會,，而各路監(jiān)管者則是盲人摸象,，無法見到全貌,。這一點，蓋特納沒有看錯,，但在但金融危機之后,，蓋特納又幫助奧巴馬總統(tǒng)推出了金融消費者保護局這個新機構(gòu)�,？催@幾年來的實情,，這個新機構(gòu)形同虛設(shè)，空養(yǎng)一批閑人,。其實,，美國資本市場太大，各種利益集團犬牙交錯,，各方都想推出自己的代理人,，不能由一家監(jiān)管機構(gòu)獨攬大權(quán)。大型金融機構(gòu)是樂見監(jiān)管碎片化局面的,。
美國的金融制度完全被金融老大操縱,，有時候老大們甚至要踢開總統(tǒng)，自己直接操刀,。蓋特納披露,，摩根大通第一把手杰姆·戴蒙就曾向奧巴馬提出，由摩根大通的團隊為白宮起草金融改革計劃,。奧巴馬沒有同意,，戴蒙很不高興，為此還一直鬧情緒,。華爾街就是有這份自信,，戴蒙是這樣，AIG的高管們也一樣,。為了救助瀕臨倒閉的AIG,，美國政府出資1820億美元。AIG的高管們卻毫無愧意,，反而要求公司如數(shù)支付1.65億美元獎金,，其金額占到政府救助資金的0.1%，引起了公憤,。但蓋特納卻不以為然,，在回憶錄中明確表示，為了尊重合同,，尊重法治,，應當如數(shù)支付獎金。
AIG獎金丑聞是法治丑聞，但主要還是蓋特納壞了美國的大事,。各國合同法大多規(guī)定,，合同訂立之后是可以修改的，美國的合同法也不例外,。向AIG投放救助資金之前，紐約美聯(lián)儲應當堅持,，作為美國政府提供資金的交換條件,，AIG應修改自己與其高管之間的薪酬合同。在《壓力測試》中,，蓋特納間接提到了他當時的疏忽：“我還在美聯(lián)儲的時候,，幫助設(shè)計了AIG的救助計劃。當時我的班子和我本人忙于遏制后雷曼時期的市場驚恐情緒,，無暇他顧,，根本沒有考慮我們是否可以對高管薪酬做任何變動�,！奔~約美聯(lián)儲雇有許多律師,、會計師和經(jīng)濟學家，很難想象,，有如此眾多的謀士,、策士，居然會沒有人想到AIG獎金的問題,。果真如此,，蓋特納和他的同僚及手下就是嚴重失職。
蓋特納如此袒護華爾街,，自然受到圈外人的強烈抨擊,。他在回憶錄中也承認，很多美國人視其為高盛與華爾街的走卒,。但他堅決否認他是高盛的人,，再三申明他從未在高盛公司工作過一天。既然如此,，為什么很多人會說蓋特納是高盛的人,？大家都知道，高盛前領(lǐng)導魯賓是蓋特納的恩師,，恰是魯賓在擔任財政部長期間,，把蓋特納從局級職位上提拔到了副部級職位。從廳局到副部級,，兩者之間有很難逾越的鴻溝,，魯賓提攜蓋特納，對其確有再造之恩。有此淵源,，蓋特納愿為高盛驅(qū)使,，還有什么奇怪的嗎？
但更確切地說,，蓋特納其實是華爾街的人,。蓋特納出任紐約美聯(lián)儲總裁后，首先恭請華爾街大佬加入紐約美聯(lián)儲董事會,。這些大佬包括：雷曼兄弟第一把手迪克·福爾德,、摩根大通的第一把手杰米·戴蒙、高盛董事會成員史蒂夫·弗里德曼,。這都是一些極精明,、極狡猾的老江湖。就在這次金融危機期間,，弗里德曼被爆利用內(nèi)幕信息買賣股票牟利,。但蓋特納狡辯說，弗里德曼的做法并未違反紐約美聯(lián)儲的規(guī)則,。
蓋特納不忘提醒讀者,，他從財政部長職位上退下來的時候，美國各大銀行已經(jīng)償還了美國政府提供的救助資金,，美國納稅人還賺了240億美元,。可是蓋特納只字未提,，華爾街銀行還款的前提,，是美元大幅貶值。2007年9月,，美元的利率為5.25%,，但從2008年12月至今，美元利率一直在零水準,。蓋特納只字未提的是,，2007年美國金融危機發(fā)生之前，美國家庭的平均收入為51100美元,，而到2012年僅為51017美元,。自2008年到2012年，美國中產(chǎn)階級家庭的收入連續(xù)五年下降,。蓋特納所主導的金融救災,，實質(zhì)上是掠奪美國中產(chǎn)階級，所謂橄欖形社會的最大一部分人深受其害,。
美國之所以爆發(fā)金融危機,，首先就是因為監(jiān)管不力。但蓋氏卻至今并無半點歉意，還在回憶錄中大表其功,。由這樣的人擔任美國財政部長,，金融界出大麻煩毫不奇怪。
