大都會(huì)藝術(shù)博物館的巨大成功,，持續(xù)引領(lǐng)了美國(guó)國(guó)內(nèi)博物館,、美術(shù)館的建設(shè)熱潮,，不但讓一代代美國(guó)人得以便利接觸到人類文明史上各時(shí)代的文化藝術(shù)杰作,，成為啟動(dòng)和普及藝術(shù)教育的源頭,，也因此重塑了美國(guó)的上流社會(huì),。
18世紀(jì)末,，新生的美國(guó)并不急于推廣藝術(shù),。藝術(shù)被視為舊歐洲甚至與自由,、民主相對(duì)的概念,。進(jìn)入19世紀(jì)后，這個(gè)國(guó)度隨著工業(yè)化,、都市化進(jìn)程,，開始點(diǎn)燃公眾對(duì)藝術(shù)的興趣。紐約成為美國(guó)藝術(shù),、歐洲大陸藝術(shù)品在美的交易中心,。1864年，紐約成功舉辦了大都會(huì)藝術(shù)博覽會(huì),。
托克維爾對(duì)美國(guó)的民主和社會(huì)給予了高度贊譽(yù),。盡管如此，歐洲人對(duì)美國(guó)的好印象仍然停留在社會(huì)寬容和易于致富兩個(gè)層面,，美國(guó)是舊大陸貴族,、文人和資本新貴眼中的文化沙漠，美國(guó)人被加上了唯利是圖,、粗鄙不堪,、缺乏教養(yǎng)等標(biāo)簽。而在19世紀(jì)的美國(guó)人看來(lái),，上述評(píng)價(jià)并不過(guò)分,，華爾特·惠特曼1871年在《民主展望》一書中就痛心疾首的感慨指出，美國(guó)社會(huì)流行玩世不恭,、胸?zé)o大志,，“普及某些徒有虛名的常識(shí)方面”大行其道,，“我們留下的精神則少之又少,，或已蕩然無(wú)存”。
1870年,，美國(guó)最重要的三家藝術(shù)博物館分別在波士頓,、華盛頓和紐約開建,。這些博物館非常強(qiáng)調(diào)提高美國(guó)民眾特別是中上階層人士的美學(xué)、藝術(shù)和道德水平,。1963年,，珍藏于法國(guó)盧浮宮的達(dá)·芬奇名畫《蒙娜·麗莎》被出借到美國(guó)展出，展出地點(diǎn)也就在位于紐約的大都會(huì)藝術(shù)博物館,，這起藝術(shù)史上的大事件也從一個(gè)側(cè)面印證了大都會(huì)藝術(shù)博物館的地位已贏得包括歐洲文化界的承認(rèn),。在近一個(gè)半世紀(jì)之后的今天，大都會(huì)藝術(shù)博物館已成為美國(guó)最大的藝術(shù)博物館,，也躋身世界四大美術(shù)館之列,，藏品超過(guò)300萬(wàn)件展品。
大都會(huì)藝術(shù)博物館的巨大成功,，持續(xù)引領(lǐng)了美國(guó)國(guó)內(nèi)博物館,、美術(shù)館的建設(shè)熱潮，不但讓一代代美國(guó)人得以便利接觸到人類文明史上各時(shí)代的文化藝術(shù)杰作,，成為啟動(dòng)和普及藝術(shù)教育的源頭,，也因此重塑了美國(guó)的上流社會(huì)。
大都會(huì)藝術(shù)博物館等博物館,、美術(shù)館在建設(shè)之初均為民間籌辦,，盡管后來(lái)接受了美國(guó)政府和所在地的財(cái)政資助，卻基本上保持了運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)的獨(dú)立性,，主要開支均需向公眾（主要是富人）募資,，這就催生了針對(duì)美國(guó)的富人階層的專項(xiàng)游說(shuō)。從科尼利爾斯·范德比爾特,，到約翰·皮爾龐特·摩根,，美國(guó)“第一大亨”開始注重將財(cái)富通過(guò)慈善和藝術(shù)兩個(gè)渠道回報(bào)社會(huì)，他們也因此成為大都會(huì)藝術(shù)博物館的重要贊助人,。一些個(gè)人或家庭財(cái)富略遜于“第一大亨”們的富商,、銀行家，在離世前選擇將個(gè)人收藏甚至全部遺產(chǎn)都捐獻(xiàn)給大都會(huì)藝術(shù)博物館,。
《商人與收藏：大都會(huì)藝術(shù)博物館創(chuàng)建記》一書由《紐約客》雜志撰稿人,、藝術(shù)評(píng)論家卡爾文·湯姆金斯所著。這是他在1970年應(yīng)大都會(huì)藝術(shù)博物館所邀,，為其撰寫的建館百年史,，也成為了外界了解大都會(huì)藝術(shù)博物館創(chuàng)建發(fā)展歷程的重要作品。
這本書定名為《商人與收藏》,，非常貼切,。建立大都會(huì)藝術(shù)博物館及美國(guó)的藝術(shù)、博物館傳統(tǒng),，目的就是一改商人氣質(zhì)濃郁的美國(guó)的道德和文化氣質(zhì),，這個(gè)目的最終得以實(shí)現(xiàn),；而商人階層也的確成為了這個(gè)博物館的捐資主體，博物館歷代董事成員和管理者也多為成功商人,，他們?cè)谀技铐?xiàng),、收購(gòu)藏品、擴(kuò)大市民階層關(guān)注等方面大量引入商業(yè)領(lǐng)域的理念和方法,。摩根本人在擔(dān)任博物館董事長(zhǎng)期間,，就拿出了金融交易時(shí)的粗暴作風(fēng)，專斷式推動(dòng)博物館受夠了大量在后來(lái)才充分顯示出收藏價(jià)值的藝術(shù)品,。
正如這本書所指出的,，大都會(huì)藝術(shù)博物館等美國(guó)博物館以教育公眾為目的，因而想方設(shè)法引導(dǎo),、影響公眾接觸藝術(shù),，而歐洲老牌文化藝術(shù)大國(guó)的博物館在公眾面前的姿態(tài)就要倨傲得多。并且從一開始,，大都會(huì)藝術(shù)博物館就或被動(dòng)或主動(dòng)納入美國(guó)媒體,、考古學(xué)界、藝術(shù)品交易領(lǐng)域的討論范疇,，不斷嚴(yán)格對(duì)藝術(shù)品的收購(gòu),、接納、保存和展出管理,，推動(dòng)了藝術(shù)品鑒定標(biāo)準(zhǔn)的漸趨完善,。書中還指出，在大都會(huì)藝術(shù)博物館創(chuàng)立之初,，歐洲當(dāng)代藝術(shù)更受歡迎,，更早以前的文藝復(fù)興藝術(shù)及美國(guó)本國(guó)的文化藝術(shù)受到輕視；大都會(huì)藝術(shù)博物館前幾任董事會(huì)推動(dòng)大批量采購(gòu)歐洲早期藝術(shù)品,、接納富人收藏者捐獻(xiàn)的美國(guó)本國(guó)藝術(shù)家作品,，在當(dāng)時(shí)均引發(fā)了強(qiáng)烈爭(zhēng)議，但恰恰因此為改變藝術(shù)品鑒賞和交易的流行傳統(tǒng)創(chuàng)造了可能,。
這本書坦承在大都會(huì)藝術(shù)博物館創(chuàng)立初期,，曾利用北非、中東,、歐洲一些國(guó)家的政局和社會(huì)混亂,，不惜用欺騙、走私等方式大量購(gòu)入稀有文物,。這是博物館歷史上不光彩的一面,。
