 |
作者：閻慶民
李建華
出版社：中國人民大學出版 |
2007年的美國次貸危機不僅給美國資本市場帶來了沉重打擊,，而且對實體經濟產生了一定的影響,。隨后，歐盟諸國也紛紛被卷入了金融危機,。新興市場國家資本市場所受影響雖不大,，但也面臨著出口停滯,、外資紛紛撤離等問題，從而對經濟,、政治產生了一定的影響,。總的來看,，這次危機對全球金融體系產生了重大影響,。隨后，各國專家對次貸危機的產生和發(fā)展過程進行深入研究,，以探尋此次危機的根源,。在諸多分析結論中，一種觀點認為：“影子銀行體系”（shadow
banking system）是危機的根源之一,�,！坝白鱼y行體系”或“影子銀行”隨之成為一個新的備受關注的金融術語。
從20世紀70-80年代開始,，為了保持經濟增長率,，發(fā)達國家逐漸放松了對金融的管制，全球金融體系開始了一場劇烈革命,。到了90年代,，傳統(tǒng)銀行體系之外的非銀行金融體系逐步得到發(fā)展和繁榮，這一方面增強了資本的流動性、提高了資源的配置效率,，進而促進了金融市場的繁榮,；另一方面，由于監(jiān)管的缺失,，其風險迅速積累,，成為整個金融業(yè)的一大隱患。在反思金融危機的原因時,，非銀行金融體系被作為“影子銀行體系”的概念提了出來,。如何判斷影子銀行體系對傳統(tǒng)銀行體系乃至整個金融體系的影響、如何對影子銀行進行監(jiān)管是當前國際金融界最為重要的議題之一,，各國也紛紛出臺金融改革方案,，試圖將影子銀行體系納入監(jiān)管范圍，重塑金融體系,，防范金融危機的擴大,。
在美國，眾參兩院于2009年以后陸續(xù)公布了金融改革方案,，2010年7月21日,，彌合兩院主要分歧并具有妥協(xié)色彩的金融改革法案——《多德-弗蘭克華爾街改革與消費者保護法案》（DoddFrank
Wall Street Reform and Consumer Protection
Act）（以下簡稱《多德-弗蘭克法案》）經總統(tǒng)奧巴馬簽署生效。該法案以提高金融市場的透明度,、限制銀行的高杠桿經營,、保護金融市場上消費者的利益、維護金融市場的穩(wěn)定為宗旨,，致力于解決金融危機顯現(xiàn)出來的問題,，防范類似危機再度發(fā)生。歐盟也加緊推進金融監(jiān)管體系的建立,，“三局一會”的設立標志著泛歐金融監(jiān)管體系的啟動,。
由于中國資本市場受到嚴格管制，并未完全對外開放,，此次金融危機對國內金融市場的影響并不是太大,，金融危機的傳導效應主要表現(xiàn)為對中國外貿出口的沖擊。但中國國內也開始關注和討論影子銀行問題,。與其密切相關的是非銀行金融體系的發(fā)展壯大和社會融資結構的變化,。近年來我國非銀行金融體系發(fā)展較為迅速，包括信托公司,、私募股權基金,、金融租賃公司、財務公司,、小額貸款公司等,。從融資方面看，銀行貸款以外的融資規(guī)模和比例呈擴大和上升趨勢。中國人民銀行公布的數據顯示,，2013年上半年社會融資規(guī)模達10.15萬億元，較上年同期增加2.38萬億元,，創(chuàng)歷史同期最高水平,，其中，人民幣貸款占比不斷下降,，人民幣貸款占同期社會融資規(guī)模從2008年的70%降至2013年上半年的50%,。目前，國內理論界和實務界對影子銀行的關注越來越多,，對影子銀行給出了不同的定義,，做出了不同的評價。
究竟應如何定義“影子銀行”,？中國“影子銀行”的規(guī)模有多大,？它們對傳統(tǒng)銀行體系的影響有多大？中國整個金融體系目前的運行狀態(tài)如何,？影子銀行與整個金融體系穩(wěn)定性之間是否存在必然聯(lián)系,？從監(jiān)管角度看，應采取哪些監(jiān)管措施應對日益突出的影子銀行問題,？一系列問題亟待解決,。本書擬在對影子銀行基礎理論以及中國非銀行金融體系現(xiàn)狀進行研究的基礎上，對中國的信用中介機構和業(yè)務進行深入分析,，判斷它們是否屬于影子銀行,，并研究它們對中國宏觀經濟調控、貨幣政策和整個金融市場體系的影響,，同時借鑒其他國家以及國際組織對影子銀行的監(jiān)管經驗,，結合中國的國情和現(xiàn)狀，提出中國影子銀行的監(jiān)管框架和監(jiān)管建議,。希望通過對影子銀行深入系統(tǒng)的研究,，對中國金融體系的穩(wěn)健運行乃至整個國民經濟的平穩(wěn)快速發(fā)展提出有所裨益的建議。