 |
作者：李鈞 長鋏
等
出版：中信出版社 |
圍繞比特幣，眼下大家會收到很多相互矛盾的信息。比如一面是印度央行公開強調(diào)比特幣的巨大風險,，致使該國最大的比特幣交易網(wǎng)站關(guān)閉,；中國央行也宣布比特幣不是真正意義的貨幣，將嚴防其用于非法用途和過度炒作威脅法幣,，進而引起比特幣價格大幅波動,；而另一方面，美國,、德國,、法國則已承認比特幣的合法地位，李嘉誠旗下的投資公司就正式注資比特幣支付行業(yè),。時好時壞的消息,，讓謎一般的比特幣變得更加撲朔迷離。所以,，出版一本由國內(nèi)比特幣從業(yè)者撰寫的入門類讀物就顯得非常及時了,。
從化名中本聰?shù)哪俏粩?shù)學天才的那篇研究報告開始，僅僅過四年多,，比特幣從無到有,，價格已從每一個幾美分上漲到上千美元，從少數(shù)極客的玩物變成了萬眾矚目的投資品,。只是,，絕大多參與者都是被比特幣在短時間內(nèi)所創(chuàng)造的奇跡所吸引，而真正思考過比特幣究竟是什么的人估計少之又少,。由于中本聰很快便消失在網(wǎng)絡中,，希望這位開創(chuàng)者來解釋比特幣創(chuàng)設的初衷和本質(zhì)估計是不太不可能了，而每個比特幣世界的參與者都對它有著各自的理解和期望,。況且,，在沒有權(quán)威的比特幣世界,，指定誰來給出一個比特幣的最終定義，實在也是不可能的,。所以,，這本《比特幣》的多位作者都從各自的思考來解釋比特幣，而我們也只能看到比特幣包含什么,，而無法說它就是什么,。
就物理屬性而言，比特幣不具備任何物質(zhì)貨幣形態(tài),，它實際上是一個靠物理運算機器在網(wǎng)絡上支撐起的運算系統(tǒng),，整個運算采用PSP開源軟件和哈希算法（一種安全散列算法），每個參與運算的人依靠自己機器的物理運算能力在總網(wǎng)絡中的比例來獲取報酬——比特幣,，當然這種能力是相互競爭的,，如果算力很小，那幾乎就只有白耗時間和資源了,。從經(jīng)濟角度而言,，比特幣是一個具有一般貨幣功能的公開記賬系統(tǒng)，用點對點分布式網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫記錄著每個人獲取和交易比特幣的行為,，這些記錄實際上就是每個比特幣參與者網(wǎng)絡財富的公開明細表,，所以比特幣不可能與網(wǎng)絡分離，也不可能脫離這個記錄而單獨存在,。從金融角度而言,，比特幣是個快捷、透明的支付工具,，隨著參與者的增多,，比特幣的生態(tài)圈正在逐步完善，不久之后,，或許世人完全可以依靠它的支付功能過上正常的生活,，這使比特幣大有可與其他金融支付工具競爭的潛力。
從比特幣所包含的內(nèi)容可知,，它最大的特征就是去中心化,。如今的貨幣，已發(fā)展到“信用貨幣”階段,，即國家信用作為貨幣的支撐,，代表政府的中央銀行壟斷貨幣的發(fā)現(xiàn)權(quán)，并采用強制手段保證法幣的統(tǒng)治地位,。這樣,，以紙幣為主要形式的貨幣就和具體的價值物分離了,，國家實際掌握了憑空擁有財富的能力,，加之國家不可能絕對理性,，所以通貨膨脹幾乎是難以避免的，造成的后果就是公眾財富被侵蝕和誘發(fā)經(jīng)濟危機,。對此,，以哈耶克為首的自由主義經(jīng)濟學家，提出了貨幣的非國家化主張,，想以一種非中心貨幣取代國家法幣,，至少是和法幣競爭，這樣才能讓價格穩(wěn)定,，避免膨脹和濫發(fā)貨幣,。
中本聰本人沒有明確表示是因為要實踐哈耶克的理性而創(chuàng)造了比特幣，但比特幣出現(xiàn)在金融危機之后以及它的去中心化屬性,，讓后來的部分參與者都把比特幣作為實踐哈耶克理論的最佳工具,。《比特幣》的幾位作者進入比特幣世界的動機雖有不同,，支持這一理論是他們最大的共同點,，他們都把去中心化看成比特幣核心的潛在價值，認為比特幣不由任何中央銀行控制,，交易需要全網(wǎng)公開確認,，算法面前人人平等，而且有數(shù)量限制,，無法隨意增發(fā),，又可以無限分割，既不會膨脹更不會緊縮,，因而代表著貨幣發(fā)展的真正未來,。他們還提出，正是它去中心化,，才和所有其他的虛擬貨幣產(chǎn)生了本質(zhì)區(qū)別,。其他諸如Q幣之類的虛擬貨幣，仍然是由發(fā)行者控制的幣種,，只是貨幣形態(tài)的轉(zhuǎn)換,。不過，這本書沒有如其他媒體一樣渲染任何靠比特幣暴富的內(nèi)容,，因為在幾位作者看來,，炒作比特幣只是短視者的暫時行為，比特幣的真正未來不是靠炒作,，而是形成比特幣的生態(tài)圈,，與法幣競爭或共存，從而改變?nèi)祟惖慕?jīng)濟行為，這是他們的期待和正在努力的方向,。著名經(jīng)濟學家,、2013年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主羅伯特·希勒力主擴大金融民主，認為這是金融業(yè)的方向,，也是解決社會平等的最好辦法,，按照希勒的這個觀點，比特幣無疑是符合未來發(fā)展趨勢的,。
從宏觀經(jīng)濟理論的高度出發(fā),，比特幣被幾位作者賦予了高尚的使命和光明的未來。不過他們也承認,，比特幣畢竟還處在初級階段,，其弊端也很明顯。第一,，缺乏監(jiān)管,，很多交易涉及非法活動，比如洗錢,，買賣違禁品等,；第二，比特幣總價值依然很小,，不過十幾億美元,，很容易被人設局炒作；第三,，比特幣網(wǎng)絡還有很多需要完善的地方,，黑客攻擊曾讓比特幣交易癱瘓，很多人的賬戶遭受了巨大損失,；第四,，比特幣的生態(tài)系統(tǒng)依然脆弱，其交易的時間長和可購買對象稀少等問題突出,；第五,，很多山寨幣在模仿比特幣，對其造成了一定威脅,。
當然,，《比特幣》對上述主要問題都做了解釋和回答。比如炒作問題,，由于很多人不了解比特幣的本質(zhì),，把它純粹當作一個投資品刻意炒作，作者認為,，這在比特幣發(fā)展的早期是無法避免的,，當比特幣的價格到了一定的位置，尤其在生態(tài)圈完善之后，這種現(xiàn)象將會自動消失,。而國內(nèi)由于對比特幣研究甚少,，炒作現(xiàn)象格外突出，致使生態(tài)圈的建設被嚴重忽略,，讓比特幣看起來更像是一個旁氏騙局，要改變這樣的局面,，還需要時間,，這也是他們寫作此書的目的。同時,，經(jīng)過幾次危機的化解,，比特幣正日益成熟，隨著比特幣股市,、基金會,、第三方支付系統(tǒng)的建立，各類風險投資的入駐和商家接受度越來越高,，一個比特幣世界已經(jīng)在西方國家初具規(guī)模,，上述各種問題也終將會一一解決。
至于政府的態(tài)度,，這是大家最關(guān)心的,，但卻是幾位作者最放心的。他們認為,，公眾和媒體現(xiàn)在無需過分擔心比特幣的前途,。由于比特幣基于P2P網(wǎng)絡，從技術(shù)上說,，除非網(wǎng)絡消失,，它只有開始沒有結(jié)束。而且,，它本身是一種去中心化的貨幣,，并不需要政府的承認，包括美國,、德國在內(nèi)的政府都是從防止其非法用途出發(fā)來監(jiān)管的,，他們無力也無心阻止比特幣的運轉(zhuǎn)。