2010年9月7日,，日本巡邏船撞壞中國漁船,，逮捕中國船長，并擬對中國船長判刑,，中日之間就釣魚島問題再起波瀾,。此前，日本于8月21日決定把25個離島“國有化”,，以作為“劃定大陸架面積和確保海底資源的據(jù)點”,。這些島嶼中，也觸及日本與中國存有紛爭的釣魚島,。
在一系列的外交博弈后,，日本放人。此后,，又發(fā)生了日本議員空中視察釣魚島,、日本民間人士申請登島調(diào)查、石原慎太郎號召日本人為釣魚島捐款等事件,，可謂風(fēng)不平,，浪不靜。中日在釣魚島海域的對峙事態(tài)還應(yīng)該深入一步,，分析并了解日本對周邊島嶼為何如此執(zhí)著,，為何永不放棄,。
首先，可以大致羅列一下日本和鄰國的島嶼之爭,。
日本是個島國,，四面環(huán)海，和鄰國都有島嶼爭端,。國后,、齒舞、色丹,、擇捉等北方四島“二戰(zhàn)”以后處于蘇聯(lián)管轄之下,，至今仍在俄羅斯掌控之中，俄稱之為南千島群島,。
2010年8月底,，一個日本旅游團拿了俄羅斯的簽證到國后島觀光，日本外務(wù)省大怒,，認為這等于承認四島歸屬俄羅斯,，于是乎，首相菅直人也坐不住了,，委托前任鳩山由紀夫到俄羅斯,，和梅德韋杰夫總統(tǒng)談北方四島爭端。
日本和韓國也有島嶼爭端,。獨島（日本稱竹島）距韓國郁陵島只有約90公里,，而其距離日本最近的隱岐諸島約為160公里。雙方都堅稱自己擁有主權(quán),，獨島之爭是韓日關(guān)系中最為敏感的問題之一,。
再往前追溯，今日的沖繩當(dāng)年稱琉球,，向中華進貢,，1608年薩摩藩攻打琉球，從此形成中日共治的局面,。明治維新時期,，日本趁清朝內(nèi)憂外患之際，獨吞了琉球,。
當(dāng)時,，琉球國王派使臣向大清求救，官方思慮再三,，來了句“化外之地,，就不要爭了”，一句話,，讓琉球的華服衣冠成為和服,。無獨有偶,，“二戰(zhàn)”后,，美方曾多次要日本把琉球交還給中國,，但蔣介石擔(dān)心日本日后找麻煩，遂拒之,。
和中國的“大度”相比,，日本在島嶼問題上可謂錙銖必較，這么做,，有民族文化的原因,，有經(jīng)濟上的考慮，也有政治上的因素,。
無論是引入中華文明還是歐美文明,，日本人總難逃脫島國文化的特征。島國文化的特點論述起來足可以寫幾本書,，但簡而言之,，行事精明、短視,、小氣,、缺乏大局觀，頗有“我的是我的,、你的還是我的”氣概,，這些，和日本人打交道多的朋友,，都深有感觸,。有這樣的文化基礎(chǔ)，國土狹小的日本對島嶼自然不會讓步,，而且會步步緊逼,。
比如說，中日東海油氣田問題,，日本堅持中間線原則,，中國對此不能接受。問題是,，中方開發(fā)的油氣田,，即便按照中間線原則，也在中國一側(cè),，可日本還是反對中國開采,，愣是發(fā)明了一個“吸管”理論，說油田靠日本太近,，吸走了他們地下的油,。
再比如說,，沖之鳥礁在海水漲潮時露出水面的面積不足10平方米，分明是個礁,，可日本竟然到上面建造人工設(shè)施,，稱之為沖之鳥島。2010年5月18日,，日本眾議院通過了《低潮線保全和基地設(shè)施整備法案》,，要求在沒有船舶靠岸設(shè)施的沖之鳥島，通過設(shè)立經(jīng)濟活動基地,，向國內(nèi)外宣傳“沖之鳥”是一座島嶼,。
日本對島嶼的爭奪，和經(jīng)濟利益密不可分,。日本《日經(jīng)新聞》報道說,，日本當(dāng)局決定在2011年3月將其周圍的25個離島登記為“國家財產(chǎn)”。這個決定是為了鞏固日本的海上資源權(quán)益,，它準備以25個島嶼作為測算大陸架面積的據(jù)點,，對外明示在這范圍內(nèi)的漁業(yè)和海底礦產(chǎn)是印有日本的“獨占”標簽，只有日本才能獨自進行開采,。
另外,，和鄰國爭奪島嶼日本有心理優(yōu)勢，不畏戰(zhàn),。日俄戰(zhàn)爭日本是勝利者,，對華戰(zhàn)爭雖然最后失敗，但侵占了中國大片領(lǐng)土,，韓國更是淪為其殖民地,。因此，日本有著強烈的自信,，除了對美國可以低頭外,，在島嶼爭奪方面很強勢。
日本對島嶼的爭奪,，不是情緒化地喊口號,，而是有策略地推進，進三退二,，或者進三退一,，實在不行就回到原地，但絕不放棄,。在釣魚島問題上,，日本之所以宣布“國有化”，還逮捕中國船長,，就在于看準了天安艦事件后中國海疆處于多事之秋,，美國對華施壓有求于日本,，這才敢于出手。2010年8月的《日美安保共同宣言》,，奧巴馬政府本來不想提及釣魚島,，宣言中也沒有明確提及，但日本方面多方做工作,，游說美國,，美國國務(wù)院這才表態(tài)說，“釣魚島是在日本政府的行政管轄之下,，《日美安保條約》第五條明確規(guī)定，條約適用于日本政府管轄的領(lǐng)土,，所以,，如果你問條約目前是否適用于釣魚島，答案是肯定的”,。
和俄羅斯的島爭也是如此,，普京擔(dān)任總統(tǒng)時，多次提出要歸還兩個島給日本,，算是兩家平分,，中俄以此方式解決了黑瞎子島的爭執(zhí)�,？扇毡救瞬毁I俄羅斯人的賬,，堅持要四個，俄羅斯人回應(yīng)說,，那好,，一個也不給了，日本政府只好等待下一個機會,。按照日本人的邏輯,，接受了兩個，等于失掉了兩個,；而一個也不要,，沒準兒以后都能回來。
中日釣魚島之爭,，日本在中美關(guān)系緊張的時候就推進得快一些,；與此同時，由于日韓都是美國的盟國,，獨島（竹島）的爭端就會稍微緩一緩,。這體現(xiàn)了日本對待島嶼爭端的步步為營，穩(wěn)步推進,。和俄羅斯的北方四島之爭,，日本則顯示了十足的耐性,，在俄羅斯的衰落之路上尋找最佳的出手點。無論如何,，它對于島嶼爭端,，不會放棄，而通過外交談判手段讓日本放棄的幾率,，十分之小,，幾近于無。由此,，可以看出中日釣魚島爭端異常復(fù)雜,，中國需要有長遠的策略、宏觀的戰(zhàn)略眼光,、具體的籌碼加上堅定的意志,，方可保衛(wèi)自己的領(lǐng)土。