 |
作者：（美）霍華德·萊茵戈德
出版：電子工業(yè)出版社 |
世界上最遠(yuǎn)的距離,，不是生與死,，而是我在你身邊，你卻旁若無人地玩手機,。所以,，前段時間微博上流傳著一個段子,，說某咖啡館門上的牌子寫道：“我們沒有Wifi,，和你身邊的人說說話吧,。”不過請注意,，這個信息也是來自手機,！
數(shù)字時代，資訊爆炸,、信息過載,，此時，重要的或許不在信息本身,，而是注意力或?qū)Ｗ⒍�,。對于技術(shù)帶來的進(jìn)步與消極作用，從雪莉·特克爾的《孤獨地在一起》,，到威廉·鮑爾斯的《哈姆雷特的黑莓》,，再到尼古拉斯·卡爾的《淺薄》，還有麥琪·杰克遜的《分神：被侵蝕的注意力以及即將來臨的黑暗時代》,、理查德·沃森的《未來的思維》,、杰倫·拉尼爾的《你不是個玩意兒》等，都表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)膿?dān)憂,。當(dāng)然,，在他們看來今后問題會更嚴(yán)重——進(jìn)入移動互聯(lián)時代，人手一個智能手機,，全城免費wifi,，還有可穿戴智能設(shè)備，只要愿意,，可以隨時隨地在線,。到時，虛擬（空間）與真實（世界）的界限被進(jìn)一步抹平,，充斥周圍的是堆積如山的電子郵件,、密布的待辦事項列表、雜亂的電腦桌面,、時時的手持設(shè)備干擾……正如何馬克（Mark
Hurst）所說,，在這個“信息過載”的時代，這些“比特困擾”會愈發(fā)地凸顯,。
所以,，在他的《比特素養(yǎng)》中，他提出了“比特素養(yǎng)”的概念,，旨在為人們面對信息泛濫,、不堪重負(fù)提供一種解決方案：有選擇地接收恰當(dāng)?shù)男畔�,。說白了，就是有所為,、有所不為,，貪多嚼不爛。
何馬克的書給人以豁然開朗的感覺,，但啟發(fā)我們思考的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于“少即是多”,。五年后，霍華德·萊茵戈德繼續(xù)和深入了何馬克曾討論過的話題,，互聯(lián)網(wǎng)究竟讓人們變得負(fù)擔(dān)過重,、疲于應(yīng)付、集中力受擾,，還是相反,？另外，谷歌,、百度等搜索引擎會讓人們成為“全知”的同時因為有依賴感而變得“愚蠢”嗎,？碎片化、基于屏幕的閱讀會使人們更加“淺薄”嗎,？還有,，我們怎么樣通過互聯(lián)網(wǎng)來積極作為？在《網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)》中,，萊茵戈德試圖對這些疑問給出回答,。從之前的“比特素養(yǎng)”到現(xiàn)在的“網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)”，變化的是社會化媒體（發(fā)展階段）,，不變的是應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)時代的技巧和能力,。如果說，十七八年前,，尼葛洛龐帝的《數(shù)字化生存》奏響了敞開懷抱,、準(zhǔn)備迎接數(shù)字時代的號角，那么萊茵戈德則是在“互聯(lián)網(wǎng)徹底改變一切”的今天敲響了反思的警鐘,。
作為數(shù)字思想家的霍華德·萊茵戈德，早年與斯圖爾特·布蘭德,、凱文·凱利等人一道參與“全球電子鏈接”（Whole Earth Electronic
Link）在線社區(qū)的編輯,、寫作，不久后,，在《全球評論》上因發(fā)表關(guān)于“虛擬社區(qū)”的文章而一舉成名,。是他第一次提出了“虛擬社區(qū)”這個概念（著有同名作品《虛擬社區(qū)》）。此前（20世紀(jì)80年代中期）,，他因敏銳覺察到個人電腦將改變?nèi)藗兊乃季S方式,，寫出了《思想的工具》,。而在《虛擬社區(qū)》之后，他又在《聰明暴民》中及時且富有遠(yuǎn)見地描繪了利用互聯(lián)網(wǎng)的社會關(guān)系驅(qū)動社會變革的趨勢,。這便是萊茵戈德,，他的高明不在于天馬行空的想象，也不在于為遙遠(yuǎn)的下一代發(fā)出預(yù)言,，他是個“聰明的狐貍”（以賽亞·伯林）,，非常懂得把握時機，在一場革命到來的前頁,，快速和系統(tǒng)地為人們提供完整的理念,、口號和行動綱領(lǐng)。
在《未來英雄》一書中,，作者約翰·布洛克曼這么評價霍華德·萊茵戈德：“他永遠(yuǎn)比時代超前10年,。他頑固，不怕得罪人,，有時反而害了自己,。這些特點造就了一位誠實的標(biāo)準(zhǔn)市民�,！倍R茵戈德也坦承,，他自己歷經(jīng)電腦、互聯(lián)網(wǎng),、移動互聯(lián)網(wǎng)（社會化媒體時代）幾個階段,，社會時刻在變，也并不完美,。但他強調(diào),，“想要學(xué)會跟未來科技相處，就必須學(xué)會做它的主人,，而不光是被動的"消費者",，要主動去影響如何規(guī)范這些科技運用的政策與規(guī)定�,！比R茵戈德承認(rèn)自己帶著美國拓荒時代的信仰,。
以這樣的信念“介入”當(dāng)下數(shù)字紛擾、比特狂飛的世界,，就是萊茵戈德寫作《網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)》的宗旨,。他說：“我希望通過這本書向你們介紹最新的技巧和訓(xùn)練方法�,！薄靶畔⒃跀�(shù)字技術(shù)的輔助下得以自由流動,，若加以合理應(yīng)用，將大有可為,�,！蹦敲�,，什么是萊茵戈德的對策呢？他筆下的素養(yǎng)“路線圖”與何馬克的“比特素養(yǎng)”又有何不同呢,？萊茵戈德提出,，專注、垃圾識別,、參與,、協(xié)作和聯(lián)網(wǎng)精神這五種關(guān)鍵素養(yǎng)，可以幫助人們更聰明地,、人性地,、用心地使用好社會化媒體（而不僅僅是何馬克所說的有所為有所不為）。這個總結(jié)基于萊茵戈德30多年接觸互聯(lián)網(wǎng)的所得,，也是他向諸多網(wǎng)絡(luò)新媒體專家取經(jīng)的結(jié)果,。
所以，從文獻(xiàn)綜述的角度看,，《網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)》不失為對近些年相關(guān)研究結(jié)論的梳理和評述,。例如，在對注意力提升,、避免信息干擾的話題上,，萊茵戈德提及了前述幾乎所有的作家、作品,，在表明自身的立場外,，還引用了相關(guān)心理學(xué)研究成果來豐富他的方法論體系。他提出了“垃圾識別術(shù)”的概念,，用以鑒別垃圾或有用信息,，從而提高單位時間選擇、接收,、消費資訊的效率,。其實，這部分議題與何馬克的《比特素養(yǎng)》有雷同,，但在闡述上,，萊茵戈德明顯體現(xiàn)出“網(wǎng)絡(luò)思想家”的學(xué)術(shù)風(fēng)范。從尼爾·波茲曼到丹吉爾默再到凱斯·桑斯坦等人,，萊茵戈德得心應(yīng)手地引述他們的觀點,，繼而謹(jǐn)慎地建構(gòu)自己的策略框架。
懂得了“注意力”的重要性,，學(xué)會了“垃圾信息識別”的技巧，接下來便是參與,、協(xié)作和智慧網(wǎng)絡(luò)人了,。這三種素養(yǎng)將使“社會人”更好地融入互聯(lián)網(wǎng)從而成為“數(shù)字公民”,。正是在這一部分，萊茵戈德大篇幅甚至有點不厭其煩地援引其他互聯(lián)網(wǎng)研究者,、新媒體觀察家的作品（大衛(wèi)·溫伯格的新數(shù)字秩序革命）,、亨利·詹金斯的《文本盜獵者：電視粉絲和參與式文化》（Textual
Poachers: Television Fans &. Participatory
Culture）、尤查·本科勒的《網(wǎng)絡(luò)財富》,、杰夫·豪《眾包》等,，事實上，由于后者的暢銷和為眾人所知,，更增強了萊茵戈德著述的說服力,。這就像他在書中所說的那樣，“求助于權(quán)威,，一方面能夠增加獲得正確信息的概率,，另一方面能減少犯錯的懲罰”。
弗雷德·特納在《數(shù)字烏托邦》將從斯圖爾特·布蘭德到霍華德·萊茵戈德的一干人并稱為“聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者”——意思是,，他們通過網(wǎng)絡(luò)免費發(fā)布作品來獲取聲譽和讀者,。對此，身為當(dāng)事人的萊茵戈德并不否認(rèn),，反而還進(jìn)一步補充,，“我們將之前孤立的網(wǎng)絡(luò)連接起來，從連接中獲益”,。同樣的,，這本《網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)》其實是“聯(lián)網(wǎng)”的延續(xù)。萊茵戈德深信,，身處這張大網(wǎng)中,，只有持續(xù)豐富你的網(wǎng)絡(luò)，借助并利用好它,，我們的生活和整個社會才會變得更美好,。這既是他的成功總結(jié)，也是對我們的人生啟迪,。