將時(shí)鐘調(diào)回到一百年前，或者稍稍更早的時(shí)間點(diǎn)上,，你會(huì)驚愕的發(fā)現(xiàn),，那時(shí)的人們對(duì)于科技創(chuàng)新的想象力（二十年,、五十年,、一百年后會(huì)實(shí)現(xiàn)什么）其實(shí)貧乏得很，并嚴(yán)重高估當(dāng)時(shí)已有的技術(shù)發(fā)明的應(yīng)用前景,。比如,，收音機(jī)、電視機(jī)的接連出現(xiàn),，就曾讓當(dāng)時(shí)的人們感嘆生活方式的徹底改變,，預(yù)期而后的一代代人都將生活在廣播電視時(shí)代；另有專家言之鑿鑿,，認(rèn)為廣播和電視有助于消除國(guó)家和族群之間的溝通障礙,，讓這個(gè)世界上將不再發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。類似的典型誤判還包括,，計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)都曾被寄予了過(guò)多且不切實(shí)際的社會(huì)功能，譬如徹底消除貧困,，不再有新的文盲產(chǎn)生,。
3D打印是一種通過(guò)材料逐層添加制造三維物體的變革性、數(shù)字化增材制造技術(shù)�,？死锼埂ぐ驳律凇秳�(chuàng)客：新工業(yè)革命》（中信出版社2012年12月版）一書中就對(duì)這種技術(shù)大書特書,，認(rèn)為這將是美國(guó)重塑制造業(yè)、逆轉(zhuǎn)中國(guó)制造壓倒性優(yōu)勢(shì)的最后機(jī)會(huì),。而在中國(guó),，3D打印也成為繼云計(jì)算之后，又一個(gè)在產(chǎn)業(yè)界,、投資界和政府科技部門走俏的新潮概念,。
我仍然認(rèn)為，克里斯·安德森們對(duì)3D打印技術(shù)的描述和評(píng)價(jià),，跟先人們對(duì)收音機(jī),、電視機(jī)、計(jì)算機(jī),、互聯(lián)網(wǎng)的想象和預(yù)測(cè)一樣,，技術(shù)判斷相對(duì)保守，夸大了應(yīng)用前景,，并忽略了革命性的新技術(shù)帶給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序的沖擊,。這樣的保守、夸大,、忽略等偏差,，對(duì)于美國(guó)而言并不會(huì)帶來(lái)什么實(shí)際問(wèn)題，3D打印等新技術(shù)的研發(fā)者和企業(yè)不會(huì)因此受制或者頭腦發(fā)熱,，資本大鱷也都是精明的“老江湖”,。但在中國(guó)，一旦某個(gè)主管部門又拿出了短平快做大光伏產(chǎn)業(yè)的沖動(dòng),，后果可想而知,。
全球頂級(jí)的3D打印和機(jī)器人專家、美國(guó)康奈爾大學(xué)機(jī)械工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)教授胡迪·利普森和研發(fā)專家梅爾芭·庫(kù)曼合著的《3D打�,。簭南胂蟮浆F(xiàn)實(shí)》一書,，翔實(shí)、客觀,、全面的介紹了3D技術(shù),。這本書更為清晰的指出，3D技術(shù)應(yīng)用于制造業(yè)之所以可行,，就在于創(chuàng)造出了敏捷制造模式,，從而兼具大規(guī)模生產(chǎn)和手工生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)。但書作者也強(qiáng)調(diào),，至少在目前及未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),，3D技術(shù)聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的云制造,，仍難以替代既有的工業(yè)生產(chǎn)、大規(guī)模量產(chǎn)模式,，要想生存,，就“必須追求價(jià)值鏈的高端，制造和銷售高利潤(rùn)的產(chǎn)品和服務(wù),，為消費(fèi)者提供個(gè)性化和革命化的體驗(yàn)”,。
最讓人期待的3D打印技術(shù)應(yīng)用，是生物打印,。這項(xiàng)新技術(shù)已經(jīng)可以為人們帶來(lái)“打印”的義齒,，在可預(yù)期的未來(lái)，也將涌現(xiàn)出“打印”的骨頭關(guān)節(jié),、心臟瓣膜,；但究竟什么時(shí)候能出現(xiàn)3D打印出的整段性的骨骼、皮膚,、肌肉組織,、內(nèi)臟器官、大腦,，尚未可知,。如果上述一系列的目標(biāo)都得以實(shí)現(xiàn)，人們可以在理論上按需替換衰竭,、病變,、受到嚴(yán)重創(chuàng)傷的器官，從而獲得所謂的“永生”,，甚至隨意打印出多個(gè)“自己”,，必然帶來(lái)極大的倫理挑戰(zhàn)。
3D打印技術(shù)最有可能在短期內(nèi)以最少爭(zhēng)議獲得的較普遍應(yīng)用,，很可能是教育領(lǐng)域,。借助3D打印技術(shù)，邊做邊學(xué),、觸覺教學(xué),、培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手能力將不再成為一句空話。更重要的是,，課堂將能夠更逼真的模擬工廠等生產(chǎn),、實(shí)踐環(huán)境，“幫助學(xué)生更早,、更安全地失敗”,。打比方說(shuō)，未來(lái)的醫(yī)學(xué)生將不必遭遇如今的尷尬（非得在畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)才到醫(yī)院門診,、住院部接觸真實(shí)的治療）,，而可以通過(guò)3D打印提供的原型化工具,，開展解剖等多方面操作訓(xùn)練。同樣,，建筑專業(yè)學(xué)生將得益于更早、更充分的實(shí)操訓(xùn)練,，通過(guò)“更早,、更安全地失敗”，提高建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量,。
胡迪·利普森和梅爾芭·庫(kù)曼直言,，3D打印總體上將減少制造業(yè)對(duì)環(huán)境的危害特別是原料浪費(fèi)，但也很可能造成一種新的浪費(fèi),，即在3D打印機(jī)獲得大規(guī)模推廣應(yīng)用的初期,，人們將多次開展不環(huán)保的調(diào)試打印，從而產(chǎn)生出一個(gè)或幾個(gè)滿意的打印樣品以及數(shù)倍數(shù)十倍之多的失敗樣品,。
更大的問(wèn)題是,，3D打印技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì),、社會(huì)秩序乃至法律制度形成了挑戰(zhàn),，并將隨著技術(shù)進(jìn)一步細(xì)化創(chuàng)新，發(fā)揮出越來(lái)越大的破壞力,。在美國(guó),，借助3D打印繞開槍支管制法規(guī)，自行造槍已有個(gè)例,�,！按蛴 彼幬锏募夹g(shù)難度也很低，極可能加劇如今已經(jīng)很嚴(yán)重的藥物濫用問(wèn)題,。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利保護(hù)體系岌岌可危,。3D打印
“眾包”制造模式生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,，受害者將無(wú)從通過(guò)現(xiàn)有的法律制度維權(quán),。政府部門應(yīng)當(dāng)對(duì)這些漸趨明朗的問(wèn)題保持高度關(guān)注，密切追蹤技術(shù)進(jìn)步及其引發(fā)的多方面問(wèn)題的變化,，而不是把注意力都放在“打造”3D打印產(chǎn)業(yè)之上,。