商務(wù)印書館推出的“漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書”珍藏本,。翻譯海外學(xué)術(shù)精品是商務(wù)印書館的傳統(tǒng),，上世紀(jì)初商務(wù)便曾推出由嚴(yán)復(fù)翻譯的《原富》、《天演論》等海外學(xué)術(shù)名著,。這一出版?zhèn)鹘y(tǒng)延續(xù)至今,。
就規(guī)模而言，我國(guó)已經(jīng)是學(xué)術(shù)出版大國(guó)，但還沒有成為學(xué)術(shù)出版強(qiáng)國(guó)。我國(guó)的學(xué)術(shù)出版還存在不少問題,，這些問題集中表現(xiàn)在內(nèi)容和規(guī)范兩個(gè)方面。
就內(nèi)容而言,，學(xué)術(shù)出版整體質(zhì)量不高,，魚龍混雜，泥沙俱下,。一些學(xué)術(shù)類出版物印制精美,，規(guī)模龐大，卻沒有多少創(chuàng)新觀點(diǎn),，學(xué)術(shù)含量很低,；個(gè)別所謂學(xué)術(shù)書東拼西湊，粗制濫造,；選題雷同、重復(fù)出版的現(xiàn)象比較突出,，甚至有學(xué)術(shù)抄襲和學(xué)術(shù)造假的行為,。凡此種種，不僅造成出版資源的浪費(fèi),，也敗壞了學(xué)術(shù)出版的聲譽(yù)和形象,。
就規(guī)范而言，目前我國(guó)學(xué)術(shù)出版的技術(shù)規(guī)范還不盡完善,，沒有與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)全面接軌,，學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)對(duì)規(guī)范的執(zhí)行意識(shí)不強(qiáng)，力度不夠,，對(duì)引文,、注釋、參考文獻(xiàn),、索引等要件的處理很隨意,，缺乏制約，嚴(yán)重影響了學(xué)術(shù)出版物的嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性,。這既給讀者帶來不便,，也影響到國(guó)際上對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)成果的承認(rèn)。
當(dāng)前學(xué)術(shù)出版存在這些問題,，原因是多方面的,。從源頭上講，社會(huì)風(fēng)氣的浮躁,，急功近利的思想,，對(duì)學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)活動(dòng)產(chǎn)生了諸多不利影響,，很多專家學(xué)者不是踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問，搞研究,，而是忙于跑各種關(guān)系,，做表面文章，將學(xué)術(shù)研究變成了名利博弈,，將學(xué)術(shù)論著變成了職稱晉升,、待遇提高的籌碼。現(xiàn)行的學(xué)術(shù)考評(píng)機(jī)制,，過于重視數(shù)量,，對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量重視不夠，也從客觀上助長(zhǎng)了這種不良風(fēng)氣,。而作為學(xué)術(shù)成果發(fā)布的重要環(huán)節(jié),，學(xué)術(shù)出版對(duì)學(xué)術(shù)著作理應(yīng)起到遴選和把關(guān)作用，但現(xiàn)實(shí)情況是,，一些出版機(jī)構(gòu)選題評(píng)審制度不嚴(yán),，內(nèi)部審編人員水平不足、缺乏學(xué)術(shù)背景,，學(xué)術(shù)出版規(guī)范意識(shí)不強(qiáng),，把關(guān)不力，導(dǎo)致學(xué)術(shù)出版門檻過低,，專業(yè)性和規(guī)范性嚴(yán)重缺失,，讓許多平庸之作得以出版，使學(xué)術(shù)出版這一出版機(jī)構(gòu)重要的文化建設(shè)功能嚴(yán)重扭曲,、受損,。
正是為了解決上述問題，新聞出版總署經(jīng)過認(rèn)真調(diào)研,，提出了加強(qiáng)學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范的要求,，于去年9月發(fā)出了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范的通知》，嚴(yán)格界定了學(xué)術(shù)著作的范圍和學(xué)術(shù)著作出版的功能,，明確要求出版單位強(qiáng)化學(xué)術(shù)著作選題論證,，保證學(xué)術(shù)著作內(nèi)容質(zhì)量，完善并執(zhí)行有關(guān)引文,、注釋,、參考文獻(xiàn)、索引等要件的技術(shù)規(guī)范,，切實(shí)保障內(nèi)容,、編校、裝幀設(shè)計(jì)、印制方面的質(zhì)量,�,？偸鸬耐ㄖ兄幸Γ从沉顺霭娼�,、學(xué)術(shù)界的一些基本共識(shí),，也體現(xiàn)了出版單位的內(nèi)在需求。
在當(dāng)前的背景下,，加強(qiáng)學(xué)術(shù)著作出版的規(guī)范,，具有多方面的意義。
一是彰顯學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值,。從本質(zhì)上說,，學(xué)術(shù)出版是學(xué)術(shù)研究的物化形式，是學(xué)術(shù)成果的展示,、傳播平臺(tái),。這個(gè)形式是否恰當(dāng)，這個(gè)平臺(tái)是否牢固,，將在很大程度上反映出學(xué)術(shù)研究的價(jià)值,。如果學(xué)術(shù)出版門檻很高，出版規(guī)范完善,，執(zhí)行到位,，將保證優(yōu)秀的學(xué)術(shù)研究成果得到優(yōu)先的傳播，使學(xué)術(shù)研究的價(jià)值得到充分的彰顯,。反之，如果出版門檻太低,，勢(shì)必使平庸之作充斥坊間,，嚴(yán)重?fù)p害學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，而出版規(guī)范混亂,，形式粗糙,，即便是較好學(xué)術(shù)成果的價(jià)值也將被嚴(yán)重消減。我們可以設(shè)想,，一本富有創(chuàng)新觀點(diǎn)的學(xué)術(shù)論著如果沒有參考書目和索引,，它的學(xué)術(shù)價(jià)值必定要大打折扣，其作為嚴(yán)肅學(xué)術(shù)作品的身份甚至?xí)艿劫|(zhì)疑,。
二是倒逼學(xué)術(shù)水準(zhǔn)提升,。學(xué)術(shù)出版和學(xué)術(shù)研究，是一種互動(dòng),、能動(dòng)的關(guān)系,。學(xué)術(shù)出版是學(xué)術(shù)創(chuàng)造過程的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，但學(xué)術(shù)出版的標(biāo)準(zhǔn)和要求,，又在很大程度上規(guī)范和引導(dǎo)著整個(gè)學(xué)術(shù)創(chuàng)造過程,。絕大多數(shù)學(xué)術(shù)成果最終是要以出版物形式呈現(xiàn)的,，出版環(huán)節(jié)的遴選尺度、規(guī)范要求,，對(duì)研究,、創(chuàng)作環(huán)節(jié)起著明顯的倒逼作用。當(dāng)前學(xué)術(shù)研究水準(zhǔn)不高,，很多研究者態(tài)度不端正,，除了風(fēng)氣、考評(píng)體制等原因,，某種程度上也是由于學(xué)術(shù)出版的門檻太低,，讓他們感受不到應(yīng)有的壓力。學(xué)術(shù)出版規(guī)范的完善和加強(qiáng),，可以從一個(gè)重要側(cè)面倒逼學(xué)術(shù)研究者端正自己的研究態(tài)度,，提升自己的研究水準(zhǔn)。因?yàn)樵谝粋�(gè)健康,、正常的學(xué)術(shù)出版環(huán)境下,，研究者將不得不面對(duì)一個(gè)嚴(yán)肅的事實(shí)，那些平庸低劣,、粗制濫造的所謂學(xué)術(shù)著作,，將再也找不到發(fā)表的平臺(tái)。
三是凈化研究和出版風(fēng)氣,。我們大家都對(duì)目前學(xué)術(shù)界,、出版界的浮躁之氣深感憂慮，這個(gè)問題不解決,，學(xué)術(shù)出版就很難有真正的繁榮,，學(xué)術(shù)就很難有真正的發(fā)展。加強(qiáng)學(xué)術(shù)出版的規(guī)范,，從內(nèi)容和形式兩個(gè)方面提升學(xué)術(shù)出版水準(zhǔn),，從引文、注釋,、索引這些細(xì)節(jié)入手,，切實(shí)提高學(xué)術(shù)出版物質(zhì)量，是凈化研究和出版風(fēng)氣的有效路徑,。當(dāng)學(xué)者們按照出版規(guī)范的要求,，認(rèn)真研究問題，致力探索創(chuàng)新,，耐心細(xì)致地編制索引,，認(rèn)真客觀地處理引文、羅列參考書目時(shí)，其急功近利之心會(huì)得到有效的遏制,。這樣的研究者多起來,，整個(gè)學(xué)術(shù)界的風(fēng)氣就會(huì)發(fā)生可喜的改觀。當(dāng)出版機(jī)構(gòu)堅(jiān)持學(xué)術(shù)原則,，嚴(yán)格按照規(guī)范要求遴選書稿,，處理書稿時(shí)，其自身應(yīng)有的清正,、高尚文化追求就落在了實(shí)處,。
四是促進(jìn)學(xué)術(shù)成果的交流與傳播。目前我國(guó)學(xué)術(shù)出版作品在國(guó)際上的引用率和影響力還比較低,，其中有語(yǔ)言障礙問題,，但與學(xué)術(shù)出版內(nèi)容創(chuàng)新性不足、規(guī)范性不強(qiáng)有很大關(guān)系,，加強(qiáng)學(xué)術(shù)出版規(guī)范,，制定嚴(yán)格的學(xué)術(shù)出版評(píng)審制度，制定與國(guó)際出版規(guī)范兼容的國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，是我國(guó)學(xué)術(shù)作品“走出去”,，與國(guó)際學(xué)術(shù)界加深交流，獲得國(guó)際學(xué)術(shù)界認(rèn)同的必由之路,。
由于歷史和現(xiàn)實(shí)的種種可以想見的原因,，學(xué)術(shù)著作出版的規(guī)范化也是長(zhǎng)期的任務(wù)，我們對(duì)此應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí),。對(duì)出版單位來說,，要加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范，主要應(yīng)該處理好以下幾種關(guān)系：
一是處理好經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的關(guān)系,。目前出版業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,，經(jīng)營(yíng)壓力很大，存在重經(jīng)濟(jì)效益,，輕社會(huì)效益的傾向，有時(shí)為了追求出書數(shù)量和出書速度,，便放松了質(zhì)量和規(guī)范的要求,。事實(shí)上，社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益是一種正相關(guān)關(guān)系,，真正把社會(huì)效益放在首位,，經(jīng)濟(jì)效益也有可靠的保證。真正在學(xué)術(shù)出版方面做出成就,，做出品牌,，經(jīng)濟(jì)上一定會(huì)有可觀的回報(bào)。國(guó)內(nèi)外許多知名出版社，為我們提供了成功的范例,。
二是處理好短期利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系,。有些出版人過于急躁，只想“短平快”,，馬上見效益,，沒有“十年磨一劍”的耐心。但學(xué)術(shù)著作的出版有其固有的規(guī)律,，常常是急不得的,。不論選題的篩選和評(píng)判，書稿的編校加工,，還是學(xué)術(shù)編輯素質(zhì)的提升,，都需要時(shí)間。而打造一個(gè)有文化底蘊(yùn),、有良好口碑的學(xué)術(shù)出版社,，更需要長(zhǎng)期的積淀。作為出版人,，既要考慮短期目標(biāo),，更要有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，要付出艱苦的努力,，培養(yǎng)優(yōu)秀編輯,，參與學(xué)術(shù)創(chuàng)造，塑造文化品牌,。
三是被動(dòng)服務(wù)與主動(dòng)參與的關(guān)系,。現(xiàn)在，學(xué)術(shù)研究的總體氣氛欠佳,，學(xué)術(shù)出版染上了過多的功利色彩,，很多科研項(xiàng)目“不差錢”，“只差學(xué)術(shù)”,。在這種背景下,，出版社不能被動(dòng)服務(wù)、來者不拒,，不能喪失自己的主體性,，而要主動(dòng)參與學(xué)術(shù)研究進(jìn)程，把關(guān)口前移,，及時(shí)發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)術(shù)人才,，及時(shí)跟蹤一流的研究項(xiàng)目和課題，只有這樣,，才能讓自己占領(lǐng)學(xué)術(shù)出版的高地,，才能充分發(fā)揮出版人,、出版機(jī)構(gòu)的獨(dú)特作用，促進(jìn)學(xué)術(shù)事業(yè)的繁榮興旺,。
四是處理好作者和出版者的關(guān)系,。好的學(xué)術(shù)著作，是作者和出版者共同創(chuàng)造的產(chǎn)品,，處理好兩者之間的關(guān)系至關(guān)重要,。出版學(xué)術(shù)著作要跟學(xué)者銜接，這就要求編輯在學(xué)術(shù)見解和學(xué)術(shù)視野上有一定的層次,，要了解學(xué)術(shù)史,，了解學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)。只有這樣,，編輯才能保證與學(xué)者有共同語(yǔ)言,，才能順暢地同專家交流和溝通，真正發(fā)現(xiàn)書稿的價(jià)值點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn),。在具體出版過程中,，出版者既要尊重作者的原創(chuàng)勞動(dòng)，又要自覺擔(dān)當(dāng)出版人的學(xué)術(shù)責(zé)任,，堅(jiān)持出版規(guī)范的要求,，不能無原則地遷就對(duì)方。特別是對(duì)一些名家,，大家,，如果其著作不符合學(xué)術(shù)出版的規(guī)范，也要堅(jiān)持原則,，嚴(yán)格要求,。當(dāng)然也要注意溝通的方式和方法，盡力幫助對(duì)方解決問題,。對(duì)作者提出的具體意見,，要認(rèn)真分析，科學(xué)對(duì)待,。不能簡(jiǎn)單應(yīng)付,，生硬拒絕。我們的最終目的,，是讓出版物達(dá)到學(xué)術(shù)規(guī)范的要求,，成為合格乃至優(yōu)秀的學(xué)術(shù)產(chǎn)品。
（作者為中國(guó)新聞出版研究院院長(zhǎng)）