美國(guó)次貸危機(jī)和歐債危機(jī)次第來(lái)襲所引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退,，已不可避免地對(duì)當(dāng)今世界以及個(gè)人產(chǎn)生了深刻影響,。危機(jī)之后,，中國(guó)首推4萬(wàn)億刺激計(jì)劃,，而目前的PMI數(shù)據(jù),，始終徘徊于50的榮枯線附近,。美國(guó)為擺脫危機(jī),，繼QE1和QE2之后,，再推QE3計(jì)劃,。歐盟各國(guó)為救助方案、財(cái)政契約和銀行監(jiān)管框架喋喋不休,。日本央行將再投入10萬(wàn)億日元,，把整個(gè)量化寬松政策（QE）的投入擴(kuò)大到90萬(wàn)億日元……各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策制定者為應(yīng)對(duì)這場(chǎng)曠世危機(jī)，竭盡所能,。而這些層出不窮的政策背后,，究竟是改變危機(jī)運(yùn)程的水晶球，還是潘多拉的盒子,？
以史為鑒,，可以知興衰。
要從這樣紛繁復(fù)雜的背景下,，厘清這場(chǎng)自1929年以來(lái)最嚴(yán)重的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的脈絡(luò)與趨勢(shì),，就不得不溯本清源，對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局作一探究,。在當(dāng)下眾多“危機(jī)”讀本中,，《大博弈：中國(guó)之危與機(jī)》提供了一個(gè)全球博弈下較為全面的視角。
從危機(jī)的性質(zhì)看,，可以區(qū)分為“內(nèi)生性危機(jī)”與“外生性危機(jī)”,。本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)，無(wú)疑可從華爾街的投機(jī)文化與金融投機(jī)市場(chǎng)中,，找到源頭,。華爾街的成長(zhǎng)史，就是美國(guó)的崛起的縮影,。經(jīng)過(guò)南北戰(zhàn)爭(zhēng),，美國(guó)消除了“路線分歧”；通過(guò)第二次工業(yè)革命,，華爾街確立了金融中心的地位,；而兩次世界大戰(zhàn)，則讓美國(guó)最終奠定了世界霸主和美元霸權(quán)的地位,。
如果說(shuō),，上述的路徑反映的是美國(guó)崛起的話，那么,，華爾街背后的世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則,，則是維系美國(guó)強(qiáng)權(quán)的紐帶�,！洞蟛┺模褐袊�(guó)之危與機(jī)》的作者將這些游戲規(guī)則,，歸納為“經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易強(qiáng)權(quán)”、“資本強(qiáng)權(quán)”,、“科學(xué)技術(shù)強(qiáng)權(quán)”,、“輿論強(qiáng)權(quán)”,、“政治,、軍事強(qiáng)權(quán)”。西方的邏輯出發(fā)點(diǎn)有兩個(gè)——資本的邏輯和政治的邏輯,。這兩個(gè)邏輯的共同點(diǎn),，在于利用上述的五種強(qiáng)權(quán)，保有世界發(fā)展利益的絕大部分,，并以統(tǒng)治世界的姿態(tài)強(qiáng)化其所得,。譬如，從2005年美國(guó)一直在壓人民幣升值,，由于中國(guó)持有兩萬(wàn)多億美元資產(chǎn),，人民幣兌換美元共升值超過(guò)30%（若加上通脹率超過(guò)40%），帶來(lái)的損失以萬(wàn)億計(jì),。同時(shí),，由于匯兌損失，直接導(dǎo)致中國(guó)大量中小企業(yè)在出口貿(mào)易上的虧損,。其中,，2008年，中國(guó)有6至7萬(wàn)家中小企業(yè)倒閉,。2010年,，奧巴馬在接受澳大利亞媒體采訪時(shí)，曾通過(guò)電視鏡頭向全世界公開宣稱：如果10多億中國(guó)人也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞一樣的生活,，那將是人類的悲劇和災(zāi)難,。
中國(guó)如何在現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則下實(shí)現(xiàn)“大國(guó)崛起”，近年來(lái)人民幣升值的經(jīng)歷帶給我們太多警示,。中國(guó)一直是國(guó)際資本轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的最重要目標(biāo),，這一點(diǎn)尤其提醒我們對(duì)中國(guó)在世界上的利益隨時(shí)可能陷入危境保持高度警覺(jué)。
而人民幣的國(guó)際化進(jìn)程,、在國(guó)際貨幣基金組織中份額的增加等,，可以視為中國(guó)介入游戲規(guī)則制定的一部分，而最近“合和基建”作為首只境外上市的人民幣股票,，成了上述進(jìn)程的一個(gè)最新注腳,。因此，梳理與分析美國(guó)的發(fā)展史,，對(duì)于完整認(rèn)識(shí)美國(guó)之于中國(guó)的正面價(jià)值,，極有現(xiàn)實(shí)意義。《大博弈》剖析美國(guó),，在于為中國(guó)提供一個(gè)成長(zhǎng)路徑的借鑒,，一個(gè)占上世界舞臺(tái)后如何主導(dǎo)自身利益的范本；而其負(fù)面的教訓(xùn)則是,，如何在虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間保持平衡,，避免實(shí)體經(jīng)濟(jì)的空心化所導(dǎo)致的惡果。這樣的惡果,，從美歐接連推出的超級(jí)寬松貨幣政策造成全球的流動(dòng)性泛濫,，可見(jiàn)一斑，亦可從中發(fā)現(xiàn)各國(guó)的政策取向,。美國(guó)旨在以泛濫的流動(dòng)性修復(fù)其失衡的資產(chǎn)負(fù)債表,；俄羅斯則力圖打破美元石油定價(jià)體系，獲取能源的高溢價(jià),；歐盟則因其內(nèi)部對(duì)于克服危機(jī)究竟是采用緊縮還是擴(kuò)張性政策爭(zhēng)論不休,，今年第三季度，西班牙失業(yè)率再創(chuàng)歷史新高,，達(dá)25.04%,，失業(yè)人口578萬(wàn)！中國(guó)通過(guò)巨額財(cái)政投入,，對(duì)內(nèi)拉動(dòng)投資,、刺激消費(fèi)，對(duì)外則對(duì)沖匯率上升帶來(lái)的出口壓力和財(cái)富損失,。但作者認(rèn)為,，世界經(jīng)濟(jì)硬著陸給中國(guó)帶來(lái)的最大風(fēng)險(xiǎn)，集中在居高不下的房?jī)r(jià)上,，如何避免中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格泡沫破裂重創(chuàng)經(jīng)濟(jì),，是我們面對(duì)的艱巨挑戰(zhàn)。
當(dāng)然,，這場(chǎng)國(guó)際經(jīng)濟(jì),、金融危機(jī)的影響，必然是長(zhǎng)遠(yuǎn)的,。對(duì)于中國(guó)而言,，歐美經(jīng)濟(jì)的式微，世界經(jīng)濟(jì)硬著陸或許正帶來(lái)戰(zhàn)略機(jī)遇,，中國(guó)巨大的人口基數(shù),、完善的工業(yè)和銀行體系、強(qiáng)大的制造生產(chǎn)能力,，以及當(dāng)前尚屬低層次的消費(fèi)水平,，都使中國(guó)具備了成為世界經(jīng)濟(jì)中心、成為世界心臟的潛力。而展現(xiàn)這樣潛力,，亦有賴于收入分配方式的改變,、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、降低內(nèi)貿(mào)成本,，以及人民幣國(guó)際化的實(shí)現(xiàn),。
外部調(diào)整可以轉(zhuǎn)化為內(nèi)部調(diào)整的動(dòng)力，進(jìn)而加速中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,。因此,，面對(duì)“危”與“機(jī)”,，中國(guó)可以大有作為。