從世界范圍來(lái)看，人類(lèi)總體上正處于工業(yè)化發(fā)展階段,。完全進(jìn)入工業(yè)社會(huì)的人口大約只占世界總?cè)丝诘?0%多,。這一過(guò)程已經(jīng)經(jīng)歷了200-300年,。工業(yè)化的成就之巨大是無(wú)可比擬的，而它的代價(jià)和矛盾也是眾所周知的,。在工業(yè)化早期就產(chǎn)生了激烈批評(píng)資本主義工業(yè)化的思潮,。到20世紀(jì)中葉，以化石能源為基礎(chǔ)的大工業(yè)生產(chǎn)的矛盾日益凸顯,。于是,，一些人斷定人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必有極限，必須實(shí)現(xiàn)“零增長(zhǎng)”才可能拯救地球,，此觀點(diǎn)以羅馬俱樂(lè)部著名的報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》為代表,。另一些人則主張，人類(lèi)只有摒棄現(xiàn)代大工業(yè)生產(chǎn)而采取不依賴(lài)化石能源的“中間技術(shù)”才能應(yīng)對(duì)資源環(huán)境約束,，保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。此觀點(diǎn)以舒馬赫的名著《小的是美好的》為代表。
平心而論,，中國(guó)從較早就認(rèn)識(shí)到了200多年以來(lái)以化石能源和大機(jī)器生產(chǎn)為特征的工業(yè)化所產(chǎn)生的問(wèn)題,。也曾十分猶豫過(guò)是否應(yīng)該走上這條傳統(tǒng)的工業(yè)化道路，例如,，“中國(guó)不能走小汽車(chē)進(jìn)家庭的發(fā)展道路”的主張長(zhǎng)期影響著對(duì)汽車(chē)工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略和政策,，至今還有不少人堅(jiān)持這樣的主張。許多人也曾主張中國(guó)不要發(fā)展西方采用的大機(jī)器生產(chǎn)的工業(yè)技術(shù),，而應(yīng)發(fā)展“適用技術(shù)”,。這樣的主張還曾一度寫(xiě)入政府的正式文件。但是,，客觀規(guī)律并不以人的意志為轉(zhuǎn)移,。中國(guó)工業(yè)化的加速，實(shí)際上總體上是沿著西方國(guó)家曾經(jīng)走過(guò)的工業(yè)化路徑推進(jìn)的,，我們的工業(yè)技術(shù)路線(xiàn)同發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,，實(shí)際上是西方工業(yè)技術(shù)和工業(yè)化思想向中國(guó)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移。在現(xiàn)實(shí)中,，我們并沒(méi)有發(fā)明出本質(zhì)上區(qū)別于西方工業(yè)技術(shù)路線(xiàn)的中國(guó)“適用技術(shù)”,，而是采取積極主動(dòng)的措施大力引進(jìn)西方資本和技術(shù)。
雖然今天看來(lái),，這樣的傳統(tǒng)工業(yè)化道路產(chǎn)生了許多問(wèn)題,，“不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)”的矛盾十分突出,，但是,，我們不能享受著工業(yè)發(fā)展和工業(yè)文明的福利，卻詛咒工業(yè)化的合理性和偉大歷史貢獻(xiàn),。世界上沒(méi)有不付出代價(jià)就可以獲得的利益,，經(jīng)濟(jì)學(xué)的最基本原理就是“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”,。當(dāng)然，我們也絕不能無(wú)視傳統(tǒng)工業(yè)化道路的局限性,。特別是當(dāng)傳統(tǒng)工業(yè)化已經(jīng)走到了盡頭,，必須向新型工業(yè)化道路轉(zhuǎn)軌時(shí)，更應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)工業(yè)化的弊端,。尤其是,，以傳統(tǒng)工業(yè)化方式發(fā)展經(jīng)濟(jì)，具有很強(qiáng)的路徑依賴(lài)性,。技術(shù),、利益、觀念,、體制等各方面都頑強(qiáng)地存在著保守性和強(qiáng)大慣性,，非下極大的力氣不足以將運(yùn)行了數(shù)十年的中國(guó)工業(yè)化快速列車(chē)轉(zhuǎn)向新型工業(yè)化道路的運(yùn)行軌道。傳統(tǒng)工業(yè)化形成了若干路徑依賴(lài)現(xiàn)象,�,！笆濉闭情_(kāi)始艱難擺脫各種路徑依賴(lài)現(xiàn)象的重要轉(zhuǎn)折時(shí)期。
1,，低價(jià)資源依賴(lài),。從20世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)工業(yè)化走過(guò)的是一條“血拼”式競(jìng)爭(zhēng)的道路,。這是由一系列歷史因素所決定的,。“血拼”式競(jìng)爭(zhēng)的積極意義是對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的徹底否定,，是在中國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力十分低下的條件下,，所采取的弱勢(shì)者的競(jìng)爭(zhēng)方式。也可以說(shuō)是當(dāng)中國(guó)進(jìn)入無(wú)情的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，被“逼上梁山”而不得不采取的奮不顧身,、不畏犧牲的競(jìng)爭(zhēng)方式�,！把础笔礁�(jìng)爭(zhēng)就是無(wú)限制地將“優(yōu)勢(shì)”資源用到極端,。這樣，粗放式增長(zhǎng)方式就是必然的選擇,。這在相當(dāng)程度上具有“不擇手段”的性質(zhì)。特別是,，中國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)不僅是企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng),，更大程度上是政府直接參與的地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)。地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)的基本規(guī)律是：“最大限度利用不可流動(dòng)的要素（降低價(jià)格）去吸納可流動(dòng)要素”,。不可流動(dòng)的要素主要是：稅收,、基礎(chǔ)設(shè)施,、土地，自然資源,、生態(tài)環(huán)境等,；在國(guó)際間，勞動(dòng)力也是流動(dòng)性很差的要素,�,？闪鲃�(dòng)的要素主要是：資本、企業(yè)家,、技術(shù)等,；在地區(qū)間，勞動(dòng)力流動(dòng)性較強(qiáng),。
值得注意的是,，不可流動(dòng)要素的“價(jià)格”通常是由政府決定的，或者是受政府直接干預(yù)的,，所以,，當(dāng)?shù)胤秸蔀榈貐^(qū)間競(jìng)爭(zhēng)的重要參與者時(shí)，各地區(qū)間不可流動(dòng)要素競(jìng)相降價(jià)的“血拼”式競(jìng)爭(zhēng)就成為普遍現(xiàn)象：減稅優(yōu)惠,、低地價(jià),、低資源價(jià)格、低勞動(dòng)保障,、低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),。這樣，不可避免地加劇以低價(jià)格要素大量投入為基本特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放性,。
在工業(yè)化初期,，粗放式增長(zhǎng)可以利用低價(jià)格資源獲得產(chǎn)品的成本價(jià)格優(yōu)勢(shì)。利用低價(jià)格的資源對(duì)于使用者可以提高其競(jìng)爭(zhēng)力,，而對(duì)于資源的供應(yīng)者則是需求的來(lái)源,。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時(shí)期，資源物質(zhì)的機(jī)會(huì)成本很低,，因此大量使用資源,，具有短期的經(jīng)濟(jì)合理性。也就是說(shuō),，如果沒(méi)有工業(yè)技術(shù)和未達(dá)到一定的工業(yè)發(fā)展水平,，地球上的絕大多數(shù)物質(zhì)都不是高價(jià)值的資源。此時(shí),，開(kāi)發(fā)技術(shù)的昂貴性和耗時(shí)性,，決定了技術(shù)的稀缺性。所以,，使得在一定時(shí)期內(nèi)用價(jià)格低廉的“資源”替代稀缺昂貴的“技術(shù)”,，成為獲得競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段,。從另一角度看，技術(shù)的進(jìn)步依賴(lài)于工業(yè)的發(fā)展和資金的積累,，而工業(yè)的發(fā)展和資金的積累,，需要有資源的消費(fèi)。從這一意義上說(shuō),，短期內(nèi)的大量消耗資源是將來(lái)高效率利用資源的基礎(chǔ),。所以，如果在某種資源的消耗枯竭之前就可以發(fā)現(xiàn)或發(fā)明新的替代資源,，則盡量使用該種資源以獲得競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)就成為一種理性行為,。
粗放式增長(zhǎng)盡管在一定的歷史時(shí)期具有存在的理由，但畢竟是高代價(jià)的和不可持續(xù)的,。當(dāng)粗放式增長(zhǎng)的弊端越來(lái)越凸顯的時(shí)候,，其直接市場(chǎng)表現(xiàn)就是低價(jià)資源時(shí)代的終結(jié)。到“十一五”完成而進(jìn)入“十二五”時(shí)期時(shí),，我們看到,，各種資源價(jià)格均快速上升，即使當(dāng)發(fā)生了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)而需求明顯不足時(shí),，資源價(jià)格可能會(huì)暫時(shí)下降,，但上升的趨勢(shì)也沒(méi)有根本改變。特別是,，似乎是中國(guó)最豐富的勞動(dòng)力資源,，也幾乎“突如其來(lái)”地發(fā)生了供求關(guān)系的顯著變化。2011年,，工資的增長(zhǎng)幅度顯著提高,，企業(yè)普遍感受到工資成本上升的很大壓力和“招工難”、“民工荒”,。這一情況不僅發(fā)生在東部沿海地區(qū),，也在四川、河南等內(nèi)陸人口大省中發(fā)生,，可以說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)普遍性現(xiàn)象,。
這些情況證據(jù)確鑿地表明，低價(jià)資源的時(shí)代正在走向終結(jié),，也直接意味著“血拼”式競(jìng)爭(zhēng)的粗放式增長(zhǎng)必須轉(zhuǎn)變,。但是，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)工業(yè)已經(jīng)形成了對(duì)低價(jià)資源的高度路徑依賴(lài),，即對(duì)粗放式增長(zhǎng)的高度路徑依賴(lài),。要擺脫這樣的路徑依賴(lài)絕非易事。從2011年以來(lái)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況突出地體現(xiàn)了擺脫以低價(jià)資源為前提的粗放式增長(zhǎng)路徑依賴(lài)的艱難,。例如,，一旦增長(zhǎng)率下滑，企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)立即顯著下降,，甚至出現(xiàn)大面積虧損,。再如，企業(yè)對(duì)資源價(jià)格上升的承受能力很低,，資源價(jià)格上升幾乎很快會(huì)“吃掉”企業(yè)利潤(rùn),。又如，地方政府為了招商引資,，往往還是采取老一套的方式：提供低價(jià)格土地,、減免或“返還”稅收等。不過(guò),，我們?nèi)匀豢梢钥吹�,，進(jìn)入“十二五”開(kāi)局之時(shí)，有更多跡象表明,，中國(guó)工業(yè)發(fā)展確實(shí)已經(jīng)開(kāi)始走向擺脫低價(jià)資源依賴(lài)的方向,。
2，投資擴(kuò)張依賴(lài),。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有非常高的儲(chǔ)蓄率,，因而從宏觀經(jīng)濟(jì)平衡的角度說(shuō)，必然具有較高的投資率,，否則經(jīng)濟(jì)將因供過(guò)于求而衰退,。不過(guò)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題還不是那么簡(jiǎn)單,。由于固定資產(chǎn)投資的效率較低,，與過(guò)去相比，推動(dòng)同樣地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率必須有更多的投資,。所以,，即使是為了保持同樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也必須投入更多地資金，資金-產(chǎn)出率趨向于不斷提高,。也就是說(shuō),，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)增長(zhǎng)都高度依賴(lài)于投資擴(kuò)張。
尤其是,，作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的手段,，鼓勵(lì)或限制投資幾乎成了最常用和最能取得立竿見(jiàn)影效果的政策工具。2008年所采取的應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊最有效的政策之一就是增加“四萬(wàn)億固定資產(chǎn)投資”,。2012年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率快速下滑,，很大程度上是由于2008-2009年大幅度增加投資而快速上馬的項(xiàng)目到2010年以后缺乏后續(xù)投資資金所導(dǎo)致的，因此再次應(yīng)對(duì)增長(zhǎng)率下滑的主要應(yīng)對(duì)措施仍然是加大固定資產(chǎn)投資。中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)于投資擴(kuò)張具有很強(qiáng)的依賴(lài)性,。一定意義上甚至可以說(shuō),，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是對(duì)投資具有極強(qiáng)依賴(lài)性的模式，而中國(guó)工業(yè)化同大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的重要區(qū)別之一是：中國(guó)具有雄厚的儲(chǔ)蓄支持著高投資,。
盡管對(duì)于投資擴(kuò)張的路徑依賴(lài)不是在短期內(nèi)可以根本改變,，但是，自“十二五”開(kāi)局以來(lái),，我們也確實(shí)看到了一些傾向于擺脫投資擴(kuò)張依賴(lài)的新現(xiàn)象,。其中最具實(shí)質(zhì)意義的是，開(kāi)始出現(xiàn)了從粗放型投資擴(kuò)張（需求拉動(dòng)性投資）向創(chuàng)新型投資推動(dòng)（供給改善性投資）轉(zhuǎn)變的跡象,。前者的性質(zhì)是,，投資的意義更傾向于從需求面拉動(dòng)增長(zhǎng)，其政策著眼點(diǎn)是短期的宏觀供求平衡,；后者的性質(zhì)則是投資的意義更傾向于從供給面推動(dòng)創(chuàng)新和優(yōu)化結(jié)構(gòu),，其政策著眼點(diǎn)是長(zhǎng)期的效率提高和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。當(dāng)然,，我們也看到實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的艱難性,，反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)投資擴(kuò)張依賴(lài)的頑固性。例如,，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的投資鼓勵(lì),，原本的實(shí)質(zhì)意圖是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，但在一些地方卻蛻變?yōu)樵谝恍┬屡d產(chǎn)業(yè)的低端產(chǎn)業(yè)鏈上鋪攤子,，進(jìn)行盲目投資,，很快出現(xiàn)“產(chǎn)能過(guò)剩”現(xiàn)象,，并遭到美歐等國(guó)的反補(bǔ)貼,、反傾銷(xiāo)的貿(mào)易保護(hù)懲罰。再如,，不少地方搞“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園”,、“軟件園”、“動(dòng)漫園”等,，原本也應(yīng)是促進(jìn)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的投資行為,，但其中一些也演變?yōu)檎a(bǔ)貼下的投資擴(kuò)張、圈地建房,�,？梢�(jiàn)，要真正擺脫投資擴(kuò)張依賴(lài)也絕非易事,。不過(guò),，同以往相比,，“十二五”擺脫投資擴(kuò)張路徑依賴(lài)的趨勢(shì)已經(jīng)確有積極表現(xiàn)。特別是,，上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),，擺脫投資擴(kuò)張依賴(lài)的表現(xiàn)已經(jīng)越來(lái)越明顯，而且,，具有內(nèi)在的真實(shí)動(dòng)因可以使這一趨勢(shì)得以繼續(xù),。當(dāng)然,，擺脫投資擴(kuò)張路徑依賴(lài)的過(guò)程中也一定會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題甚至矛盾,，值得我們觀察和研究。
3,，過(guò)度外需依賴(lài),。我國(guó)經(jīng)濟(jì)界和學(xué)術(shù)界大多接受這樣的觀點(diǎn)，即認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是外需拉動(dòng)型的,。其實(shí),，這一判斷并不準(zhǔn)確。由于中國(guó)消費(fèi)需求和投資需求的總體規(guī)模很大,，從宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)因素看,，凈出口的貢獻(xiàn)率從來(lái)小于內(nèi)需（消費(fèi)+投資）。2000年以來(lái),，凈出口貢獻(xiàn)率最高的年份2005年,，凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也只達(dá)到23%左右。近幾年來(lái),，由于受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響,，凈出口對(duì)中國(guó)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)大幅度下降，特別是2009年,，凈出口貢獻(xiàn)率為-40%,，2010和2011年，凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也幾乎沒(méi)有多少貢獻(xiàn),。但是,，從進(jìn)出口的規(guī)模看,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度又確實(shí)比較高,，這表明中國(guó)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放程度已相當(dāng)高，同國(guó)際經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系已很緊密,，有些產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)及相關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況受到外需市場(chǎng)的很大影響,，即如果外需減少或增長(zhǎng)緩慢，中國(guó)一些以外需為主的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)率將下降甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)狀況,。
如上所說(shuō),，從宏觀經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),，實(shí)際上中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)不是靠外需拉動(dòng)；外貿(mào)依存度雖然仍然較高,，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際分工地位和角色確實(shí)在發(fā)生轉(zhuǎn)變,，內(nèi)需的貢獻(xiàn)率將保持主導(dǎo)地位，一些過(guò)去主要以國(guó)外市場(chǎng)為主的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)也正在向更注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的方向轉(zhuǎn)變,。這樣,，無(wú)論是從宏觀經(jīng)濟(jì)層面，還是從產(chǎn)業(yè)和企業(yè)層面看,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)包括中國(guó)工業(yè)都必須擺脫對(duì)外需的過(guò)度依賴(lài),，轉(zhuǎn)向內(nèi)外需平衡拉動(dòng)的增長(zhǎng)型式。
特別須要明確的是,，改變過(guò)度的外需依賴(lài)并不是降低工業(yè)品進(jìn)出口的重要性,。由于世界資源分布的不均衡性，而且國(guó)際分工是提高效率和實(shí)現(xiàn)資源有效配置的重要途徑,，尤其是我國(guó)必須以大量的工業(yè)品出口來(lái)平衡國(guó)內(nèi)缺乏的資源進(jìn)口,，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，所以,，擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資,，將是中國(guó)長(zhǎng)期的重要任務(wù)。特別是,，中國(guó)不可國(guó)際流動(dòng)的億萬(wàn)勞動(dòng)力,，必須通過(guò)生產(chǎn)的全球化來(lái)得到充分就業(yè)，所以,，工業(yè)品出口的不斷增長(zhǎng)必將是中國(guó)的一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略,。因此，擺脫過(guò)度外需依賴(lài)的實(shí)質(zhì)是,，更大地促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求尤其是國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的增長(zhǎng),，中國(guó)必須從一個(gè)生產(chǎn)大國(guó)發(fā)展為一個(gè)生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)。
4,，虛擬金融依賴(lài),。在各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，工業(yè)是改革最徹底,，開(kāi)放程度最高的領(lǐng)域,，因此，競(jìng)爭(zhēng)也最激烈,。與工業(yè)相比,，其他領(lǐng)域的改革開(kāi)放相對(duì)滯后，特別是金融業(yè)改革開(kāi)放遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有與工業(yè)同步,。盡管如此,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高度金融依賴(lài)性以及一系列國(guó)內(nèi)因素的作用下,，產(chǎn)生了越來(lái)越高程度的金融依賴(lài)性。這在宏觀經(jīng)濟(jì)層面表現(xiàn)為,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越受到金融流動(dòng)性和國(guó)家的貨幣金融政策的決定性影響,，必須以更多地金融流動(dòng)性（貨幣供應(yīng)）來(lái)支撐和刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在產(chǎn)業(yè)層面表現(xiàn)為,，虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速擴(kuò)張,，實(shí)體資產(chǎn)（例如房地產(chǎn)）金融化和虛擬經(jīng)濟(jì)化的傾向明顯，資產(chǎn)價(jià)格泡沫化現(xiàn)象突出,。而在企業(yè)層面則表現(xiàn)為,，實(shí)體產(chǎn)業(yè)包括制造業(yè)企業(yè)越來(lái)越傾向于進(jìn)行金融性和資產(chǎn)增殖性投資，一些制造業(yè)企業(yè)的非主營(yíng)（投資性）業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)超過(guò)主營(yíng)業(yè)務(wù),。由于金融等虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的獲利性遠(yuǎn)高于實(shí)體產(chǎn)業(yè),，加之實(shí)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重,，因而越來(lái)越多的制造業(yè)企業(yè)不在安心于實(shí)體產(chǎn)業(yè)。在實(shí)體產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)基礎(chǔ)還很不堅(jiān)實(shí)的條件下,，就產(chǎn)生了過(guò)度金融依賴(lài)現(xiàn)象,，對(duì)中國(guó)工業(yè)化的前景將產(chǎn)生非常不良的影響，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定也非常不利,。因此,，2011年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出：“牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”。這是最高決策層非常嚴(yán)肅地提出了必須回歸對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)注的警告,。
那么,，究竟什么是實(shí)體經(jīng)濟(jì)？在中共中央政治局2012年5月28日舉行的以“堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化道路和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整”為主要內(nèi)容的第三十三次集體學(xué)習(xí)中,，胡錦濤總書(shū)記進(jìn)一步指出,，“工業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主戰(zhàn)場(chǎng)”,。這就更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須擺脫過(guò)度金融依賴(lài)，特別是擺脫虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹的偏向,，明確主張將發(fā)展工業(yè)作為發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的最重要領(lǐng)域,。可以說(shuō),，這是“十二五”開(kāi)局之年,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵性動(dòng)向。
總之,，“十二五”開(kāi)局,，各種國(guó)際,、國(guó)內(nèi)因素共同形成了極大的壓力和動(dòng)力，更強(qiáng)有力地推動(dòng)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是中國(guó)工業(yè)的轉(zhuǎn)型過(guò)程,，特別是指向于擺脫傳統(tǒng)工業(yè)化路徑依賴(lài),。2011年，我們既看到這一趨勢(shì)的積極現(xiàn)象,，也看到由于傳統(tǒng)路徑依賴(lài)而產(chǎn)生的不良現(xiàn)象,。不過(guò)，無(wú)論是積極現(xiàn)象還是不良現(xiàn)象,，都明顯地預(yù)示著,，“十二五”時(shí)期中國(guó)工業(yè)化路徑必將發(fā)生重大的甚至是根本性的轉(zhuǎn)軌。