 |
作者:林毅夫 |
林毅夫是2012年度最受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)人物,,今年6月從世界銀行任期屆滿榮歸北大以來,一直受到媒體的極大關(guān)注,。作為一位思維嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)家,林毅夫在其新作《解讀中國經(jīng)濟(jì)》中,,通過其深入的思考和邏輯清晰的表述,,為我們勾勒出了中國經(jīng)濟(jì)的前世今生,。
林毅夫作為世界銀行成立60多年來首位來自發(fā)展中國家的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,獲得了“站在世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界頂峰的機(jī)會”。4年中,,他經(jīng)歷了什么,,看到了什么?在他的眼中,,中國,、世界發(fā)生了哪些變化?《解讀中國經(jīng)濟(jì)》用通俗的語言和生動(dòng)的實(shí)例,,深入淺出地講解了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)問題,重點(diǎn)對華盛頓共識,、休克療法,、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡,、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革,、社會主義新農(nóng)村等諸多問題進(jìn)行探討,,讀罷令人豁然開朗,。
林毅夫通過對李約瑟之謎的解答,探尋中國近代由盛轉(zhuǎn)衰的原因,。書中寫道,,為什么19世紀(jì)之前,中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,,而現(xiàn)代則落后于歐美,,即著名的“李約瑟之謎”。中國的衰落,,可在科舉制上找到根由,而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化,�,!爸袊目婆e取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容,,由此形成的激勵(lì)機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實(shí)驗(yàn)等的學(xué)習(xí)。因此,,中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命,,從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時(shí)間內(nèi),科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜�,。�?BR> 林毅夫指出,,很多人信奉的“最小政府”,,即政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)越少越好,,必須有個(gè)前提,就是市場機(jī)制可以良好地發(fā)揮作用,。書中提到,,“對于發(fā)展中國家來說,,‘最小的政府’并不是最優(yōu)的選擇�,!卑l(fā)展中國家可以借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,,政府有能力,、有必要發(fā)揮適當(dāng)?shù)淖饔茫菏占吞峁┬畔�,、協(xié)調(diào),、對企業(yè)進(jìn)行外部補(bǔ)償。政府與市場的邊界在哪里,?政府怎樣才能保持合理的“度”,?在市場經(jīng)濟(jì)日益完善的今天,,墨守成規(guī)與矯枉過正都不是理想之道,終歸還是要根據(jù)自身實(shí)際,、形勢發(fā)展所需而不斷修正。
林毅夫既是一位自信的中國學(xué)者,,也是一位全球貨幣政策制定的參與者,。他看好中國經(jīng)濟(jì)在未來20年保持8%的增長速度,這一觀點(diǎn)此前引起了媒體熱議,。林毅夫說,他提出的中國經(jīng)濟(jì)增速的判斷,,是指有如此的增長潛力,,但并不意味著一定將有這樣的客觀事實(shí),。潛力能否變成事實(shí),,還需要中國充分利用后發(fā)國家的優(yōu)勢,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,,不斷克服困難,,改革完善各種經(jīng)濟(jì)、社會和制度問題,,為穩(wěn)定,、健康、快速,、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造條件,。
林毅夫既為國家的發(fā)展而感到驕傲,同時(shí)也坦承它的不足,。他在書中提出要糾正對中國過去的一些錯(cuò)誤看法,,并對未來提出新的見解。由于處在改革探索階段,,雙軌制經(jīng)濟(jì)的推行,,使中國經(jīng)濟(jì)得到了又好又快的發(fā)展,但同時(shí)也出現(xiàn)了諸如金融結(jié)構(gòu)不合理,、收入水平差距拉大,、城鄉(xiāng)發(fā)展和對外貿(mào)易不平衡等問題。他認(rèn)為,,解決的辦法在“揚(yáng)湯止沸”,、“釜底抽薪”,持續(xù)深入地推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)體制改革,;并強(qiáng)調(diào),,政府發(fā)揮好因勢利導(dǎo)的作用,是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力,。