 |
作者：林毅夫
出版社：中信出版社 |
華爾街金融危機(jī)、歐債危機(jī)接踵而至,，兩者至今還在發(fā)作,，影響著全球的經(jīng)濟(jì)增長。解析金融危機(jī)及其成因,，擺脫危機(jī)的束縛,，尋求經(jīng)濟(jì)增長的辦法，成為全球各國政府,、機(jī)構(gòu),、學(xué)界和企業(yè)界的共同任務(wù)。作為中國有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，有著學(xué)術(shù)研究和世界銀行副行長的豐富閱歷,，林毅夫自然不會落下這樣一個(gè)重大的話題和課題�,！稄奈鞒钡綎|風(fēng)》就是他關(guān)于金融危機(jī),、全球經(jīng)濟(jì)及相關(guān)研究的最新成果。
初看書名,，會以為這是解讀華爾街金融危機(jī)后,，關(guān)于東西方力量和格局轉(zhuǎn)變的著述，其實(shí)不然,。本書雖然對歐美經(jīng)濟(jì)增長乏力,、新興國家崛起等有所分析和解讀，但重點(diǎn)在于全球經(jīng)濟(jì)的增長,、選擇和出路,。
與大多數(shù)解讀華爾街金融危機(jī)、專注于解析華爾街的著述不同,，本書以較為宏大的全球視野，從理論和歷史視角對金融危機(jī),、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、國際貨幣體系等進(jìn)行了深入的闡述，提出了解決危機(jī),、促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長的思路和設(shè)想,。
華爾街金融危機(jī)后，雖然很多學(xué)者在全面解析美國經(jīng)濟(jì)體系尤其是資本市場,、經(jīng)濟(jì)政策,、金融政策之后，得出了關(guān)于危機(jī)的成因，如監(jiān)管不力,、銀行的“大而不能倒”,、華爾街即資本的貪婪等等，但也有很多人把矛頭指向發(fā)展中國家,。對此,，作者分析后指出，危機(jī)源于全球經(jīng)濟(jì)失衡但并非起源于東亞,。危機(jī)根源于美國經(jīng)濟(jì)失衡,，即美國金融監(jiān)管放松帶來的高杠桿率和長期的低利率政策，以及由此引發(fā)的21世紀(jì)前十年的流動性劇增和房地產(chǎn)泡沫,，并通過過度消費(fèi),、財(cái)政赤字、美元國際儲備地位等機(jī)制形成大量資本外流,，最終在美國房地產(chǎn)泡沫破滅后擴(kuò)散為全球性金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī),。
在基本肯定凱恩斯主義在單個(gè)經(jīng)濟(jì)體作用的基礎(chǔ)上，作者為全球經(jīng)濟(jì)開出了“超越凱恩斯主義”的藥方,�,！俺絼P恩斯主義”模式的要點(diǎn)是國家間要跨國界，尤其是發(fā)達(dá)國家要對發(fā)展中國家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資,，要進(jìn)行全球協(xié)同的,、反周期的、消除增長瓶頸的基礎(chǔ)設(shè)施投資,。全球性財(cái)政政策應(yīng)該具有主動性和反周期的特點(diǎn),，重點(diǎn)放在能促進(jìn)當(dāng)前就業(yè)和提高未來生產(chǎn)率的項(xiàng)目上，特別是基礎(chǔ)設(shè)施,、綠色產(chǎn)業(yè)和教育等項(xiàng)目,。作者認(rèn)為，對發(fā)展中國家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資有著豐富的機(jī)會,，對發(fā)達(dá)國家,、發(fā)展中國家和世界經(jīng)濟(jì)都有好處。由于發(fā)展中國家長期融資困難,，“基礎(chǔ)設(shè)施的需求和供給之間的缺口在發(fā)展中國家如此巨大”,，因而開展大規(guī)模全球基礎(chǔ)設(shè)施投資計(jì)劃具有很大利潤、作用和意義,。在具體投資方式上,，可以通過給多邊開發(fā)銀行（如世界銀行、區(qū)域性開發(fā)銀行）提供同等資金,，連接不同經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際需求,，促進(jìn)共同的經(jīng)濟(jì)增長,，從而實(shí)現(xiàn)共贏。
在“超越凱恩斯主義”模式下,，貧窮國家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、實(shí)現(xiàn)追趕，需要采取不同的發(fā)展模式,。西方和東方若干成功經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展歷程顯示,，如果發(fā)展中國家能順應(yīng)自身的比較優(yōu)勢，發(fā)掘后發(fā)優(yōu)勢潛力,，采納和適應(yīng)新技術(shù),，采取合適的發(fā)展模式如雁行模式、領(lǐng)頭龍模式,，“完全可以在未來數(shù)十年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和迅速增長,，在一兩代人的時(shí)間內(nèi)從低收入跨入中等收入甚至高收入經(jīng)濟(jì)體�,！�
對于全球貨幣體系面臨的困境及其改革和出路,，在分析當(dāng)前國際貨幣體系的脆弱性、新興的多元儲備貨幣體系的內(nèi)在不穩(wěn)定性后,，作者提出了單一超國家儲備貨幣的設(shè)想或建議,，即用名為“紙黃金”的全球儲備貨幣來替代目前的國家儲備貨幣體系，進(jìn)而構(gòu)建以“紙黃金”為基礎(chǔ)的全球經(jīng)濟(jì)體系,，從而解決以美元等為基礎(chǔ)的國際貨幣體系存在的諸多缺陷,。紙黃金應(yīng)該由一家國際貨幣機(jī)構(gòu)按照弗里德曼的“K比例”法則發(fā)行，各個(gè)國家的中央銀行把紙黃金作為儲備,，按照固定匯率發(fā)行本國貨幣,，紙黃金可以用于國際貿(mào)易和資本流動交易。每年的紙黃金增發(fā)額形成全球鑄幣稅,，可以作為國際貨幣機(jī)構(gòu)的運(yùn)營成本,，或者劃撥給國際發(fā)展機(jī)構(gòu)，給全球公共品提供資金,。作者認(rèn)為,，紙黃金體系既可以避免金本位制的致命缺陷（如無法擴(kuò)大供給以滿足全球經(jīng)濟(jì)增長的需要），也能解決國家貨幣作為儲備貨幣的矛盾（如國家利益與全球利益的內(nèi)在沖突）,。
當(dāng)然,，作者提出的在全球范圍內(nèi)實(shí)施“超越凱恩斯主義”模式、國際貨幣“紙黃金”體系等設(shè)想,，不但要接受理論的驗(yàn)證，得到各國政府的認(rèn)同和實(shí)施,，更需要接受實(shí)踐的檢驗(yàn),，而這絕對會是一個(gè)漫長而艱難的過程,。