 |
作者:張維迎
出版社:中信出版社 |
自1978年開啟的中國經(jīng)濟(jì)改革對(duì)中國乃至世界的影響是巨大和深遠(yuǎn)的,。一方面,，經(jīng)過30多年的改革開放及經(jīng)濟(jì)高速增長，普通民眾的生活水平得到了極大的改善,，選擇越來越多，自由也越來越多,；中國經(jīng)濟(jì)總量在世界上的排名從改革前的第13位上升到現(xiàn)在的第2位,，中國在國際社會(huì)的發(fā)言權(quán)越來越大，G2（兩國集團(tuán)）成為國際流行詞匯,，甚至有“全球領(lǐng)導(dǎo)力東移”的說法,。另一方面，伴隨經(jīng)濟(jì)的高速增長,，中國社會(huì)的各種矛盾也越來越突出,，越來越尖銳，諸如收入分配不均,、地區(qū)差異擴(kuò)大,、官場腐敗嚴(yán)重、醫(yī)療和教育不公平,、生態(tài)環(huán)境惡化,，等等，使得人們的不滿情緒不僅沒有隨生活條件的改善而減少,，反而有所上升,。
與這兩種現(xiàn)象相對(duì)應(yīng)，在如何評(píng)價(jià)過去的改革和指導(dǎo)未來的改革上,，出現(xiàn)了兩種我不認(rèn)同的思潮：中國模式論和改革失敗論,。“中國模式論”者認(rèn)為,，中國的經(jīng)濟(jì)奇跡來自獨(dú)特的“中國模式”,，其基本特點(diǎn)是強(qiáng)大的政府干預(yù)和國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)，完全不同于英美等西方發(fā)達(dá)國家所走過的道路,，不同于“華盛頓共識(shí)”所主張的自由競爭和私有企業(yè)制度,。“改革失敗論”者認(rèn)為,，中國當(dāng)前的社會(huì)矛盾是市場化導(dǎo)致的,，是企業(yè)家造成的，30多年市場化的改革政策基本上是錯(cuò)的,。
“中國模式論”最初由一些海外研究發(fā)展中國家（包括中國）的學(xué)者提出,，在2008年全球金融危機(jī)后，得到一些國內(nèi)學(xué)者特別是政府官員的信奉和追捧,�,！案母锸≌摗敝饕菄鴥�(nèi)一些左派學(xué)者的主張，在普通大眾中也有不少附和者,，甚至也得到個(gè)別相當(dāng)級(jí)別的政府官員的認(rèn)同,。
在我看來,，這兩種思潮看起來不同，但本質(zhì)是一樣的：迷信政府的力量,，不相信市場的邏輯,；迷信政治家的高瞻遠(yuǎn)矚，不相信企業(yè)家的深謀遠(yuǎn)慮,；迷信權(quán)威,，不相信自由；迷信“國情”和“特色”,，不承認(rèn)普適價(jià)值,。他們都反對(duì)市場化導(dǎo)向的改革,。二者的不同在于：“改革失敗論”者從否定過去的市場化改革開始,，主張回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，甚至回到“文革”時(shí)代,，由政府主導(dǎo)資源配置和收入分配,，消滅私人企業(yè)家，由國有企業(yè)統(tǒng)治經(jīng)濟(jì),，或許外加一點(diǎn)空想的大眾的“直接民主參與”;“中國模式論”者否定的是未來的市場化和民主化改革,，主張固化現(xiàn)有體制和權(quán)力結(jié)構(gòu)，依靠產(chǎn)業(yè)政策領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展,，用國有企業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì),。至于他們的主張是基于認(rèn)識(shí)問題還是利益問題，我不敢妄加評(píng)論,，大概兼而有之吧,！
這兩種思潮表面上看都有一定的事實(shí)依據(jù)，但他們對(duì)事實(shí)的解釋是錯(cuò)誤的,。是的,，如果我們把中國與英美發(fā)達(dá)國家比較，最大的不同是,，我們國家的政府對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)干預(yù)多,，國有企業(yè)的比重大，我們也沒有建立起真正的民主和法治,。但如果因此就把過去30多年中國經(jīng)濟(jì)的高增長歸結(jié)于政府干預(yù)和國有企業(yè),，如“中國模式論”所主張的那樣，就不符合歷史了,。中國的改革從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的全能政府開始,。改革進(jìn)程中我們之所以能有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)高增長，是因?yàn)檎艿迷絹碓缴�,，國有企業(yè)的比重越來越小,，而不是政府管得多和國有部門比重大,。正是伴隨著政府管制的放松，才有了市場價(jià)格,，才出現(xiàn)了個(gè)體戶,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私人企業(yè),、外資企業(yè)等非國有企業(yè)形態(tài),，中國經(jīng)濟(jì)才不僅沒有崩潰，而且保持了較高的增長速度,。還應(yīng)該指出,，中國過去30多年的高增長主要依賴的是西方發(fā)達(dá)國家過去幾百年所創(chuàng)造積累的技術(shù)和管理方式，這些技術(shù)和管理根本不可能在像中國這樣高度政府干預(yù)和國有部門主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體中創(chuàng)造出來,。