 |
| 滕泰 |
一本好書,，或者引起共鳴,，或者引發(fā)爭議，《滕泰透視通脹》無疑將屬于后者。在通脹高企的時(shí)代,，“戰(zhàn)勝通脹”已經(jīng)成為中國一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)口號、甚至是政治口號,，然則《滕泰透視通脹》“不合時(shí)宜”地指出,，中國人對于通脹所表現(xiàn)出的集體性恐慌，可能比通脹本身更加可怕,。
作者滕泰是民生證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，具有學(xué)者和市場人士的雙重身份，故該書也相應(yīng)具有兩大特點(diǎn)：第一,，經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)扎實(shí),，涉及復(fù)雜的通脹問題也能做到深入淺出、從容駕馭,；第二,，代表了證券市場的觀點(diǎn)和訴求，必然與市面上為數(shù)眾多,、由普通學(xué)者或政府研究機(jī)構(gòu)撰寫的通脹書籍有很大不同,。
對于后者，我并不認(rèn)為是一種局限性,。有立場的觀點(diǎn)未必就是錯(cuò)誤的觀點(diǎn),。像通貨膨脹這樣一個(gè)復(fù)雜又重大的問題，需要從不同角度,、不同立場去分析,，才能獲得最有效的解決之道,。《滕泰透視通脹》恰恰給了我們這樣的啟發(fā),。
過去,，人們常常教條式地去解讀通貨膨脹的后果以及政府調(diào)控的必要性，然而卻很少仔細(xì)推敲我國為治理通脹所付出的代價(jià),。正如《滕泰透視通脹》中所指出的,，為什么控制房價(jià)上漲的政策沒有及時(shí)壓低房價(jià)卻瞬時(shí)把股市擊垮？為什么瞄準(zhǔn)物價(jià)的“子彈”卻總是飛到中小企業(yè)的頭上,？中國的“有形之手”到底是熨平了波動還是放大了顛簸,？……
中國的通貨膨脹機(jī)制并非教科書所描述的那樣簡單。以貨幣政策為例,，由于當(dāng)前中國客觀上存在著內(nèi)外貿(mào)易失衡,，當(dāng)央行為應(yīng)對通脹而采取提準(zhǔn)、加息等緊縮性貨幣政策時(shí),，回收的都是內(nèi)資內(nèi)貿(mào)企業(yè)和中小企業(yè)的資金來源,，而以出口為主的外資企業(yè)能夠通過結(jié)售匯和FDI等形式獲得充裕的資金。結(jié)果治理通脹變成了打擊國內(nèi)中小企業(yè),，打擊就業(yè),，這就是《滕泰透視通脹》中所說的“內(nèi)病外治”下中國貨幣政策的局限性。
《滕泰透視通脹》認(rèn)為,，當(dāng)前中國已經(jīng)患上了一種名叫“通脹恐懼癥”的病癥,。這種病癥的形成既和中國短暫的近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史中通脹頻發(fā)有關(guān)，也與人們對通脹似是而非的認(rèn)識有關(guān),。于是,，原本那些我們耳熟能詳?shù)耐浾撜{(diào)成為了本書的批判對象。譬如食品通脹論,、原材料通脹論,、勞動力成本通脹論、貨幣超發(fā)通脹論等,，被作者譏諷為本世紀(jì)關(guān)于中國通貨膨脹的“四大忽悠”,，并用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龊拖鑼?shí)的數(shù)據(jù)逐一進(jìn)行了批判。
在作者看來,，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有典型的周期特征,，即所謂“老滕定律”，肉價(jià),、菜價(jià),、糧價(jià)上漲，關(guān)鍵在于短期供給不足,，而動植物的生長周期有它固有的規(guī)律,，過多的人為干預(yù)反而有可能適得其反,。
對于原材料通脹和勞動力成本通脹，作者認(rèn)為經(jīng)過傳導(dǎo)系數(shù),、生產(chǎn)率,、競爭格局、流通利潤彈性的四層過濾,，其對物價(jià)的影響并沒有“傳說”中的那么可怕,。譬如，原材料上漲15%,，僅拉動CPI上漲0.41%,；而工資上漲15%，對CPI的影響不足2%,。
《滕泰透視通脹》并不是抹殺中國即將步入高通脹時(shí)代的事實(shí),；相反，作者認(rèn)為中國3%以下的低通脹時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了,，在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的新階段,，3-6%的溫和通脹目標(biāo)更適合中國,�,！峨┩敢曂洝芬膊⒉皇悄⒄疄楣芾硗浂M(jìn)行宏觀調(diào)控的必要性；相反,，作者提出在高通脹下,，最容易受傷害的往往是最底層的勞動者、退休工人,、小企業(yè)主,、散戶等相對弱勢群體，因此政府調(diào)控必不可少,。
《滕泰透視通脹》真正批判的是人們對通貨膨脹的錯(cuò)誤認(rèn)識,，以及在錯(cuò)誤認(rèn)識下的各種不理智行為。在高通脹時(shí)代,，中國更需要冷靜客觀地看待各種通脹現(xiàn)象,，既要給通脹降溫，更要給通脹恐懼降溫,。
