 |
作者：繆建民
出版社：中國金融出版社 |
2009年底希臘債務危機爆發(fā)以來，歐元區(qū)的風吹草動都會牽扯到金融市場脆弱的神經,。過去一年多時間,，盡管IMF和歐盟對希臘提供了1100億歐元的援助貸款,，希臘政府也實施了具體的財政緊縮措施，但所有這些努力只是暫時安撫了市場情緒,。
《歐元的使命與挑戰(zhàn)》一書獨辟蹊徑,，從歐洲的一體化進程歷史入手，全面梳理大量歷史性的事件之后,，該書作者繆建民先生總結到,，“歐洲經濟與貨幣聯(lián)盟的誕生以及歐元的創(chuàng)設有強烈的政治與經濟動因。歐元從誕生的一刻起就承擔了重大的政治使命,，要推進歐洲的融合,、維護歐洲的和平、實現(xiàn)經濟一體化,。因此,，要從政治一體化、經濟一體化來看貨幣一體化�,！�
歐元的設計理念源自于“最優(yōu)通貨區(qū)理論”,。自歐元問世以來，關于歐元區(qū)國家經濟狀況是否符合“最優(yōu)通貨區(qū)”條件的爭論從未停止過,。諾貝爾獎得主,、著名的貨幣學派創(chuàng)始人弗里德曼就曾表示歐元的創(chuàng)立是一大錯誤，他認為把單一貨幣強加在經濟情況并不相同的十幾個國家,，并采取惟一相同的貨幣政策是相當不妥當?shù)摹?BR> 時至今日,，如何在理論層面看待歐元紛爭？事實上,，歐元在誕生后的十年里取得了很大成功,，區(qū)內市場的開放程度超過世界上任何一個國家和地區(qū)，不僅促進了成員國之間經濟貨幣的融合,，而且促進了成員國間的經濟政治合作。因此,，本書作者認為最優(yōu)通貨區(qū)理論應該是不斷發(fā)展的,，不能用靜止的觀點來看待歐元。歐元最初誕生時,，歐元區(qū)可能還不是一個最優(yōu)通貨區(qū),，但隨著政治、經濟一體化及結構性改革的推進,，歐元區(qū)最終可能成為一個最優(yōu)通貨區(qū),。歐元不是成員國的緊箍咒，而是成員國聯(lián)接歐盟及歐洲央行的臍帶,。
歐元的出現(xiàn)是國際貨幣史上一場具有深遠意義的實驗,歐元的成敗不僅關乎歐洲經濟,，也關系到國際貨幣體系的重建。過去一百多年來,，全球具有遠見卓識的政治家,、經濟學家，先后設計出金本位制,、布雷頓森林體系等國際貨幣體系,，以圖達到穩(wěn)定世界經濟增長、協(xié)調國際貿易等目的,。這些制度安排在全球經濟發(fā)展中曾發(fā)揮過積極作用,，不過由于各種設計缺陷和當時的社會經濟原因，都退出了歷史舞臺,。在眼下這場主權債務危機的困擾下,，歐元能走得更遠嗎？
不同于多數(shù)人的看法,，作者認為,，歐元區(qū)的問題主要是成員國內部和成員國間的結構問題,，主權債務危機更多反映的是文化、經濟問題,，而不是像很多人認定的貨幣問題———即歐元問題,。這些結構性矛盾集中表現(xiàn)在：一是歐元區(qū)內不同地區(qū)的文化差異；二是歐元區(qū)內成員國間競爭力的差異,；三是歐元區(qū)成員國財政政策的多樣性與歐洲央行貨幣政策單一性之間的矛盾,。在全球宏觀經濟處于繁榮階段，結構性矛盾尚不明顯,。但在經濟下行周期中,，矛盾開始突顯。
當下而言,，針對愈演愈烈的歐元區(qū)債務危機,，歐洲央行需要提供持續(xù)的流動性支持，成員國需要嚴肅財政紀律,，債務國家需要持續(xù)緊縮財政,。未來，歐元區(qū)的治理結構必須與時俱進,，南歐國家進行結構改革的壓力尤其巨大,，需要強化穩(wěn)定與增長公約有關規(guī)則的實施，建立起具有約束力的財政紀律,，需要改進歐元區(qū)成員國之間內部的不平衡,，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。唯有就結構問題進行大刀闊斧的改革,，歐元和歐元區(qū)經濟才能獲得新生,！
