 |
| 繆建民 |
我并不是歐洲歷史的專家,，最早了解歐洲源于學(xué)習(xí)中國(guó)近代史，那時(shí)心目中歐洲的面目是猙獰的,。后來(lái)隨著視野的拓寬,，并因工作關(guān)系去了歐洲許多國(guó)家和城市，我才深刻體會(huì)到了歐洲社會(huì),、經(jīng)濟(jì),、文化的多姿多彩。她既有地中海橄欖油的溫潤(rùn),，也有波多爾葡萄酒的精致,、巴伐利亞啤酒的狂野；既有威尼斯古城的小橋流水,，也有阿爾卑斯山脈的雄偉,、多瑙河的渾厚；既有古希臘的明主,，也有古羅馬的法制,、日耳曼的有序；既孕育了殘酷的殖民主義,、法西斯主義,，也誕生了深沉的理想主義、偉大的馬克思主義,；既有強(qiáng)大統(tǒng)一的德國(guó),，也有松而不散的瑞士、富裕而不張揚(yáng)的列支敦士登,。
細(xì)細(xì)品味這些色彩斑斕的多樣性的同時(shí),，我們也驚奇地發(fā)現(xiàn)歐洲還存在著廣泛的同一性，金發(fā)碧眼的人,、哥特式的建筑,、森嚴(yán)壁壘的城堡、金碧輝煌的皇宮,、莊嚴(yán)肅穆的教堂,。每個(gè)人的眼神里都似乎有一個(gè)動(dòng)人的故事，每棟建筑都好像是一座藝術(shù)豐碑,，每座城堡都透著中世紀(jì)的黑暗,，每個(gè)皇宮都傳頌著一段傳奇的歷史，每座教堂都寄托了同一個(gè)信仰。多樣性創(chuàng)造了歐洲的過(guò)去——戰(zhàn)爭(zhēng)與復(fù)仇,，同一性正在塑造歐洲的現(xiàn)在與未來(lái)——和平與共存,。
探尋歐洲的漫長(zhǎng)、神奇的歷史,，是因?yàn)橹挥性跉v史的長(zhǎng)廊中,，我們才能找到今天金融業(yè)面對(duì)的問(wèn)題和答案，比如歐洲主權(quán)債危機(jī),、歐元的過(guò)去與未來(lái)等等,。
困擾全球金融市場(chǎng)的歐洲主權(quán)債危機(jī)至今尚未徹底化解。主權(quán)債危機(jī)反映的是歐洲貨幣聯(lián)盟同一屋頂下拉丁—地中海天主教歐洲與日耳曼—北方新教歐洲在文化,、競(jìng)爭(zhēng)力上的巨大差異與矛盾,。解決危機(jī)是扒掉屋頂、另立門戶還是固化屋頂,、團(tuán)結(jié)互助,，是兩種利益觀之爭(zhēng)，也是兩種哲學(xué)觀,、歷史觀之爭(zhēng),。歐盟現(xiàn)在對(duì)希臘、愛(ài)爾蘭的低息貸款救助是變相的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,，2013年以后將救助機(jī)制永久化也就意味著變相的財(cái)政轉(zhuǎn)移的永久化,。財(cái)政轉(zhuǎn)移支付使歐盟披上了聯(lián)邦的色彩。因此在危機(jī)中,，歐洲進(jìn)一步走向了同一而不是走向了分裂。歐洲同一性的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)看來(lái)不會(huì)被多樣性的文化和利益沖突所動(dòng)搖,。
了解這一點(diǎn),，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)十分重要。因?yàn)闅W洲不僅是中國(guó)重要的貿(mào)易伙伴,，也是一支重要的全球力量,。中國(guó)在歐洲有重大的戰(zhàn)略利益。在金融上,，中國(guó)是歐洲市場(chǎng)的重要投資者,，是歐洲主權(quán)債的債權(quán)國(guó)之一。歐元又是我國(guó)持有的第二大儲(chǔ)備資產(chǎn),。因此,，歐洲的金融穩(wěn)定關(guān)系到包括中國(guó)在內(nèi)的全球金融穩(wěn)定，歐洲主權(quán)債危機(jī)的有序化解關(guān)系到中國(guó)的切身利益,，歐元的生命力關(guān)乎國(guó)際貨幣體系的宏大格局,。
從2009年底歐洲主權(quán)債危機(jī)發(fā)生之初，筆者就開(kāi)始關(guān)注,、跟蹤事態(tài)的變化,，并在2010年5月帶隊(duì)親赴希臘,、西班牙、葡萄牙實(shí)地調(diào)研,。在雅典街頭,，我們目睹了抗議者用汽油彈焚燒了EFG
Eurobank銀行營(yíng)業(yè)部的慘烈場(chǎng)面。過(guò)去希臘是文明的象征,，“言必稱希臘”是有文化的表現(xiàn),，現(xiàn)在希臘墮落成了懶散、逃稅,、揮霍的天堂,。過(guò)去西班牙、葡萄牙共同瓜分了世界,，現(xiàn)在兩個(gè)龐大的帝國(guó)早已夕陽(yáng)西下,。西班牙只留下了西班牙語(yǔ)還在殖民地流傳、斗牛精神還在閃耀光芒,。葡萄牙也已在拉丁文化中褪盡了帝國(guó)的最后一抹余暉,，成了富裕歐洲養(yǎng)老的后花園，只有里斯本街頭的小石塊還依稀如舊,、不經(jīng)意中透出了與我們特別行政區(qū)曾有的瓜葛,。
歐洲主權(quán)債危機(jī)表面上是由于財(cái)政紀(jì)律問(wèn)題，根子上卻是因文化失去了野性,、經(jīng)濟(jì)失去了競(jìng)爭(zhēng)力,。因此，主權(quán)債危機(jī)更多反映的是文化,、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,，而不是像很多人認(rèn)定的貨幣問(wèn)題——?dú)W元問(wèn)題。歐元不是成員國(guó)的緊箍,，而是成員國(guó)連接歐盟及歐洲文化的臍帶,。退出歐元區(qū)就是剪斷這根臍帶，這在我看來(lái)是不可思議的,。對(duì)于歐洲主權(quán)債危機(jī),、歐元的未來(lái)，撥開(kāi)了迷霧了解其中的真相是十分重要的,。我們的實(shí)地調(diào)研使我們有機(jī)會(huì)接近其中的真相,。
本書從歐洲的一體化進(jìn)程和歐洲貨幣體系的演變?nèi)胧址治隽藲W元的誕生、承載的使命及面臨的挑戰(zhàn),，在此基礎(chǔ)上介紹了歐洲主權(quán)債的起因,、演變及可能的解決方案，為讀者了解這個(gè)問(wèn)題提供了一個(gè)基本的框架。
（此文為作者自序,，略有刪改）
