慈善,,作為一項公益性事業(yè),在中國正在受到越來越多的關(guān)注,。時下,,如何看待慈善,如何監(jiān)督慈善,,如何更好地推進慈善,,正成為討論的熱點。這些討論,,必將有助于建立一個更為完善,,且有公眾監(jiān)督的慈善環(huán)境。
我們選取了不同時期,、不同國家出版的幾本著作,,希望從另一個角度,另一種視野,,來了解慈善,。
|
作者:資中筠 出版社:上海人民出版社 |
慈善起源及其問責 本書介紹了美國現(xiàn)代公益事業(yè)的歷史淵源、興起的社會背景及其特點,,探討了基金會所代表的思想理念,、基金會的動機和效果,并列舉了20世紀初,、中,、后期約20家各種類型有代表性基金會的發(fā)展歷程、思想理念和運作方式,。該書作者認為,,美國慈善家認識到了貧困、分化等問題的根源,,將解決這些問題的“授人以漁”式的慈善活動稱為“科學的公益事業(yè)”,,強調(diào)這是美國現(xiàn)代基金會得以較快發(fā)展的重要思想基礎(chǔ)。
書中還評述了改革開放以來中國慈善公益事業(yè),、公益基金會運作的情況,,結(jié)合美國模式,,對影響中國民間公益事業(yè)的幾個關(guān)鍵問題做了分析。
作者在書中談到,,中國公益組織運作必須更為公開透明,,必須建立可問責制,對這方面舉措的必要性和緊迫性做了呼吁,。
如何建立公眾的問責制度,,如何有效地監(jiān)督慈善機構(gòu)善款的去向,的確應受到我們的高度關(guān)注,。
|
作者:(孟加拉)穆罕默德·尤努斯 出版社:三聯(lián)書店 |
給予幫助,,而不是“教導” 1983年,穆罕默德·尤努斯創(chuàng)立了格萊珉銀行,,專注于向最窮苦的孟加拉人提供小額貸款,。尤努斯堅信,借貸是一項基本的人權(quán),,只要為窮人提供適合他們的貸款,,并傳授幾個簡單有效的財務原則,后者們就可以自行發(fā)展脫貧,。他的理論被實踐所驗證,在孟加拉國取得了廣泛成功,,格萊珉銀行模式還被廣泛復制到世界其他許多貧困國家,,甚至是美國等富有國家�,!陡F人的銀行家》就記述了尤努斯這項光榮的奮斗歷程,。
格萊珉銀行模式的真正內(nèi)核在于,一是財務上的可持續(xù)性,,使得扶助窮人獲得營業(yè)門道這件事可以持續(xù),;二是打破了傳統(tǒng)扶貧模式居高臨下要求受助對象按要求進行技能培訓的慣例,尤努斯認為,,所有人都有生存技能,,所以,不必去浪費時間教給新的技能,,而是努力去最大限度地利用他們現(xiàn)有的技能,。使窮人得到貸款,就是使他們得以立即實踐他們已經(jīng)掌握的技能———紡織,、脫粒,、養(yǎng)牛、拉人力車,,等等,。
|
作者:(美)馬修·比索普
邁克爾·格林 出版社:社會科學文獻出版社 |
把救助給真正需要的人 這本書全面回顧了慈善資本主義歷史(15-20世紀),,作者認為,資本家,、富人,、投機商對慈善事業(yè)的慷慨解囊,從來就不曾緩解同期的貧困,、疾病及由此造成的各種復雜社會問題,,更沒有如那些“大善人”所預期的那樣預防和阻遏尖銳階級矛盾的出現(xiàn)。
最鮮明的例子是,,美國1929年-1933年經(jīng)濟危機時,,美國政府和企業(yè)界、銀行界幻想可以以富人慈善的方式解決就業(yè),、幫扶窮人———這個法子被反復證明無效后,,羅斯福新政才應運而生。
當前,,基金會等慈善資本主義模式最大的問題是,,主要按照捐贈者或基金掌控者的個人意愿、而非需要幫助救濟的人群及具體需求來投放資源,。
|
作者:(美)亞瑟·C.布魯克斯 出版社:社會科學文獻出版社 |
怎樣計算公眾的“善款”
這本書的作者通過翔實的數(shù)據(jù)引證,,向人們說明,美國的保守派比自由派更加富有同情心,,對公益慈善事業(yè)所做的貢獻更多,,所捐出善款的數(shù)量占自己收入百分比更大。書作者還認為,,保守派更虔誠的宗教信仰,,是其投身公益慈善的重要原因。
但這個結(jié)論有偷換概念之嫌,。他口中的自由派,,指美國民主黨及公共知識分子。這批人致力于推動建立更為公平合理的分配機制,,以提高弱勢人群的競爭能力,,保障起點公平。由此,,誰捐得多的算法,,保守派富人捐助模式所應對的,應該是政府提供的公共產(chǎn)品和自由派人士捐出的善款,。