 |
|
房價(jià)高漲,,出口占GDP比重過大,,貿(mào)易順差過高,儲(chǔ)蓄率居高不下……這些都指向一點(diǎn),,即中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是失衡的,甚至成為“國際經(jīng)濟(jì)麻煩制造者”,。那么,,中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)真的失衡了嗎?【購買】 |
| |
作者以縝密的分析和開闊的國際對(duì)比告訴我們,,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不平衡很大程度上都是經(jīng)濟(jì)迅速成長的“并發(fā)癥”,。這些問題在高速發(fā)展時(shí)期的日本,韓國,,東南亞一樣有過,。而這些問題,可能即將到達(dá)它的頂峰,。中國經(jīng)濟(jì)的失衡不是“絕癥”,,發(fā)展中的問題可以在發(fā)展中得到解決。 |
中國經(jīng)濟(jì)為何失衡,? 幾天前剛一回來,,朋友就告訴我,下午有個(gè)人來找過你,。奇怪的是,,我并不認(rèn)識(shí)他們描述的那個(gè)人,更奇怪的是據(jù)說他要和我討論經(jīng)濟(jì)上的問題,。 遇到這種事總能引起人們的好奇,,不過我又有些擔(dān)心。因?yàn)�,,如果沒有一個(gè)共同的概念框架,,是很難有效地討論問題的。現(xiàn)在,,許多政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的博士論文是用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式寫就的,,這樣論文送審到一些“正統(tǒng)的”政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的手中,通常會(huì)很成問題。再者,,既便我們有社會(huì)學(xué)所說的“共同經(jīng)驗(yàn)范疇”,,但十個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常會(huì)有十一種不同的答案——何況是我這樣對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)參悟不深的呢?所以也不一定能討論出什么所以然來,。 一邊這樣想,,一邊打開電腦,還沒瀏覽幾個(gè)網(wǎng)頁,,朋友又跑過來說那人又打來電話,,聽說你回來了,他馬上就過來,。 來者是位中年男士,。幾句話之后,他就把討論的問題鎖定在經(jīng)濟(jì)增長的效率上了,。 問題的背景是包括中國在內(nèi)的東亞經(jīng)濟(jì)增長模式,,這個(gè)模式是以高儲(chǔ)蓄、高投入,、高產(chǎn)出為特征的,。這一模式曾在一段時(shí)間內(nèi)取得了巨大的成功,但1997年的金融危機(jī)動(dòng)搖了人們對(duì)它的普遍贊譽(yù),。保羅?克魯格曼是最著名的質(zhì)疑者,,他因成功地預(yù)測(cè)到金融危機(jī)而聲名大噪;另一位具有廣泛影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是艾倫?楊格,,他長期致力于東亞經(jīng)濟(jì)增長模式特征的研究……[詳細(xì)] | |
中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)真的失衡了嗎,? |
11月的杭州,秋色漸濃,。我決定來杭州住上數(shù)日,。玉皇山下,西湖長橋生態(tài)公園,,是我每天上午出來看書和散步的地方,。下午回到賓館,會(huì)為一些雜志社審閱論文或者思考一些重要的理論問題,,其中一個(gè)理論問題就是“中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡論”…[詳細(xì)]
|
失衡的中國經(jīng)濟(jì) 黑天鵝還是白天鵝 |
在筆者看來,,關(guān)于中國經(jīng)驗(yàn)的特殊性論者和一般性論者的側(cè)重點(diǎn)各有不同,特殊性論者強(qiáng)調(diào)過程,,一般性論者更強(qiáng)調(diào)目標(biāo)或結(jié)果,。特殊性論者實(shí)際上認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)的成就伴隨三個(gè)變化過程:所有制從公有到混合,、個(gè)人產(chǎn)權(quán)界定從空白到模糊,、政府計(jì)劃從指令到指導(dǎo),。這一過程的方向是個(gè)人產(chǎn)權(quán)和政府功能得到合理界定,而這正好是一般性論者所強(qiáng)調(diào)的…[詳細(xì)]
|
失衡是經(jīng)濟(jì)趕超過程中的合理現(xiàn)象 |
對(duì)于世界來說,,中國經(jīng)濟(jì)不啻為一神奇的存在,。人口最多的發(fā)展中國家,然而經(jīng)濟(jì)規(guī)模躋身全球第二,;全球前列貿(mào)易大國,,然而貨幣在資本項(xiàng)下并不可自由兌換,境外流通率少得可憐,;中國制造遍布全球,,然而中國創(chuàng)造卻千呼萬喚難出來;投資與出口居高不下,,消費(fèi)卻始終不振,;更不用說對(duì)比人均收入排名靠后,然而房價(jià)水平卻遙遙領(lǐng)先…[詳細(xì)]
|
用超越性視角觀察經(jīng)濟(jì) |
生活在當(dāng)下這個(gè)“經(jīng)濟(jì)社會(huì)”,,普通人常有一種“壓抑感”:一方面,,伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速成長,涌現(xiàn)出如此之多重大而令人困惑的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,,要看懂、看透這些現(xiàn)象已經(jīng)很吃力,,何況這些現(xiàn)象之間還存在諸多矛盾之處,;另一方面,對(duì)這些現(xiàn)象的解讀,,普通人本來可以求助于經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,但現(xiàn)在的情況是“一百個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于同一個(gè)現(xiàn)象可能有一百零一個(gè)解釋”,讓人無所適從…[詳細(xì)]
|
|
伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速成長,,中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)中涌現(xiàn)出諸多重大而令人困惑的現(xiàn)象和問題,。本書不僅對(duì)這些現(xiàn)象和問題做了深入淺出的探討和分析,還從獨(dú)特視角解答了一系列困惑,,乃至澄清了一些廣為流傳的謬誤,。值得仔細(xì)品讀。 |
——洪葭管
研究員,,上海市金融學(xué)會(huì)顧問,, 中國金融學(xué)會(huì)金融史專業(yè)委員會(huì)主任,中國金融史學(xué)的開拓者與奠基人 |
|
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式非常獨(dú)特,,不是任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的翻版,,但未來將會(huì)怎樣,機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)在哪里,?太具有探究價(jià)值了,。本書作者是年輕而富有才氣的學(xué)者,,他獨(dú)到的探索能給你帶來啟發(fā)和視野的開闊。 |
——李迅雷
國泰君安證券總經(jīng)濟(jì)師,、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,中國金融四十人論壇成員 |
|
對(duì)于想要理解中國經(jīng)濟(jì)的人來說,坊間流傳的大量雜音讓人無所適從——到底什么才是保持經(jīng)濟(jì)更強(qiáng),、更公平和可持續(xù)增長的最佳政策,?我們需要的是對(duì)數(shù)據(jù)的精深理解而不是道聽途說,以及對(duì)現(xiàn)實(shí)世界如何運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行仔細(xì)可靠的剖析,。這樣做也許不太奪人眼球,,但卻是更佳政策的指引。傅勇的文章正是如此,。不管是深入探究日本的經(jīng)驗(yàn),,指出日元升值并非日本經(jīng)濟(jì)泡沫或崩潰的根由,抑或是主張當(dāng)前應(yīng)有更為公平的收入分配以激發(fā)明天的消費(fèi),,或者是呼吁更具智慧的城市化模式,,他的分析都清醒理智,引人入勝,,清晰流暢,。很值得一讀。 |
——王志浩
倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士,,渣打銀行大中華區(qū)研究主管,,首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 |
|
經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)之深?yuàn)W使其有遠(yuǎn)離大眾的趨勢(shì),而經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象卻在每個(gè)尋常人的身邊,。因此,,特別需要有學(xué)者在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與公眾的認(rèn)知之間架起橋梁,本書的作者就是在做這樣的努力,。只有基于扎實(shí)的研究,,才能傳播正確的知識(shí),為此,,經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍需共同努力,。 |
——陸銘 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,博士生導(dǎo)師 |
|
在中美兩國工作多年,,總覺得經(jīng)濟(jì)范式的巨大差異遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出宏觀數(shù)據(jù)所提供的簡單對(duì)比,。此書幫助我解開了對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的一些由來已久的疑惑。依仗在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系方面的扎實(shí)功底,,作者可以將看似繁雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象給出一以貫之的詮釋,,行文流暢,令人信服,,絕非目前學(xué)界出版界許多拾人牙慧之作所能比擬,。 |
——羅鼐 中國國際金融有限公司投資銀行部高級(jí)經(jīng)理 |
| |
大柳樹
發(fā)表于2011-04-22 13:28:08 |
傅勇的《失衡的巨龍》以史為鏡,,對(duì)比了曾經(jīng)同樣處于高速發(fā)展時(shí)期的日本、韓國和東南亞,,認(rèn)為“不平衡”很大程度上只是經(jīng)濟(jì)迅速成長的“并發(fā)癥”,,而這些問題,都可以在發(fā)展中得到解決,。這本書可以讓你有更多的收獲,。 |
|
|
序
中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)真的失衡了嗎? 導(dǎo)讀 第一部分 經(jīng)濟(jì)模式之辯——失衡的巨龍:寓言還是預(yù)言,? 導(dǎo)言 中印經(jīng)濟(jì)的增長寓言 從哪里解開中國的高儲(chǔ)蓄之謎,? 如何應(yīng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)“成長的煩惱”? 你好,,劉易斯拐點(diǎn) 中國失去出口,,經(jīng)濟(jì)將會(huì)怎樣? 供給為何沒能創(chuàng)造自己的需求,? 結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融深化抓手 公務(wù)員“熱”的“冷”思考 用幸福指數(shù)取代國內(nèi)生產(chǎn)總值能否更幸福,? 市場(chǎng)化改革與收入公平:一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)調(diào)查的啟示 當(dāng)心政府的企業(yè)家精神 中國經(jīng)濟(jì)為何失衡? 夢(mèng)想比現(xiàn)實(shí)更重要,? 中國城鎮(zhèn)化:南張樓模式,,還是龍港模式? 誰是全球經(jīng)濟(jì)麻煩的制造者,? 羅馬不是一日建成的 第二部分 宏觀經(jīng)濟(jì)之間——高增長低通脹:餡餅還是陷阱,? 第三部分 貨幣政策之思——?jiǎng)邮帤q月:面紗還是權(quán)杖? 后記 …[詳細(xì)] |
作 者:傅勇 |
復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心(CCES)博士,,現(xiàn)供職于中國人民銀行上海總部,,從事宏觀經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的研究工作,。同時(shí)擔(dān)任浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院農(nóng)村金融研究所兼職研究員,中國經(jīng)濟(jì)40人?青年論壇成員,�,!督�(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》,、《金融研究》,、《世界經(jīng)濟(jì)》、《世界經(jīng)濟(jì)文匯》,、《南方經(jīng)濟(jì)》等雜志匿名審稿人,,《上海金融》雜志特約評(píng)論員。 主要興趣領(lǐng)域?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì),、公共財(cái)政和貨幣政策,。近年來,,在《經(jīng)濟(jì)研究》、《金融研究》,、《管理世界》,、《世界經(jīng)濟(jì)》、《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》,、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》,、《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》、《國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》等國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文50余篇,,多篇論文被《新華文摘》,、《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載,《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》部分轉(zhuǎn)載,。在《光明日?qǐng)?bào)》,、《解放日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》及主流財(cái)經(jīng)媒體,,發(fā)表經(jīng)濟(jì)專論,、專欄散文數(shù)百篇。出版專著《中國式分權(quán)與地方政府行為:探尋轉(zhuǎn)變發(fā)展模式的制度性框架》(復(fù)旦大學(xué)出版社,,2010年),。2010年“第三屆張培剛發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”獲得者。 |
|
| |
|
|