|
|
|
|
|
|
葉建平,,中共黨員,1985年畢業(yè)于山東大學(xué)中文系,,同年分配到新華社《經(jīng)濟參考報》工作,。從事過財經(jīng)、農(nóng)村等新聞采訪,,主持過報社評論部和《投資招商周刊》等部門工作,。多篇作品獲全國性和新華社優(yōu)秀新聞作品獎。1991年抗擊百年不遇大洪水期間,,撰寫了《扳動大自然的“犄角”——寫在抗洪救災(zāi)的日子里》,,獲當(dāng)年全國水利好新聞一等獎、中宣部與中國記協(xié)`91抗洪救災(zāi)優(yōu)秀新聞作品一等獎,;1995年對全國洗化行業(yè)作了深入調(diào)查,,撰寫了《國產(chǎn)洗衣粉難凈國人衣?》,,在全國洗化行業(yè)引起很大震動,,被評為當(dāng)年新華社優(yōu)秀新聞作品,并被新聞研究所同志認(rèn)為是一篇難得的“精品”,。
1994年起當(dāng)選第一,、二屆中直青聯(lián)委員,1996年被評為中直機關(guān)優(yōu)秀青年崗位能手,。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| · | 提高農(nóng)民定價權(quán)乃當(dāng)務(wù)之急 | 又一輪菜賤傷農(nóng)現(xiàn)象在各地屢有報道,。從表面上看,氣候的好轉(zhuǎn),,菜地的擴大,,產(chǎn)量的豐收,是此輪菜價下降的直接原因,;進(jìn)一步分析,,銷售渠道的狹窄,中間環(huán)節(jié)的增加,,物流成本的提高,,也在“倒逼”菜價的下降。但是,,這些都還不是最根本性的原因,。 | | | | | · | 促進(jìn)消費的前提是改善民生 | 溫家寶總理在今年的政府工作報告中提出,擴大內(nèi)需是我國經(jīng)濟發(fā)展的長期戰(zhàn)略方針和基本立足點,,也是促進(jìn)經(jīng)濟均衡發(fā)展的根本途徑和內(nèi)在要求,。 | | | | | · | 除了管理通脹預(yù)期政府還能做什么 | 中低收入者挑起個稅大梁、“稅”不上“富夫”的現(xiàn)狀如果在今后幾年內(nèi)能有所改變,那也是工薪階層莫大的福音,,也是正義事業(yè)莫大的進(jìn)步,。 | | | | | · | 反壟斷要有真突破 | 擴大內(nèi)需是當(dāng)前的大政方針。要擴大內(nèi)需,,一個重要前提就是要增強消費能力,,增加居民收入。要增加居民收入,,一個重要途徑就是要保證社會公平,,縮小貧富差距。 | | | | | · | 統(tǒng)計報告還要“曬”得更徹底 | 僅有態(tài)度是不夠的,。統(tǒng)計部門很有必要進(jìn)一步曬曬自己的表格和公式,,盡可能全面地把每一個關(guān)鍵數(shù)據(jù)的來龍去脈告訴人們。 | | | | | · | 解決“失衡”要有大胸懷大視野 | 展失衡不僅是一個企業(yè),、一個產(chǎn)業(yè)乃至經(jīng)濟領(lǐng)域的突出問題,,而且是整個社會、整個國家發(fā)展過程中的階段性問題,。這個問題不解決好,,將影響到國家的發(fā)展進(jìn)程,也會影響到執(zhí)政黨的立黨根基和執(zhí)政前途,。 | | | | | · | “淡化GDP”是政府進(jìn)一步轉(zhuǎn)型的契機 | 淡化GDP,,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,,其實就是要求各級政府在處理各種經(jīng)濟事務(wù)時,,要堅持“有所為有所不為”的指導(dǎo)思想,堅決把原屬于市場的還給市場,。 | | | | | · | 為“民富”創(chuàng)造更加公平的環(huán)境 | 今天,,不僅全民收入占GDP的比重比30年前下降了許多,城鄉(xiāng)差距,、行業(yè)差距,、國有企業(yè)與社會平均水平差距,也都比30年前擴大了許多,。這種貧富差距很大程度上是由現(xiàn)有稅收,、政策和法律的不完善造成的。 | | | | | · | 洪災(zāi)警示發(fā)展不能忽視生存基礎(chǔ) | 對每年的洪澇,、泥石流災(zāi)害,,人們已習(xí)慣于一種周期性的揪心。而恰恰就是這樣一種“習(xí)慣”,,讓我們的發(fā)展心態(tài)產(chǎn)生了某種變異,,以致許多地方只顧低頭追求速度、追求政績,完全無視生態(tài)和自然環(huán)境的急劇惡化,。 | | | | | · | 洪災(zāi)警示:發(fā)展不能忽視生存基礎(chǔ) | 什么是一個國家,、一個社會的生存基礎(chǔ)?除了道德倫理,、法律制度和經(jīng)濟保障之外,,生態(tài)環(huán)境始終是一個國家、一個社會最基本的生存基礎(chǔ),。 | | | | | · | 對付炒作要有市場思維 | 這一輪的農(nóng)產(chǎn)品價格波動,,似乎可以畫上句號,但是,,許多疑問仍在人們心頭縈繞,,久久不去。 | | | | | · | 資源稅不能隔靴搔癢 | 改革資源稅,,當(dāng)然應(yīng)該舉雙手贊成,。容忍一種粗放的、低成本的資源開采行徑,,就是縱容一種掠奪式的,、不可持續(xù)的發(fā)展模式。 | | | | | · | 把收入分配提高到改革成敗的高度 | 我國的貧富差距正在逼近社會容忍的“紅線”,。富的越富,,窮的越窮,已成為收入分配領(lǐng)域的一大頑癥,。 | | | | | · | 地方積極性激勵與制約缺一不可 | 地方與中央的適度博弈是有益處的,。這種適度博弈,可以調(diào)動地方政府的積極性和創(chuàng)造性,。 | | | | | · | 盡快改變煤依賴型發(fā)展模式 | 從中央到地方,,從行業(yè)到企業(yè),我們在抓煤礦安全上都沒少下過功夫,。但在巨大的利益驅(qū)使下,,許多防范都化為烏有。 | | | |
|
|
|
|