當今世界,，論經(jīng)濟格局,，可謂三分天下：北美,、歐洲以及亞洲,。但與歐洲有歐盟掌舵、北美有美國主導不同,，亞洲更顯戰(zhàn)國紛爭之勢,，群雄競起,，合縱連橫,，在與歐美競爭中有潛力,，但也有劣勢，這就牽涉到誰能當頭,、如何當頭,。是美國？是日本,？還是以中國為代表的新興經(jīng)濟體,？
如果將亞洲概念稍微外擴，則是亞太，毫無疑問,，在亞太乃至整個世界,，美國都是坐頭把交椅。美國“重返亞洲”戰(zhàn)略的重要組成部分,，就是要建立“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定”(TPP)。美國正同日本,、韓國,、澳大利亞等國就此展開談判，但美國是當仁不讓的主導者,。
TPP談判國中,，有越南，卻沒有中國,，不管美國言辭怎么懇切,，也難撇清孤立中國的嫌疑。在其他國家抱團合作之際,，中國也不可能孤立發(fā)展,，也不得不采取因應TPP的措施。中國對沖的籌碼,，一是加快雙邊自貿(mào)談判,，如中澳自貿(mào)談判；二是區(qū)域經(jīng)濟一體化,，如推動中日韓自貿(mào)談判,，還有更多邊的，如“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定”(RCEP),，亞太自貿(mào)區(qū)(FTAAP),。
中日韓自貿(mào)區(qū)談判，因歷史,、政治等多種因素,，必定波折多多。其中值得一提的,，則是RCEP,。由東盟十國發(fā)起，邀請中國,、日本,、韓國、澳大利亞,、新西蘭,、印度共同參加(即“10+6”)，通過削減關稅及非關稅壁壘，建立16國統(tǒng)一市場的自貿(mào)協(xié)定,。若RCEP談成,，將涵蓋約35億人口，GDP總和將達23萬億美元,，占全球總量的1/3,。
在今年的博鰲亞洲論壇上，李克強總理就指出,，RCEP是亞洲地區(qū)參與成員最多,、規(guī)模最大的貿(mào)易協(xié)定談判，具有較強包容性,，符合亞洲產(chǎn)業(yè)結構,、經(jīng)濟模式和社會傳統(tǒng)實際。因此,，樂觀地看,，RCEP可望在2015年初步成型。
從未來的亞太自貿(mào)格局看,，將可能有兩大組織,，一是TPP，二是RECP,。其中必定有對沖和博弈,，比如TPP美國打頭，撇除了中國,，對中國制造難免會有一些杯葛,；RCEP東盟牽頭，而中國在其中,，美國也不會不犯嘀咕,。日本則腳踏兩只船，相對處于有利位置,。
對中國而言,，在自貿(mào)問題上可有上中下三策：上策，WTO達成一攬子協(xié)議,，各地區(qū)自貿(mào)談判偃旗息鼓,，但難度太大，自貿(mào)之所以盛行,，就與WTO無所作為有關,；下策，任憑美國步步緊逼,，中國依舊單打獨斗,，但最終將蒙受重大損失,。
所以，中國當前最可行,，無疑是中策,，找到可讓自己依托的區(qū)域自貿(mào)組織，中國可不必挑頭,，但須發(fā)揮重要作用,。RCEP就是一個選擇。對其他國家,，尤其是大部分亞洲國家而言,，中國是最大的貿(mào)易伙伴，與中國構筑自貿(mào)組織,，完全可以是一種雙贏和多贏的選擇,。