2008年,，金融海嘯席卷華爾街,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)凄風(fēng)苦雨,。但誰又能料到，在隨后的5年間,，不過是池魚之殃的歐洲,，竟然陷入比美國(guó)更嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),；原先風(fēng)景獨(dú)好的新興經(jīng)濟(jì)體,，在2013年也迎來了猛烈的頂頭風(fēng),。
反觀美國(guó),，經(jīng)濟(jì)則開始反轉(zhuǎn),，消費(fèi)者信心增強(qiáng),，失業(yè)率下降,，至少在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，美國(guó)大有王者歸來的氣勢(shì)。
美國(guó)緣何能率先扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì),？不外乎以下幾點(diǎn)：
第一,，“頁巖氣革命”和“再工業(yè)化”,。正是受益于“頁巖氣革命”，美國(guó)本土油氣開發(fā)成本大幅下降,。低成本意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力,。此外，奧巴馬政府努力推動(dòng)美國(guó)“再工業(yè)化”,。在過去幾年，在“再工業(yè)化”大旗號(hào)召或政府施壓下,，谷歌,、通用電氣、卡特比勒,、英特爾等大公司公布了將部分高端制造業(yè)務(wù)回遷至美國(guó)的計(jì)劃。這里面不乏政治表態(tài)因素,，但對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然也有提振效用,，并有助于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
第二,，“再苦不能苦創(chuàng)新”的體制,�,！度A爾街日?qǐng)?bào)》曾公布的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,，即使在金融危機(jī)最為猛烈的2008年第四季度,，在除汽車和醫(yī)藥企業(yè)外的美國(guó)28家大企業(yè)中,，其當(dāng)季度收入雖較前一年同期下降了7.7%,，但研發(fā)費(fèi)用只微降了0.7%。其中,，微軟、IBM,、波音、杜邦,、卡特彼勒等許多巨無霸企業(yè)研發(fā)開支還出現(xiàn)了明顯增長(zhǎng),。
從美國(guó)大公司研發(fā)費(fèi)用的強(qiáng)勁表現(xiàn)可以看出，金融危機(jī)既是一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),，也是各個(gè)產(chǎn)業(yè)可能重新洗牌的機(jī)會(huì)。一些美國(guó)大公司早已未雨綢繆,，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后的競(jìng)爭(zhēng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
第三,，“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu)。作為一個(gè)典型的中產(chǎn)階級(jí)社會(huì),，美國(guó)的窮人和富人都是相對(duì)少數(shù),。盡管在金融危機(jī)中，富人變得更富,，窮人無力度日,，一度激起民憤，并引發(fā)“占領(lǐng)華爾街”的運(yùn)動(dòng),，但總體看,，美國(guó)“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu)并未改變，這顯然有助于社會(huì)穩(wěn)定,，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件,。
更重要的是,，“橄欖型”社會(huì)有較強(qiáng)的消費(fèi)能力，這正是驅(qū)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之源,。在危機(jī)之前,，美國(guó)是消費(fèi)過多，赤字高懸,；但經(jīng)過危機(jī)調(diào)整,，美國(guó)人消費(fèi)漸趨理性，政府也努力削減赤字,。這是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,，但如果能夠?qū)崿F(xiàn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)否極泰來不是一句空話,。
另外,，不能忽視的還有美國(guó)所獨(dú)有的“美元紅利”。在金融危機(jī)時(shí)期，美聯(lián)儲(chǔ)開動(dòng)印刷機(jī),，通過量化寬松將滾滾美元推向市場(chǎng),，在某種程度上，美國(guó)是借助美元的世界主要儲(chǔ)備貨幣的地位,，讓其他國(guó)家承擔(dān)了美國(guó)的負(fù)債,。這種美元的“鑄幣稅”讓美國(guó)受益頗豐，卻讓其他國(guó)家面臨剝削,。量化寬松時(shí),，它們向美國(guó)交付紅利；終結(jié)量寬時(shí),，它們則面臨外資出逃和經(jīng)濟(jì)失血,。
所有這些因素，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)有著較好的彈性,，并相對(duì)較快地走出了危機(jī),。而在上述四個(gè)方面，其他國(guó)家尚很難與美國(guó)相提并論,。以世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)為例,，在創(chuàng)新問題上，坦率地說,，我們還無法望美國(guó)之項(xiàng)背,；在消費(fèi)問題上，普通中國(guó)人的消費(fèi)能力也遜于美國(guó)人,；在“鑄幣稅”問題上,，人民幣還不是可兌換貨幣，而中國(guó)反倒擁有世界最多的外匯儲(chǔ)備,。
當(dāng)然,，美國(guó)有美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)也有中國(guó)的長(zhǎng)處,。中國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì),，人口和改革的紅利，勤儉持家的傳統(tǒng),，有遠(yuǎn)見的改革舉措……正是上述因素的綜合作用,，使中國(guó)的成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了印度、巴西等金磚國(guó)家,，成為新興國(guó)家中的亮點(diǎn),，也取得了讓美國(guó)等西方國(guó)家驚嘆的成就。
沒有永遠(yuǎn)的成功者,，在世界經(jīng)濟(jì)的全面競(jìng)爭(zhēng)中,，稍有不慎,，則可能滿盤皆輸。反觀美國(guó),，反思中國(guó),。取長(zhǎng)補(bǔ)短，居安思危,，我們方能在激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)中,，再上一層樓。