歐債危機后,，德國政府的應對之策備受批評,。
在筆者看來，德國也在權(quán)衡利弊,，意圖借助危機帶來的改革契機,，下一盤很大的棋,。
這盤棋的最高目標，就是革除歐洲進一步整合的障礙,，掌控部分國家財政權(quán),，打造歐元區(qū)財政聯(lián)盟，向更緊密的“歐羅巴合眾國”邁進,。
因此,，對于歐元債券這一普遍被認為是解決歐債危機的“終極方案”，盡管“笨豬國家”望穿秋水,，法國也傾向支持,，但德國就是不點頭。從表面看,，德國認為此舉需要修改法律,，存在難度；另外,，歐洲央行提供融資,，有助長通脹的風險；而且，歐元債券實為德國讓渡信用,，德國難免有吃虧感覺,。
但在重大危機時刻，打破規(guī)則,、修改法律,，總是屢見不鮮的事情；更何況,，如果能拯救歐洲,，最終德國也必然受惠其中。德國的遲遲不首肯,，其中最關(guān)鍵因素,，就在于它必須在掏錢同時拿到實利，其底線就是,，各國必須先制定規(guī)則,，整頓財政紀律，同時歐元區(qū)層面必須有財政執(zhí)法權(quán),，而最大的執(zhí)法權(quán),，當仁不讓就掌握在被認為是“財政鷹派”的德國手中。
因此,，在整個歐債危機演變進程中,，德國不惜冒天下之大不韙，一直扮演著苛刻的老教授角色,，對希臘,、意大利這些“問題學生”，在提供有限的救助資金時,，更制定嚴苛的條款,，并要求他們必須勒緊褲腰帶緊縮財政；同時,，甚至要這些國家承諾,，如果達不到要求，將面臨嚴厲的懲罰,。在希臘上演“公決”鬧劇后,，默克爾更一度說出可能會驅(qū)逐希臘出歐元區(qū)的重話。
德國引而不發(fā),，其他國家心焦如焚,。在各方壓力下，德國雖也作出了一些通融,，比如對于歐元債券的態(tài)度也出現(xiàn)了某種和緩,，但德國掌控未來執(zhí)法權(quán),、打造財政聯(lián)盟的想法從未改變。德國外交部長韋斯特韋勒不久前就撰文指出,，歐洲央行開動印鈔機，或許能帶來短期緩解,，但亦可能帶來可怕后果,，即會加劇通脹，又會使極其重要的“改革激勵”化為烏有,。
對歐洲國家來說,，將財政大權(quán)拱手相讓，總是非常敏感的事情,，不到萬不得已不可能為之,。但德國正是看到了這一難得的契機，迫使其他國家締下關(guān)鍵的“城下之盟”,。這也是各方在應對歐債危機過程中總是難以同調(diào)的根源所在,。當然，德國強硬態(tài)度也存在風險,，如同弦繃太緊容易斷弦一樣,，其他國家如不屈從而無須違約，將會形成多米諾骨牌效應,，對德國,、歐洲乃至世界經(jīng)濟帶來災難。
但“�,！焙汀皺C”總是相互轉(zhuǎn)化的,。形勢最嚴峻的關(guān)頭，往往也是改革最容易突破的時刻,。如果德國要求能得到滿足,，歐元區(qū)將邁入新的階段：一場前所未有的債務危機，將可能催生出一個更緊密健康的新歐洲——在這個新歐洲,，德國將是毋庸置疑的領(lǐng)導者,。
