溫州市政府日前的新聞通報稱，經(jīng)全力“救市”,，目前局勢有所好轉(zhuǎn),。群體性企業(yè)關(guān)停,、倒閉現(xiàn)象得到有效遏制，近期未出現(xiàn)較有影響力的企業(yè)主出走情況,。作為一個新聞事件,，此事可算告一段落。但中小企業(yè)融資難,，民間高利借貸泛濫,，有的借款人因資金鏈斷裂而“跑路”，在其它不少地方也或多或少的出現(xiàn)過,，并未完全解決,。
有論者指出，這一現(xiàn)象的根源在于現(xiàn)行的金融體制,，所以解決的出路在于金融制度的改革,，否則有可能釀成中國式的金融危機。筆者認(rèn)為產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因不僅僅是金融制度的缺失,，其后果也不僅是帶來什么“中國式的金融危機”,。這一現(xiàn)象更折射出制造業(yè)的危機，造成影響可能更深遠,。在尚未實現(xiàn)工業(yè)化的中國,，只有繼續(xù)發(fā)展，提升制造業(yè)才能讓更多普通勞動者盡快提高收入,，讓絕大多數(shù)國人過上更好的日子,。
溫州等地的制造業(yè)的發(fā)展，在一定意義上是中國中小制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的縮影,。抓住發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時機,，引入技術(shù)、品牌和營銷渠道,，依賴當(dāng)?shù)赝恋�,、勞動力、環(huán)保支出等廉價要素條件,，加上創(chuàng)業(yè)者的眼光和勤奮,，取得了世人矚目的發(fā)展，也積累了不少資金,。與此同時,，因正規(guī)金融體制發(fā)育不良，在這些民間中小制造業(yè)企業(yè)發(fā)達的地區(qū),，民間融資活動一直挺活躍,，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不開時，往往以較高成本借入民間資金。只要企業(yè)能賺到預(yù)期的利潤,，通常都能及時還賬,，雙方相安無事。此次出現(xiàn)的“跑路”現(xiàn)象確與正規(guī)金融機構(gòu)緊縮銀根,，推高民間借貸資金成本有關(guān),，但更是由于廉價要素條件逐步消失，加上體制的缺失,，傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營環(huán)境惡化,，難以獲取以往的利潤，因還不起債而“跑路”了,。同時,，因經(jīng)營實業(yè)不賺錢，一些企業(yè)放棄本業(yè),，把資金用于投機炒作,。
如果，中小制造業(yè)企業(yè)盈利情況不改觀,，即使改革金融體制,，地下錢莊陽光化成為正規(guī)金融機構(gòu)后，其放貸的資金不能以實體經(jīng)濟的正常利潤作為利息收入的源泉,，在逐利本性驅(qū)動下,，也會去玩“次級債券”之類的合法金錢游戲。因此防范民間資本資金鏈斷裂爆發(fā)“中國式金融危機”的根本之路不僅是金融體制的改革,，更應(yīng)該是在各要素成本不可避免地繼續(xù)升高的條件下,，大幅度地提升制造業(yè)創(chuàng)造價值，獲得利潤的能力,。
至于如何提高制造業(yè),，特別是制造業(yè)中小企業(yè)的盈利能力，不外兩方面：一是推進體制,，包括金融體制的改革,，為民營中小制造業(yè)企業(yè)提供更好的制度環(huán)境；另一個是中小制造業(yè)企業(yè)自身如何提升自己,。筆者認(rèn)為,，那些大型制造業(yè)企業(yè)，特別是大型國有企業(yè)更有責(zé)任在增強創(chuàng)新能力,，掌握核心技術(shù),，打造自主品牌等方面率先垂范，并以自己取得的成果,，為民營的中小企業(yè)提供提高產(chǎn)品附加值的機會,。
從現(xiàn)代西方經(jīng)濟發(fā)展的過程看,，創(chuàng)新、研發(fā)核心技術(shù),、打造品牌，主要不是靠“個別天才頭腦的偶然發(fā)現(xiàn)了”,，越來越要靠大規(guī)模投入,，組織多學(xué)科大團隊的系統(tǒng)工程。喬布斯,，該算是小企業(yè)創(chuàng)新,，打造品牌的“神人”吧�,？蓻]有當(dāng)年美國政府和大企業(yè)為研制電子計算機,、半導(dǎo)體、集成電路,、微處理器而動員的巨額財力,、人力哪能有喬布斯成功？他能在自己汽車庫里研制出蘋果電腦,，但絕不可能在汽車庫里造出其核心部件———微處理器,。想想看，現(xiàn)在中國的大企業(yè)有幾家拿出了能讓眾多中小企業(yè)提高產(chǎn)品附加值的核心技術(shù)和自有品牌“高鐵”原本有望成為這種技術(shù),，但“7.23”一撞,，不知何日才重現(xiàn)輝煌。
