今日世界，如果要評(píng)選最具權(quán)力的男性和女性,，可能非奧巴馬和默克爾了,。作為美國總統(tǒng)的奧巴馬，執(zhí)掌的是世界唯一超級(jí)大國,，這個(gè)世界誰敢小覷美國,？擔(dān)任德國總理的默克爾，不僅為歐洲第一政要,，更五次被《福布斯》雜志評(píng)為世界“一姐”,。但頗讓奧巴馬和默克爾感到難堪的是，如果要評(píng)選最不受市場(chǎng)待見的國際領(lǐng)導(dǎo)人,，他們兩人很可能必須在前排落座,，甚至?xí)皹s膺”第一第二名。
矛盾嗎,？還真不矛盾,。他們確實(shí)權(quán)傾天下，但正如奧巴馬批評(píng)國會(huì)反對(duì)黨時(shí)所說的,，位高就意味著責(zé)任更重,。但可惜，在當(dāng)前的金融危機(jī)中，兩人采取的一些舉措頗讓市場(chǎng)失望,，至少在不少市場(chǎng)人士眼中,，未看到有“負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)”。于是,，高高在上的總統(tǒng),、總理，也就難免成了市場(chǎng)憤怒的對(duì)象了,。
以奧巴馬為例,，美國CNN和ORC國際公司的共同民調(diào)顯示，55%的美國人不滿奧巴馬的表現(xiàn),，這是卡特總統(tǒng)以來的最低水平,。考慮到美國目前接近10%的高失業(yè)率,，路透社的一篇報(bào)道甚至預(yù)言說,，自里根時(shí)代以來,，沒有哪位美國總統(tǒng)能在失業(yè)率高于7.2%的情況下還能取得連任,。
在不久前紐約聯(lián)合國大會(huì)酒會(huì)上，奧巴馬就打趣聯(lián)合國秘書長(zhǎng)潘基文說“我們中很多人都很羨慕他”,，因?yàn)榕诉B任秘書長(zhǎng)一職時(shí),，既沒遭到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的狙擊，投票結(jié)果還是全票一致贊成,，以至于奧巴馬說要研究一下潘基文勝選的“秘密”,。
奧巴馬展現(xiàn)幽默的同時(shí)，說出的又何嘗不是他的心聲,？現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)疲軟,、失業(yè)率高企、債務(wù)隱憂不斷,，共和黨更是在一系列問題上發(fā)難,，身為總統(tǒng)的奧巴馬是疲于應(yīng)付。在市場(chǎng)方面,，怨言更是不斷,，一則是奧巴馬上臺(tái)后一系列頗有爭(zhēng)議的政策，讓他沾上了“反商業(yè)”的標(biāo)簽,；二則整體經(jīng)濟(jì)糟糕如此,，作為總統(tǒng)他負(fù)有首要責(zé)任，“政策無方”自然引來惡評(píng)如潮,。
與奧巴馬相比,，在大洋彼岸的默克爾日子更不好過。歐債危機(jī)愈演愈烈,，身為歐洲第一經(jīng)濟(jì)大國總理的默克爾,，自然是“眾矢之的”,，且遭受“兩面夾擊”。一方面,，歐洲“笨豬”國家對(duì)德國援助望穿秋水,，自然對(duì)默克爾見死不救憤怒有加；另一方面,，德國人對(duì)政府當(dāng)“冤大頭”抱怨連連,，民意測(cè)驗(yàn)顯示，2/3民眾拒絕對(duì)希臘提供救助,，80%不滿默克爾在債務(wù)危機(jī)中的表現(xiàn),。
于是，我們就看到這位世界“大姐”的瞻前顧后,、左右搖擺：一方面,，她反復(fù)公開承諾，絕不會(huì)拋棄希臘———但反復(fù)得次數(shù)多了,，也讓外界對(duì)她的承諾可信度產(chǎn)生了疑慮,；另一方面，她又苛刻要求,，希臘必須完成財(cái)政緊縮,，變賣資產(chǎn)，并拒絕讓德國承擔(dān)更多責(zé)任,，比如發(fā)行歐元債券等等,。
德國不出手“笨豬”們就只能繼續(xù)在泥潭中掙扎，歐元?jiǎng)t有崩潰的風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)于默克爾的德國第一,，德國前總理施密特和科爾不久前就批評(píng)說，默克爾在損害德國國家利益,。換言之,，其他國家可以本國第一，但考慮到歷史和現(xiàn)實(shí),，德國不行,。施密特就稱，德國政府現(xiàn)在給人一種印象,，“似乎希臘是否垮臺(tái)與自己無關(guān),，似乎它不愿意幫助希臘。這種表現(xiàn)不是歐洲人應(yīng)該做的,�,！笨茽杽t批評(píng)，默克爾的作為，正在“摧毀我的歐洲”,。
奧巴馬和默克爾不受市場(chǎng)待見,，其實(shí)也有共通的地方，一則作為政治家,，他們本應(yīng)當(dāng)有政治遠(yuǎn)見和擔(dān)當(dāng),，但囿于政治惡斗和前途考慮，他們卻優(yōu)柔寡斷,、進(jìn)退失據(jù),，這種政治不作為，結(jié)果自然是危機(jī)的進(jìn)一步發(fā)酵,；二則是體制的問題了,，無論是歐洲人還是美國人，都習(xí)慣了寅吃卯糧,、消費(fèi)至上,，即使到破產(chǎn)緊要關(guān)頭，政府有心緊縮,，反對(duì)黨和民眾也不答應(yīng),，政治惡斗沒完沒了。如果說在前一點(diǎn)上,，奧巴馬和默克爾有難以推卸的責(zé)任,，但在后一點(diǎn)的體制慣性上,，他們權(quán)力雖大,，有時(shí)也只能是徒喚奈何。
