作為一個瀕臨破產(chǎn)的國家,，希臘憑什么還能借新債,、還舊債,？答案之一,，就是揮淚拍賣手中的國有資產(chǎn),。按照歐盟和IMF新援助開出的條件,，希臘須在2015年籌得500億歐元,。希臘甩賣國有資產(chǎn),，對有志進(jìn)軍希臘和歐洲市場的中資企業(yè),，似乎是一個好機(jī)會,；但如果應(yīng)對不慎，卻也有陷入“抄底不成反被困”陷阱的可能,。
希臘大甩賣,，自然是不得已而為之。按照開列出的私有化名單,，可以說,，除了雅典衛(wèi)城之類的老祖宗遺產(chǎn)外，希臘政府手中的“精品資產(chǎn)”,，皆在可賣之列,。這些資產(chǎn)包括：體育彩票、樂透彩票、賽馬特許權(quán),，以及一些賭場 ,、港口、郵政局,、機(jī)場 ,、公路、奧運場館,、稅務(wù)公司,、鎳礦企業(yè)、軍火制造廠,、天然氣公司以及多家銀行的股票,，還有眾多的國有房產(chǎn)以及數(shù)千英畝土地——該地塊據(jù)說坐擁迷人的希臘海岸線,。
賣給誰呢,？希臘前財長帕潘托尼烏就坦陳：希臘國內(nèi)市場行情低迷，要想賣個好價錢,，目標(biāo)需放在海外,。而在海外100多個國家中，中國自然是一個最好的主顧,。英國《衛(wèi)報》就在一篇文章中以不無揶揄的口吻說道,，“擁有世界最大的外匯儲備量……中國可以輕而易舉地購買可私有化的（希臘）公共財產(chǎn)”。今年4月希臘國務(wù)部長潘布克斯到訪中國,，主題之一,，就是招商引資，熱忱歡迎中資企業(yè)購買希臘資產(chǎn),。
希臘甩賣家底,，是否就是中資企業(yè)抄底良機(jī)？真難說,！誘惑往往就是陷阱,，抄底抄入無底洞，也不是沒有可能,。對中資企業(yè)來說,，在摩拳擦掌進(jìn)軍希臘市場前，尤需少一分沖動,，多一分清醒,。
首先，要理解一點,，希臘民風(fēng)剽悍,，民眾對政府頗有不滿，購買方行事不當(dāng),，即可能遭遇民意的反彈,，成為發(fā)泄的對象,。
從目前局勢看，出于對政府的不滿,，希臘街頭連日來抗議不斷,、烽火處處，憤怒的年輕人和警察之間,，迭有傷亡發(fā)生,。外來企業(yè)此時以“低價”購買希臘資產(chǎn)，難免有“趁火打劫”的嫌疑,，也很難保不會因此引火上身,。一旦發(fā)生紛爭甚至沖突，購買方不僅不能從相關(guān)資產(chǎn)上得利,，反而會拖累自身的聲譽(yù),。
而且，希臘人具有執(zhí)拗的抗?fàn)幘�,，中資企業(yè)此前的投資,，就不是沒碰到過問題。在希臘危機(jī)爆發(fā)前的2009年,，中遠(yuǎn)太平洋公司以巨資取得希臘一港口35年特許經(jīng)營權(quán),，整個投資過程從商業(yè)角度看無可挑剔。但強(qiáng)勢的希臘工會卻表示不滿,，部分港口工人為此游行抗議示威,。這種工人出面的纏斗，足以讓任何外來投資者頭疼,。
其次,，還要看到一點，希臘的很多國有產(chǎn)權(quán),，其實并不特別明晰,，尤其土地資產(chǎn)，陷阱多多,。往往政府前腳將土地拍賣給外方,，后腳就有希臘民眾訴訟此地乃私產(chǎn)；或者正好相反,。如果遭遇糾紛,，購買者下一步的開發(fā)計劃，往往會因一棟房子的建設(shè),、一棵大樹的砍伐或一條小路的施工無法通過規(guī)劃或環(huán)評,，而最終全部夭折。
強(qiáng)龍難斗地頭蛇，這方面有太多的例子,�,！度A爾街日報》就曾報道過這樣一個例子：1993年兩位美籍希臘商人購得希臘一地產(chǎn)項目，該項目此前法庭已裁決屬于私有,。但當(dāng)兩商人擬出5億美元開發(fā)商業(yè)地產(chǎn)時,，政府卻通知他們：這塊土地實質(zhì)是公有。于是,，又是新的法律訴訟,。開發(fā)商最終勝訴。但就在開發(fā)商拿到政府批文同意開發(fā)的同一天,，政府又出臺了新的法令,，稱該土地屬于一個野生動物保護(hù)棲息地，禁止興建任何建筑,，開發(fā)計劃壽終正寢,。
需要強(qiáng)調(diào)的是，在任何國家,，環(huán)保都是起碼的要求,，外來企業(yè)不應(yīng)抱有任何僥幸心理,。對于希臘當(dāng)前甩賣資產(chǎn)舉動,，希臘政府相關(guān)負(fù)責(zé)人就表示，政府會妥善推進(jìn),，并兼顧其他目標(biāo),，“例如保持相關(guān)行業(yè)競爭力及保護(hù)環(huán)境等”。但在很多國家,，在很多時候,，利用所謂的環(huán)保、反壟斷和保護(hù)國家安全等大道理,，實施貿(mào)易保護(hù),，也總是屢見不鮮。
在當(dāng)前希臘最需要資金當(dāng)口,，投資希臘,，其實是雪中送炭的義舉。但要避免誤解,，尤其是規(guī)避潛在的風(fēng)險,，投資者還須多加小心。比如,，購買部分產(chǎn)權(quán)相比于擁有全部產(chǎn)權(quán),，購買小項目相比于購買大規(guī)模且關(guān)注度高的資產(chǎn)，風(fēng)險顯然要小些。希臘大甩賣,，機(jī)會確實難得,，但若不能準(zhǔn)確把握機(jī)會，反而會被戴上落井下石,、趁火打劫的帽子,。如果是這樣的結(jié)果，那可真是希臘式的新悲劇了,！